Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetatmo setioatmo setiatno setiato setianto setiarso setiyatmo
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Willy Winoto bin Edy Setiatmo) terhadap Penggugat (Bese Lenitra binti H. Abdullah);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 938/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANISA PUTRI binti MISYADI untuk menikah dengan calon suaminya AGUS SETIATMO AJI bin ABDUS SOMAT;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3606/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mintarja SE bin Setiatmo) kepada Penggugat (Herlinawati Ratna Dewi binti Agus Sujatman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 250/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Bin Setiatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helmiati Binti Zailani (Alm)) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan Nafkah
    Saksi:1.Setiatmo bin Sarmohadi, NIK. 110600431126600003, Nomor HP.081361258125 Tempat/tanggal Aceh Timur, 31 Desember 1966 , umur 54tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Usaha dapur bata,status kawin tempat tinggal Jln.
    menikah pada tanggal26 Februari 2015, maka Pemohon sebagai persona standi in judicio memilikilegal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakan sebagai pihak yangmempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannyaberkaitan dengan alasan perceraian, Pemohon juga telah mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi, yaitu Setiatmo
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 13-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 48/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 17 April 2012 — INDAHWATI Melawan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG dan SETIOATMO BOEDI SANTOSO
190 — 110
  • Aslinya); Bukti T4: Surat Keterangan Kematian dari Rumah sakTELOGOREJO, Tanggal 10 Januari 2011, atas namSETIO ATMO (Potokopi sesuai dengan Aslinya) (aulBukti T5: JSURAT KETERANGAN KEMATIAN dari KelurahaLEMPONGSARI, Nomor : 4743/07/2011, atas namSETIO ATMO (Potokopi sesuai dengan Aslinya) ; Bukti T6>: SURAT PERNJATAAN GANTI NAMA, berdasarkakeputusan Presidium Kabinet Nomor: 127/UKEP/12/1966, yang dikeluarkan oleh WALIKOT,KEPALA DAERAH KOTAMADYA SEMARANG DPSEMARANG, tanggal 14 Maret 1968, Atas nama SetiAtmo
    Bukti T14 KARTU KELUARGA No : 3374091212057124tanggal 29 April 2010, dengan Kepala Keluarga SETIATMO (Potokopi dari Potokop)) ; Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya,pihak Tergugat Intervensi telah mengajukan alat bukti surat berupaPotokopi yang ditandai dengan T.Int 1 sampai dengan T.Int 7 yangtelah dimateraikandengan cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya atau Potokopinya, bukti tersebut adalah sebagai berikut : 1.