Menyatakan Terdakwa : MANSYUR SETIAWAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ---------------2. Membebaskan Teradakwa MANSYUR SETIAWAN dari dakwaan tersebut; --3.

Menyatakan Terdakwa : MANSYUR SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ------------------------------------------------------------------------------4.

Memidana Terdakwa : MANSYUR SETIAWAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------6.

MANSYUR SETIAWAN

dengan 27JUNE 201 73 nnnnnnnnnnn nnn anna nn ne nnn ccc eePengadilan N6geri tfS@DUT, ~~ nen een en rn nismsTelah membaca berkas perkara; 27222 nnn nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan SaksiSakSi; === nemesisTelah mendengar keterangan Terdakwa; 00 nee nee eeeTelah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Hukumdari Jaksa PenuntutUmumtanggal 12Junii 2017, No.Reg.Perk: PDM188/JKT.PST/03/2017, yang pada pokoknyamenuntut:1.4.Menyatakan Terdakwa MANSYUR SETIAWAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSYUR SETIAWAN denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan denda pidana sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulanDEN jara; 2+ n= = nan ean nena nnn ne nn nnn cee nnn nn nnn ce neeMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto0,2589 gram, (dirampas untuk dimusnahkan); Membenakan

mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan dati Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya/Pembelaannya; 222022 22Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 13 Februari 2017, Reg.Perk.No : PDM 114/JKT.PST/02/2017, yang berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR : 22222 oon onan nena cnn necesHohe Bahwa ia terdakwa MANSYUR SETIAWAN

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUSAN 5 aawanennea Bahwa ia terdakwa MANSYUR SETIAWAN pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017, bertempat di JIl.Mangga Besar IX Dalam Kelurahan TangkiKecamatan Taman Sari Jakarta Barat (berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2)KUHAP, bahwa terdakwa ditahan Polsek Cempaka Putih Jakarta Pusat dan saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsehingga Pengadilan

Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Setiawan Wawan dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WAWAN SETIAWAN

Menyatakan terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

HENDY SETIAWAN Bin RUDI SETIAWAN

PUTUSANNo.09/Pid.Sus/2017/PN.Jkt,PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa,telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapLahir diUmur/tanggalJenis KelaminAgamaKebangsaanPekerjaanPendidikanTempat tinggalsekarang.pokoknya menuntut :1:Hendy Setiawan bin Rudi SetiawanKebumen41 tahun/ 13 Maret 1975LakilakiKristenIndonesiaTuna karyaSDBlok L Kamar 5 Rutan Salemba

Kec.Johar Baru Jakarta Pusat;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 12 Desember 2016 s/dTerdakwa tidak didampingi penasihat ;Pengadilan negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padaMenyatakan terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diancam

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Hendy Setiawan bin RudiSetiawan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan diri dari terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon hukuman seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan penuntut umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah dibacakan sebagai berikut:1. SOFYAN SUGENG,2.

Menyatakan terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak laki-laki Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri BENY SETIAWAN dan EVI NURMALA DEWI lahir di Babat Pada tanggal 10 September 2008 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

BENY SETIAWAN

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;menyatakan bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak lakilaki ke 3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri BENY SETIAWAN

mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1763/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak lakilaki ke 3(tiga) yang sah dari pasangan suami isteri BENY SETIAWAN

anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak lakilaki ke 3(tiga) yang sah dari pasangan suami isteri BENY SETIAWAN

dan EVI NURMALA DEWI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama WAHYU RAM REGAN adalah lakilaki Ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri isteri BENY SETIAWAN dan EVI NURMALA DEWI lahir, Pada tanggal 10September 2008 di Babat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 1763/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.52 Menyatakan bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri BENY SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa FERI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FERI SETIAWAN

Menyatakan terdakwa FERI SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan", melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FERI SETIAWAN selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERI SETIAWAN bersama dengan Sdr.

Untukdapat mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan atau tindakannya tentu sajaOrang itu jiwanya harus sehat;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa kedepansidang ini dalam perkara ini adalah yang bernama FERI SETIAWAN yang ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan ldentitasnya dan ternyataIdentitas tersebut sama dengan yang tersebut didalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa ditinjau dari Fisiknya terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani, dapat mengikuti persidangan

Menyatakan Terdakwa FERI SETIAWAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 101/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN MUH. BAHRUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

AHMAD SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN MUH. BAHRUN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dodi Setiawan, Kopda Ttu, NRP 105208, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Kopda Ttu Dodi Setiawan NRP 1052082) 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Uji Urine yang dikeluarkan oleh Laboraturium Kesehatan Propinsi Kalsel dengan Nomor : 01-1LHU/LABKES/KP-Tx/XII/2018 tanggal 3 Januari 2019 a.n. Kopda Ttu Dodi Setiawan NRP 105208.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

- Dodi Setiawan, Kopda Ttu NRP 105208

KopdaTtu Dodi Setiawan NRP 105208b) 1 (satu) lembar Surat LaporanHasil Uji Urine yang dikeluarkanoleh Laboraturium KesehatanPropinsi Kalsel dengan Nomor :011LHU/LABKES/KPTx/XI1I/2018tanggal 3 januari 2019 a.n. KopdaTtu Dodi Setiawan NRP 105208.Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Barang: 1 (satu) buah alat Test Urine (TestPack) merek Screen Plus.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dodi Setiawan, KopdaTtu, NRP 105208, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiria.D.Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Kopda Ttu Dodi Setiawan NRP105208Hal 31 dari 32 hal Putusan 13K/PM.106/AL/IV/20192) 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Uji Urine yangdikeluarkan oleh Laboraturium Kesehatan Propinsi Kalseldengan Nomor : 011LHU/LABKES/KPTx/XII/2018tanggal 3 Januari 2019 a.n. Kopda Ttu Dodi SetiawanNRP 105208.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

TARYAN SETIAWAN, S.H.HENDRI AGUSTIAN, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTI,A. HAIRUN YULASNI, S.H.halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 744/Pid.B/2014/PN Sky

Terdakwa : Andri Setiawan

an.SAMSUL BAHRI;e 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan AtasTanah berikut dengan gambar situasi tanah an.SAMSUL BAHRI;e 1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan AtasTanah berikut dengan gambar situasi tanah an.SAMSUL BAHRI;Dipergunakan dalam perkara Imron;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari SELASA, tanggal 18 NOVEMBER 2014, olehTARYAN SETIAWAN

TARYAN SETIAWAN, S.H.PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,A. HAIRUN YULASNI, S.H.Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 644/Pid.B/201 4/PN.Sky

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

SETIAWAN AL GHAZALI

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SETIAWAN AL GHAZALITempat lahir : TembilahanUmur/tanggal lahir :21 Tahun / 7 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Batang Tuaka Gg.

Menyatakan terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistriousikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan yang meianggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 27 Ayat (1) Jo Pasal 45 Ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan,3.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bis.Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanoa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIAWAN AL GHAZALI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

PAPIN SETIAWAN

Bahwa, berdasarkan informasi dari saksi Yogi Gusti Randi tersebut disusun rencanauntuk menangkap terdakwa Papin Setiawan dengan cara saksi Yogi Gusti Randiberpurapura memesan narkoba jenis ganja kepada terdakwa Papin Setiawan melaluisms dari handphonenya. Bahwa, sms dari saksi Yogi Gusti Randi tersebut di respon dengan dibalas sms olehterdakwa Papin Setiawan dengan mengajak bertemu di Jl. Soeprapto untuk penyerahanuang pembelian ganja.

Soeprapto dengan saksi Yogi Gusti Randi untuk menunjukkan orangyang bernama Papin Setiawan dan saksi Yogi Gusti Randi dalam perjalanan tersebuttelah memberikan ciricirinya. Bahwa, sesampainya di Jl. Soeprapto terdakwa Papin Setiawan menelphone saksi YogiGusti Randi untuk menanyakan sudah sampai atau belum dan sekitar jam 22.30 Wibsaksi Yogi Gusti Randi menunjukkan terdakwa Papin Setiawan yang sedang berdiri dipinggir jalan di Jl.

dengan cara dibeli.Bahwa, berdasarkan informasi dari saksi Yogi Gusti Randi tersebut disusun rencanauntuk menangkap terdakwa Papin Setiawan dengan cara saksi Yogi Gusti Randiberpurapura memesan narkoba jenis ganja kepada terdakwa Papin Setiawan melaluisms dari handphonenya.Bahwa, sms dari saksi Yogi Gusti Randi tersebut di respon dengan dibalas sms olehterdakwa Papin Setiawan dengan mengajak bertemu di Jl.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2.

- BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN ;

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana bidang kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 90/BWI/05/2015, tanggal 8 Juni 2015,sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN pada hariJum'at, tanggal 06 Pebruari 2015, sekira pukul 00.05 WIB, atau pada suatu waktudalam tahun

Belly Koes Harwati, Apt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009,tentang Kesehatan.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Bagus Setiawan Bin Faisol Setiawan pada hari Jumat,tanggal 06 Pebruari 2015, sekira pukul 00.05 WIB, atau pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jembatan Dsn. Bades Ds. Karangbendo Kec. RogojampiKab.

Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subyek hukum, yaitusetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanperbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwaBAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN yang identitas lengkapnya telah111 dari 1512dibacakan pada awal persidangan, adalah orang

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu" ;2.

Prada Andri Setiawan

Bahwa tTerdakwa Prada Andri Setiawan NRP31110613900789 anggota TNI AD yang berdinasn di KesatuanYonharhanudse13 Jabatan Awakmer Rai Q/Ret.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Satuan sejak tanggal 26 Agustus 2012.3.

Bahwa benar Terdakwa Prada Andri Setiawan NRP31110613900789 anggota TNI AD yang berdinasn di KesatuanYonharhanudse13 Jabatan Awakmer Rai Q/Ret.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 26 Agustus 2012.3.

Bahwa benar Terdakwa Prada Andri Setiawan NRP31110613900789, Jabatan Awakmer Rai Q/RetKesatuanYonharhanudse13, belum memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Prada NRP 31110613900789.2.

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/02/K/AD/I03/V2014, tanggal 13 Januari 2014 yangmenyatakan bahwa Terdakwa Prada Andri Setiawan NRP31110613900789 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.

Prada Andri Setiawan NRP 31110613900789Awakmer Rai Q/Ret Yonarhanudse13 dari bulan Agustus 2012 s.d bulan Maret 2013an.

Praka Iwan Setiawan

Surat dari Komandan Batalyon Arhanudse13 PekanbaruNomor : B/480/VIV2016, tanggal 26 Juli 2016menyatakan bahwa Terdakwa Praka lwan Setiawan NRP31071288721487 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 03 Padang karena Terdakwa belumkembali ke Kesatuan (Desersi).b.

Bahwa Terdakwa Praka lwan Setiawan NRP 31071288721487,adalah anggota INI AD yang statusnya berdinas diYonarhanudse13 dengan jabatan Ta Mudi Siwat Pok KoraiQ/Ret.2. Bahwa Terdakwa telah meningggalkan Kesatuan tanpa ijin dariDansat sejak tanggal 18 Nopember 2015.3.

Bahwa benar Terdakwa Praka lwan Setiawan, adalah PrajuritTNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, masih berdinas aktif di Yonarhanudse13 denganpangkat Praka NRP 31071288721487.2.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud dengan Militeradalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwa10sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu Praka lwan Setiawan NRP 3107128872148.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat :4 (empat) lembar Daftar Absensi a.n Praka Wan Setiawan NRP 31071288721487Tamudi Siwat Pok korai Q/Rai dari tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Februari 2016 yang ditandatangani Pasi Pers Lettu Arh Hardi NRP21950149110675.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana.

Pasal 2 ayat (1) huruf c, UURI No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang ; - Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Kesatu Atau Kedua Primair Penuntut Umum ;- Menyatakan terdakwa DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO terbukti melakukan tindak pidana.

Pasal 2 ayat (1) huruf c UURI No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Selembar Kartu ATM paspor BCA No.Seri 6019 0026 5139 2195 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No.Rek 0373650754 atas nama Dwi Setiawan);3. Selembar Kartu ATM paspor BCA No Seri 6019 0045 1887 9679 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek. 0373423367 atas nama Dwi Setiawan);4. Selembar Kartu ATM paspor BCA No. Seri 60190026 6019 0026 4727 8391 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek 0373338661 atas nama Dwi Setiawan);5.

DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO

Selembar Kartu ATM paspor BCA No.Seri 6019 0026 5139 2195(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No.Rek 0373650754atas nama Dwi Setiawan);3. Selembar Kartu ATM paspor BCA No Seri 6019 0045 1887 9679(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek.0373423367 atas nama Dwi Setiawan);4. Selembar Kartu ATM paspor BCA No. Seri 60190026 6019 00264727 8391 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek0373338661 atas nama Dwi Setiawan);5.

DWI SETIAWAN (Terdakwa) diantaranya sejumlahRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah).annn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 137 huruf a UndangUndang R.l No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU :KEDUA :PRIMAIR :oan Bahwa Terdakwa DWI SETIAWAN Bin SAMSUDIYONO, sejak awal tahun2013 s/d bulan Juli tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk antara tahun 2013 dan tahun 2016, bertempat di Bank BCACabang Yogyakarta,

Berdasarkan mutasi rekening BCA sejak bulan April 2016 s/d Juni 2016dari rekening BCA atas nama AHMAD MULYADI nomor 7925119270kerekening BCA atas nama DWI SETIAWAN nomor 0373423367 :3.

Kartu.089668819408;Selembar Kartu ATM paspor BCA No.Seri 6019 0026 5139 2195(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No.Rek 0373650754atas nama Dwi Setiawan);Selembar Kartu ATM paspor BCA No Seri 6019 0045 1887 9679(Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek.0373423367 atas nama Dwi Setiawan);Selembar Kartu ATM paspor BCA No. Seri 60190026 6019 00264727 8391 (Kartu ATM dari Buku Tabungan Tahapan BCA No. Rek0373338661 atas nama Dwi Setiawan);5.

Rekening BCA No. 0373650754 atasnama DWI SETIAWAN lalu saksi mentranfer sebesar Rp. 380.000.000.; Bahwa kemudian BAPAK DI Malaysia memberikan shabu kepada saksi,lalu setelah saksi ditransfer uang oleh KOKOH saksi transfer lagi kerekening atas nama DWI SETIAWAN atas perintah BAPAK di Malaysia; Bahwa ketiga kalinya KOKOH memesan shabu lagi, namun saksimenjelaskan yang biasa mengambil shabu dari Malaysia yaitu JAYA selakusopir Bus telah tertangkap dan sebulan kemudian setelah situasi aman,saksi menyuruh

RUDI SETIAWAN Bin AHMAD

Pkr : PDM26/Bks/02/2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 2222 n nena nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenMenyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMAD bersalah telah melakukantindak pidana "SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I dalam Pasal 127 ayat (1) hurf (a) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMADselama

Bengkali;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi NOVI dimana shabushabu yangdidapat dari Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMAD berasal dari saksi NOVI;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi NOVI shabushabu tersebut diperolehdari Herman (DPO) yang beralamat dijalan Jend Sudirman Kec.

Bengkalis ;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 23.30 wib sewaktu saksi sedangberada di rumah pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiyang mana sebelumnya pihak kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap teman saksi yaitu Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMAD denganbarang bukti 1 (satu) paket shabushabu;Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada saksi "apa benar telahmenyerahkan shabushabu kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMADlalu saksi jawab " benar dan shabusabu tersebut di

LAB : 6827/NNF/2012 tanggal 20Desember 2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti urine yang dianalisa milikTerdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMAD adalah benar terdapat bahanaktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nornor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas maka TerdakwaRUDI SETIAWAN Bin AHMAD telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika golongan berupa sahabushabu bagi diri sendiri;Menimbang

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; += 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMENGADILI1) Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI BERUPA SHABUSHABU" ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin AHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun

Menyatakan terdakwa yang bernama Indra Setiawan als. Belo pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun; dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara;3.

INDRA SETIAWAN Als. BELO

Menyatakan Terdakwa tersebut, yaitu Andy Setiawan Nugraha, Serka Eko NRP 118388 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh Suami terhadap Istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari".2.

Andy Setiawan Nugraha

Kopda Mar Hary Setiawan

Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah dipanggil olehOditur Militer secara sah serta sudah mendapatkan jawabandari pihak Kesatuan Yonif10 Mar/SBY dengan Surat dari Dan Brigif3 MarNomorB/179/VIV2017 tanggal 17 Juli 2017 menyatakan bahwaTerdakwa Kopda Mar Hary Setiawan NRP 97279tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 03 Padangkarena Terdakwa masih belum diketemukan (Desersi).Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejak semulasudah melarikan diri dan Terdakwa telah dipanggilke

Disamping ituMenimbang3berdasarkansurat dari kesatuan Yonif10 Mar/SBY tersebut di atasyang disampaikan Oditur Militer di persidangan menerangkanbahwa Terdakwa Kopda Mar Hary Setiawan NRP 97279tidakdapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 03 Padangkarena Terdakwa masih belum diketemukan dan berstatus Desersisampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan, makadengan mendasari ketentuan Pasal 143 UU RI No. 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, Majelis Hakim berpendapat perkara initelah

Bahwa menurut informasi dari istri Terdakwa bahwa padawaktu di Batam pernah mempunya hubungan 2 (dua) kalidengan wanita idaman lain dan sudah diselesaikan di Satuan.Bahwa Terdakwa Hary Setiawan, Pangkat : Kopda Mar,NRP97279 Jabatan : Tamtama Kompi Markas, Kesatuan : Yonif10 Mar/ SBY Setoko , Tempat dan tanggal lahir : Wonogiri, 11 Mei1981, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Tempat tinggal : Kesatrian Yonif10 Mar/SBYSetoko Barelang Batambelum memberikan keterangan

Bahwa benar TerdakwaHary Setiawan,adalah seorangPrajurit TNI AL, yang pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Yonif10Mar/SBY Setokodengan pangkat Kopda Mar.2.

dan bulan April 2016adalah merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannyadan tidak sulit dalam penyimpanannya, sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap barang bukti surat tersebut perlu ditentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26 KUHPM joPasal 143 UU RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militerdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HARY SETIAWAN