MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan penulisan nama, bulan dan tanggal lahir Pemohon ;

• Dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor; 6.685/IV/TP/TAHUN 2009

Tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 11 September 1994 telah lahir SIPIT SETIOAJI anak keempat laki-laki dari Ayah JEMILAN dengan SITI KAYANAH alias SITI;

Agar dirubah: Bahwa di Blitar

pada tanggal 16 Juli 1994 telah lahir SIPIT SETIYOAJI anak keempat laki-laki dari Ayah JEMILAN dengan SITI KAYANAH alias SITI;

• Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505181109940001

Tertulis : SIPIT SETIOAJI, Lahir di Blitar pada tanggal11 September 1994;

Agar dirubah: SIPIT SETIYOAJI, Lahir di Blitar pada tanggal16 Juli 1994;

• Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505181205061585

Tertulis : SIPIT SETIOAJI, Lahir di Blitar pada tanggal11

Pemohon:
SIPIT SETIOAJI

Menyatakan secara hukum Perkawinan antara Penggugat FANNYSETIOAJI dengan Tergugat AGUSTINUS HANDY UTAMA, yangdilangsungkan secara Agama Katholik pada tanggal 1 Mei 2011 danHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20 / Pdt.G / 2020 / PN Kbmtelah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 3374-KW-26052011-0001, tertanggal 26 Mei 2011 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4.

FANNY SETIOAJI, - PENGGUGATAGUSTINUS HANDY UTAMA - TERGUGAT

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAJAR SETIOAJI KURNIAWAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 233/Pdt.Sus.PHI/2022/PN Bdg, tanggal 31 Mei 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:- Menolak provisi Para Penggugat; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak cuti besar kepada Penggugat I (Fajar Setioaji Kurniawan) sebesar Rp62.426.018,00 (enam puluh dua juta empat ratus dua puluh enam ribu delapan belas rupiah) dan kepada Penggugat II (Yudi Suryono) sebesar Rp64.902.263,00 (enam puluh empat juta sembilan ratus dua ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah);4.

FAJAR SETIOAJI KURNIAWAN VS PT SEMEN INDONESIA BETON

Pembanding/Tergugat : Agustinus Handy Utama
Terbanding/Penggugat : Fanny Setioaji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Setioaji als Jiplong Bin Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SETIOAJI als JIPLONG bin TONI alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AAN SETIOAJI als. AAN als. BAYU Bin SLAMET NARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap AAN SETIOAJI Als. AAN Als.

Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
AAN SETIOAJI Als. AAN Als. BAYU Bin SLAMET NARSIDI

Pelalawan dengan membawa uang palsu sebesar Rp.5.000.000, tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam10.30 Wib terdakwa datang ke warung milik saksi Rudi Setioaji Als Rudi Bin Baharudinuntuk membeli rokok dan terdakwa menyerahkan uang palsu pecahan Rp. 50.000,setelah uang tersebut diterima oleh saksi Rudi Setioaji lalu ia menyerahkan uangkembaliannya sebesar Rp. 35.000,, selanjutnya terdakwa pergi dari warung tersebut,kemudian saksi Rudi Setioaji menyadari uang tersebut

palsu karena saat diraba sertaditerawang terasa berbeda, lalu saksi Rudi Setioaji mengambil uang pecahan Rp.50.000, yang lain dan ternyata terdapat perbedaannya, kemudian saksi Rudi Setioajimenyebarkan kejadian tersebut kepada temantemannya, kemudian sekira jam 11.30Wib terdakwa pergi kewarung saksi Sri Utami Als Tami dengan menggunakan sepedamotor tanpa kap dan membeli 2 (dua) liter minyak bensin, setelah itu terdakwamembayarnya dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 50.000,, setelah uangtersebut

diterima oleh saksi Sri Utami, lalu ia mengembalikan uang tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 34.000,, setelah itu terdakwa pergi, dan terdakwa juga adamembelanjakan uang palsu tersebut dibeberapa tempat lainnya di wilayah Kerumutan,kemudian saksi Rudi Setioaji mendapat kabar bahwa saksi Sri Utami juga mengalamihal yang sama dengannya, lalu saksi Rudi Setioaji mendatangi rumah saksi Sri Utamidan menceritakan hal tersebut kepada saksi Sri Utami sambil memperlihatkan uangpecahan Rp. 50.000, tersebut

, lalu uang pecahan tersebut dibandingkan dengan uangpecahan yang diterima oleh saksi Sri Utami, ternyata uang tersebut mempunyai bentukyang sama, hanya nomor serinya yang berbeda, terlinat bentuk hasil cetakannya tidakjelas atau tidak jernih, warnanya kelihatan memudar, bentuk gambar yang diterawangtidak seperti yang aslinya, selanjutnya saksi Rudi Setioaji melaporkan hal tersebut kePolsek Kerumutan pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2016, kemudian terdakwaditangkap dan diserahkan ke Penyidik Polsek

Pelalawan dengan membawa uang palsu sebesar Rp.5.000.000, tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 10.30 Wib terdakwadatang ke warung milik saksi Rudi Setioaji Als Rudi Bin Baharudin untuk membelirokok dan menyerahkan uang palsu pecahan Rp. 50.000, setelah uang tersebutditerima oleh saksi Rudi Setioaji lalu ia menyerahkan uang kembaliannya sebesarRp. 35.000,, selanjutnya terdakwa pergi dari warung tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 11.30 Wib

Penggugat:
FANNY SETIOAJI
Tergugat:
WISMANTORO BUDI RAHARJO
Turut Tergugat:
ACHMAD WIDAYAT, S.H., M.Kn.

KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM PROVISI;

Menolak provisi Para Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus yaitu Fajar Setioaji

Penggugat:
1.FAJAR SETIOAJI KURNIAWAN
2.YUDI SURYONO
Tergugat:
PT SEMEN INDONESIA BETON

DWI SETIOAJI ARYOPRANOTObin NASERI, lahirMalang 18 Februari1966.BahwaMARIYANIlbintiNASERI telah menikah dengan seorang laki laki bernama SUNTOYO MUKIYARbin TAJAB, padahariSabtu 6 Juli1985 dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 3( tiga ) orang anakyang bernama:2.1.Put:3.3.3.DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bDinti SUNTOYOMUKIYAR, lahir Malang 18 Mei 1986, anak dari Mariyani cucuNaseri.CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989, anak dari Mariyani cucu Naseri.NORA

GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR, lahirMalang 19 September 1997, anak dari Mariyani cucu Naseri.Bahwa DWI SETIOAJI ARYOPRANOTO bin NASERI telahmenikah dengan seorang perempuan bernama KRISTIANI, padahariJumat tanggal 10 Mei 1991 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 131 /V/1991 secara Kristen dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 2 ( dua) orang anak yang bernama :halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0804/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.1.

Bahwa NASERI sudah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni1994 sedangkan PONITI jugasudahmeninggal dunia, dan dari keduaorang tua dari DWI SETIOAJI ARYOPRANOTObin NASERI danMARIYANIbinti NASERI meninggal dengan tidak ada surat kematianpada waktu itu yang ada hanya Surat Pernyataan Kematian dariKelurahan Kabupaten Malang ;5.

Bahwa DWI SETIOAJI ARYOPRANOTObin NASERIsudahmeninggal dunia pada tanggal 13 November 2015 sesuai denganKutipan Akta Kematian No. 3507 KM 07062017 0009, yangdikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupatenMalang padatanggal 08 Juni 2017 ;te Bahwa untuk mengurus harta waris peninggalan almarhumNASERI dan PONITI tersebut dengan ini Pemohon Waris tersebut diatas, Mohon agar Majelis Hakim yang Mulia Pemeriksa Penetapan AhliWaris ini untuk menjatuhkan amar penetapan sebagai berikut :1.

DWI SETIOAJI! ARYOPRANOTO bin NASERI,lahirMalang 18 Februari1966.2. Bahwa MARIYANI binti NASERI telah menikah dengan seoranglaki laki bernama SUNTOYO MUKIYAR bin TAJAB, pada hari Sabtu 6Juli 1985 dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang bernama :2.1. DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA binti SUNTOYOMUKIYAR, lahir Malang 18 Mei 1986.2.2. CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989.3.3.

Bahwa DWI SETIOAJI ARYOPRANOTO bin NASERI telahmenikah dengan seorang perempuan bernama KRISTIANI, pada hariJumat tanggal 10 Mei 1991sesuai Kutipan Akta Nikah No. 131 /V / 1991secara Kristen dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0558/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.1. ROBERT VIKTORA bin DWI SETIOAJIARYOPRANOTO,lahir Malang, 12 Desember 1991.3.2.

Bahwa NASERI sudah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni1994 sedangkan PONITI juga sudah meninggal dunia, dan dari keduaorang tua dari DWI SETIOAJI!

Bahwa DWI SETIOAJI ARYOPRANOTO bin NASERI sudahmeninggal dunia pada tanggal 13 November 2015 sesuai denganKutipan Akta Kematian No. 3507 KM 07062017 0009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang pada tanggal 08 Juni 2017 ;7. Bahwa semasa hidupnya almarhum NASERI mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah berdasarkan buku leter c :1. Nomor leter c 5 Persil 108 luas780 M?

taruhansebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 2 ( dua ) angka 2 angka mendapathadiah sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), 3 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) , 4angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.250.000, ( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ).e Bahwa permainan judi jenis togel dibuka dalam satu minggu setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan saat terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu SUGIHARTO dan SETIOAJI

penangkapan, terlebih dahulu saksimelakukan penangkapan terhadap SLAMET Bin SLAMET selaku pengecer,dan atas pengakuan pengecer ia menyetorkan uang hasil penjualan togelkepada terdakwa selaku pengepul.Bahwa terdakwa selaku pengepul menerima tombokan dari pengecer melaluiSMS ke HP terdakwa, dimana oleh terdakwa kemudian disetorkan AGUSselaku bandra dengan keuntungan 30 %.Bahwa benar, pada waktu itu ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 150.000, dan HP berisi nomornomor tombokan togel.Saksi SETIOAJI

SETIOAJI , saksisaki mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1. SAKS!I DEDI HERMAWANTO, SH.

:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam13.45 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa mengadakan penjualan judi jenis togel ;e Bahwa kemudian saksi bersama rekannya SETIOAJI segeramelakukan pengecekan ;e Bahwa saksi kemudian mendapati terdakwa didalam rumahnyasedang merekap nomor togel kemudian' saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan ; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti : 1 (satu) buahbolpointt, 3 (tiga) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Setioaji bin Shalihin) terhadap Penggugat (Nanik Siti Mariyam binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

, sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Pebruari 2010 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0053/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pemohon JI dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus2003, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II, bernama LASIMIN, yangmenikahkan adalah kyai Desa Talok dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SETIOAJI

Bahwa DWI SETIOAJI ARYOPRANOTO bin NASERI sudah meninggaldunia pada tanggal 13 November 2015 sesuai dengan Kutipan AktaKematian No. 3507 KM 07062017 0009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 08 Juni 2017;. Bahwa semasa hidupnya almarhum NASERI mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah berdasarkan buku leterc :1. Nomor leter c 5 Persil 108 luas780 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tyas Setioaji bin Agus Setiono) kepada Penggugat (Anindita Asni Widya binti Mohammad Mundjaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh limaribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gayuh Setioaji bin Suwarto) terhadap Penggugat (Wati Rahmawati binti Yayat Supriatna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CUKUP SETIOAJI Bin MOHAMAD NIRSAM) kepada Penggugat (JUNIARTI Binti WASLAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu