Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2010 — Putus : 13-06-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2371/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 13 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Begitu masukruangan operasi buliknya memaksa saya untuk tidak setiril dan dokternya sempat tanya apabenar mau setiril ? saya jawab katanya buliknya disuruh setiril dok, setelah operasi selesaisaya serahkan ariari kepada ibu yang membersihakan dan ketika mau dicuci si ibu bilangmas ini apa kok ada cepok kecil lalu saya bawa cepok itu ke RS. PANTI WILASA dansaya Tanya ke suster, Sus ini apa kok ada daging kayak gini ? lho itu kan yang tasibapak tanda tangai setiril jawab suster tersebut.
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
150
  • K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ronge binti Sabar yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2014 adalah;
      1. Bunain alias Boenain bin Sariman alias Sai, selaku suami / dudanya;
      2. Roni bin Bunain alias Boenain, selaku anak kandung laki;
      3. Teteik Dua Rohani binti Bunain alias Boenain, selaku anak kandung perempuan;
      4. Sugeng bin Bunain alias Boenain, selaku anak kandung laki;
      5. Heru Setiril
    bin Bunain alias Boenain, selaku anak kandung laki;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Bunain alias Boenain bin Sariman alias Sai yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2016 adalah:
    1. Roni bin Bunain alias Boenain, selaku anak kandung laki;
    2. Teteik Dua Rohani binti Bunain alias Boenain, selaku anak kandung perempuan;
    3. Sugeng bin Bunain alias Boenain, selaku anak kandung laki;
    4. Heru Setiril bin Bunain alias Boenain, selaku anak kandung
Register : 03-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. SRI MULYATI (PENGGUGAT I) 2.MULYATNO (PENGGUGAT II) MELAWAN PINDO KARTIKANI (TERGUGAT);
9217
  • berikut :e Bahwa, Kejaksaan Negeri Pekalongan adalah suatu Hukum sehinggamerupakan Subyek Hukum yang dapat bertindak sendiri dalam hukumperdata ;e Bahwa, tindakan Tergugat dengan mengeluarkan suratsurat tersebut sangatmerugikan Para Penggugat didalam kehidupannya dimasyarakat yangdianggapnya melalukan tindak pidana, sehingga tidak dapat tenang dantentram dalam masyarakat dan kurang mendapatkan kepercayaandimasyarakat ;e Bahwa, oleh karena itu lembaga Kejaksaan ( Kejaksaan NegeriPekalongan ) tidak setiril
Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — YOKHANAN SABARYANTO Als NANTO
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.365 K/Pid.Sus/2013harus setiril dari obatobatan karena Terdakwa tidak bisa kemanamana danapakah di Rumah Tahanan tersebut disengaja disediakan obatobatanterlarang dengan demikian jelas Pemohon harus segera direhabilitasikarena ada kemungkinan kalau di tahanan menemui obatobatan lagimengkonsumsi lagi jadi di dalam tahanan bukan untuk membuat jera akantetapi hanya untuk mengumpulkan para tahanan agar tidak bisa keluar.9.
Register : 13-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 559/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — OFI SINITA MEIKASARI binti alm. SAMUJIONO
17369
  • aslinya tidak ada) ; Bahwa Rintatik tidak pernah menyampaikan kepada saksi bahwa alm.SUGIONO pernah mencari rumah saksi ; Bahwa Saksi tinggal di Dongeng sejak tahun 2002/2003 dan tempattinggalnya berpindahpindah akan tetapi masih di satu Desa ; Bahwa selain saksi, Istri saksi juga bekerja serabutan ; Bahwa Saksi dalam kurun waktu antara tahun 2004 sampai tahun2014 (sekitar 10 tahun), hanya sekali berkunjung ke Kediri, pada saatMO KURNIASARI PUTRI baru berumur 2 minggu, saksi datang hanyameminta uang setiril