Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 24 Maret 2015 — PIDANA: ALBANY ADITYATAMA Bin CECEP SETIYANTONO;
17940
  • Menyatakan Terdakwa ALBANY ADITYATAMA Bin CECEP SETIYANTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, perubahan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah olah data yang otentik-------------------------------------------------------------------------------
    PIDANA:ALBANY ADITYATAMA Bin CECEP SETIYANTONO;
    dianggap seolah olah data yang otentik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ALBANY ADITYATAMA BinCECEP SETIYANTONO
Register : 05-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Fuad Endy Setiyantono bin A.Y. Sutarno ) terhadap Penggugat ( Sri Kanti Lestari binti Djasmin ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;5.
    RW. 002, Desa Nglobo,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yangsekarang tinggal di rumah kakak kandungPenggugat yang beralamat di Desa Kamolan,RT.001/RW.001, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanFuad Endy Setiyantono bin A. Y.
    Shania Chindyca Putri Kasihbinti Fuad Endy Setiyantono umur 14 tahun, (ikut Penggugat), 2.Vincentcius Farel Roy Endyca Saviera bin Fuad Endy Setiyantonoumur 11 tahun (ikut kakak Penggugat);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2011rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sifat dasar Tergugatjuga keras kepala, kaku, dan temperamental.
    sekarang sudah berlangsung selama 01 tahun 01 bulan danselama pisah sudah tidak ada hubungan apapun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi Il (Agung Sutanto bin Djasmin) dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenasaksi kakak kandung Penggugat dan kakak ipar Tergugat.Bahwa Penggugat bewrnama Sri Kanti Lestari dan Tergugatbernama Fuad Endy Setiyantono
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAMADAN SETIYANTONO PUTRA Bin MARTONO) terhadap Penggugat (SITI UMAYA Binti NARNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANTON SETIYANTONO Bin Drs.
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
9326
  • danPembanding meminta maaf dan berusaha untuk memperbaiki sikapPembanding kepada Terbanding, sehingga Pembanding menolak berceraldengan Terbanding;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Terbandingtelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, dan P.2 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Terbanding, dan Foto Copy Kutipan AktaNikah yang telah diperimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, danTerbanding mengajukan saksi saksi bernama Muhammad Marel Sayekti binDhedik Agus Setiyantono
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Setiyantono Choirul Umam bin Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvya Andriyanti binti Haribowo) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten