SETIYASIH,

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :SETIYASIH, pekerjaan Kepolisian RI (POLRI), jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal di Komp.Balitra Jaya Permai Blok M No.03 Rt.01Rw.08 Kelurahan Loktabat Utara Kec.

Menetapkan Pemohon (UNIK NUR SETIYASIH binti SUPRIHANTORO) adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (UNIK NUR SETIYASIH binti SUPRIHANTORO) dengan calon suaminya (SATYO TRI WAHYUDI bin AHMAD SOBARI);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Pemohon:
UNIK NUR SETIYASIH binti SUPRIHANTORO

Kemudian, sdra.Ipang(DPO) menyerahkan 4 (empat) unit handphone yang Panji ambil dari dalam rumahsaksi Novi Setiyasih Binti Sukiman kepada sdra. Didik untuk dijualkan sedangkantas cangklong berisi KTP, SIM C, SIM A Kartu ATMBank BRI dan BCA, STNBKmobil Honda Jazz beserta kunci kontaknya dan STNK sepeda motor Honda Varioseluruhnya dibawa sdra.

Ipang (DPO); Bahwa dari hasil penjualan perhiasan dan handphone yang terdakwa ambil daridalam rumah saksi Novi Setiyasih Binti Sukiman, Panji mendapatkan bagian sekitarRp.4.600.000,00 (Empat Juta Enam Ratus Ribu Rupiah),terdakwa MuhammadSulaeman Alias Tedi Bin Abdullah memperoleh sekitar Rp. 1.200.000,00 (Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah) karena berperan dalam perencanaan, mengantar danmenjemput PANJI dalam melakukan pencurian, sdra.

Soni (DPO) tersebut, saksi Aris dan saksiNovi Setiyasih Binti Sukiman kehilangan barangbarang tersebut di atas yang apabilaseluruhnya dinominalkan dengan mata uang rupiah senilai Rp. 50.000.000,00 (LimaPuluh Juta Rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksi menyatakanbenar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangannyabenar dan ia tidakkeberatan;5.

Ipang (DPO);Bahwa dari hasil penjualan perhiasan dan handphone yang terdakwa ambil daridalam rumah saksi Novi Setiyasih Binti Sukiman, Panji mendapatkan bagian sekitarRp. 4.600.000,00 (Empat Juta Enam Ratus Ribu Rupiah),terdakwa MuhammadSulaeman Alias Tedi Bin Abdullah memperoleh sekitar Rp. 1.200.000,00 (Satu JutaDua Ratus Ribu Rupiah) karena berperan dalam perencanaan, mengantar danmenjemput PANJI dalam melakukan pencurian, sdra.

SIMANUNGKALIT ;10) SETIYASIH BINTI K. SIMANUNGKALIT ;Kesemua ahli waris Alh. CHOSIAH tersebut di atas masih hidup hingga saat ini,kecuali Alm. BENNY BIN K. SIMANUNGKALIT telah meninggal dunia danmeninggalkan satu orang anak yang masih hidup hingga saat ini yaitu JUMA BINBENNY SIMANUNGKALIT.25.Bahwa Almh. WAIMING binti WAHIET, sampai dengan meninggalnya tidakmempunyai keturunan ;26.Bahwa Almh.

SIMANUNGKALIT ;55) SETIYASIH BINTI K. SIMANUNGKALIT;30. berdasarkan halhal tersebut di atas, maka setelah Pewaris meninggaldunia, saat ini Pewaris meninggalkan Ahli Waris Anak Canggah (generasi ke6)yang masih hidup bernama :1) ALIF SAHWAL BIN ALI IMRON ;2)JUMA BIN BENNY SIMANUNGKALIT ;31.

SIMANUNGKALIT ;SETIYASIH BINTI K. SIMANUNGKALIT;ALIF SAHWAL BIN ALI IMRON ;JUMA BIN BENNY SIMANUNGKALIT ;Adalah Para ahli waris yang sah dari Alamrhum WAHIET ;3.

SIMANUNGKALIT, SETIYASIH BINTI K.

Soedomo Trenggalek) jumlah uang Rp.96.816.955,- buat pembayaran setoran dana bantuan, sumbangan, dana promosi obat-obatan dan alkes serta gas oksigin dari prinsipel bulan April tahun 2011 s/d Mei 2012 tertanggal 22 April 2013 yang menerima dan ada tanda tangan ETIK SETIYASIH ; ------------------------------------------------------62. 1 (satu) lembar kwitansi No. 0002667 sudah terima dari dr.

NOTO BUDIYANTO, MM jumlah uang Rp.1.500.000,- buat pembayaran kekurangan bantuan dan promosi 2011 tertanggal 29 JUli 2013 yang menerima dan ada tanda tangan ETIK SETIYASIH ; ------------------------------------------------------63. 1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp.7.500.000,- buat pembayaran biaya bantuan pawei pembangunan/hari jadi dan hari jadi dan hari kemerdekaan tertanggal Juli 2011 yang menerima dan ada tanda tangan EDDY WIYONO, SKM,MM ; ---------------------------------------------

Soedomo Trenggalek) jumlah uangRp.96.816.955, buat pembayaran setoran dana bantuan, sumbangan, danapromosi obatobatan dan alkes serta gas oksigin dari prinsipel bulan Apriltahun 2011 s/d Mei 2012 tertanggal 22 April 2013 yang menerima dan adatanda tangan ETIK SETIYASIH ; 1 (satu) lembar kwitansi No. 0002667 sudah terima dari dr.

NOTOBUDIY ANTO, MM jumlah uang Rp.1.500.000, buat pembayaran kekuranganbantuan dan promosi 2011 tertanggal 29 JUli 2013 yang menerima dan adatanda tangan ETIK SETIYASIH ; 1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp.7.500.000, buat pembayaran biayabantuan pawei pembangunan/hari jadi dan hari jadi dan hari kemerdekaantertanggal Juli 2011 yang menerima dan ada tanda tangan EDDY WIYONO,1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp.7.550.000, buat pembayaran THRkaryawan tertanggal Agustus 2011 yang menerima dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/45/III/2006, tanggal 16Maret 2006 atas nama: Wawan Ibnu Fuad dan Meina Setiyasih yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ajibarang, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4;Hal. 2 dari 7, Penetapan. No. : 263/Pdt.P/2019/PN.Pwt.5.

SOLIAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon WAWAN IBNU FUAD dan istrinya yang bernama NEINA SETIYASIH karena tetangga satu RTdengan Saksi; Bahwa mereka menikah tahun 2006, di KUA KecamatanAjibarang; Bahwa mereka mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaNGABDAN BENING PAMBAYUN dan AISYAH NAHDA FUADY; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pada akta kelahiran anak Pemohon yang ke1 darinama NGABDAN BENING PAMBAYUN menjadi nama BENINGAHDANI FUAD; Bahwa NGABDAN BENING PAMBAYUN sekarang

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatpadahal Tergugat bekerja namun hasilnya tidak diberikan Penggugat;Bahwa Saksi melihat Tergugat pulang kerumah orangtuanya, Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il: Rini Setiyasih

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Suwartinibinti Sairin dan saksi Il Rini Setiyasih binti Suyadi yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya,

sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan dan sering bertengkar setahu saksi, Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita bernama Setiyasih

tentang dalildalil yang dibantah oleh Penggugat tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI PENGGUGAT (tetangga Penggugat) dan SAKSI Il PENGGUGAT (bibiPenggugat), telah diperoleh adanya fakta : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita lain bernama setiyasih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNI DORE SUBEKHI Bin ACHMAD) terhadap Penggugat (RITA SETIYASIH Binti KUAT WALUYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Mustain bin Mashum Achmad terhadap Penggugat Peny Setiyasih binti Tarmudji;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ardi Siswanto bin Jumari ) terhadap Penggugat ( Riva Setiyasih binti Sifan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedik Sujatmiko bin Sudarto) kepada Penggugat (Ayu Setiyasih binti Sardi Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosim bin Sadili) terhadap Penggugat (Setiyasih alias Asih binti Elin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari dua adik kandung Pemohon yang bernamaSetiyasih Fadillah Anjani binti Jaelani(lahir di Gunung Sugih pada 17 Juli 2007)danMarisa Andini binti Jaelani(lahir di Gunung Sugih pada 18 Januari 2011).
3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Susanto bin Supandi) terhadap Penggugat (Utari Setiyasih binti Washadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Nadiharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Setiyasih binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji ;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (DARMANTO bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak bain Sughra terhadap Termohon (TANTI SETIYASIH binti SUMIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( SATYO TRI WAHYUDI BIN AHMAD SOBARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UNIK NUR SETIYASIH BINTI SUPRIHANTORO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nikah Nomor :521/34/XIl/1998, tanggal 09 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring , Kabupaten Kebumen;2Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 12 tahun dirumah orang tua Termohon di DukuhKemiliran Rt. 01, Rw. 03, Desa Bumirejo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat anak yanga masingmasing bernama Dian Ayu Wibowo Setiyasih