Ditemukan 82 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK,SH
87 — 42
Penetapan tarif sewa ditetaobkan dengan Keputusan Kepala Desasetelah mendapat persetujuan BPD; Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Setia Asih periode tahun 2001 sampai dengan tahun 2006 pada saat menyewakan Tanah Kas Desa SetiaAsih untuk pendirian menara Base Transciever Station PT.
pada tanggal 23 Juli 2004 yang dilegalisir oleh Kepala Desa SetiaAsih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;3) Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PPB No.0376436 yangdilegalisir oleh Kepala Desa Setia Asih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;4) Fotocopy IPEDA yang dilegalisir olen Kepala Desa Setia Asih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;Bahwa setelah terdakwa memenuhi persyaratan yang diminta oleh PT.
Penggarutan Blok 007 yang ditandatangani oleh terdakwaselaku pembuat keterangan dan pernyataan serta selaku Kepala DesaSetia Asih tanggal 23 Juli 2004 yang dilegalisir olen Kepala Desa SetiaAsih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;2) Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan tanah yang ditandatangani olehterdakwa selaku pembuat pernyataan dan selaku Kepala Desa SetiaAsih pada tanggal 23 Juli 2004 yang dilegalisir oleh Kepala Desa SetiaAsih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;3) Fotocopy Surat
Telkom Pemda Bekasitanggal 21 September 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Desa SetiaAsih H. Syamsuri hadi;1 (Satu) lembar fotocopy daftar penerima bantuan konvensasi pembuatantower PT.
Hamdani yang telahdikuasai Desa Setia Asih dan telah menjadi tanah tata kota milik Desa SetiaAsih / tanah Kas desa telah diakui pula oleh Terdakwa sebagaimana terbuktidari Surat No. 600/42/08/Ekbang tanggal 21 September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa ditujukan kepada Bupati Kabupaten Bekasi (up. BagianKeuangan), perihal bantuan/konvensasi pembuatan tower PT.
Terbanding/Penggugat : PT. NADYA VILLA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUBYAKTO MASRUR
Turut Terbanding/Tergugat V : PURN. JEND. POLISI DRS. WINARYO SUTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat I : MAIN BIN MILIH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AHLI WARIS ALM. MISLAM BIN MAJIH
Turut Terbanding/Tergugat VI : ASELIH BIN RIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIDYO BUDI
56 — 22
Bahwa berdasarkan data yang tercatat dalam komputerisasi KantorPertanahan (KKP) Kabupaten Bekasi Sertipikat Hak Milik No. 120/SetiaAsih ini masih tercatat atas nama Main bin Milih dan masih dicatatpemblokirannya sampai Saat ini; 3. Bahwa SHM No. 120/Setia Asih masih dalam proses gugatan diPengadilan Negeri Bekasi dengan perkara No. 237/Pdt.G/2012/PN.BksJo. No. 237/Pdt/2013/PT.Bdg jo.
oleh Kepala Desa SetiaAsih bernama Bapak H.
MAIN BIN MILIH/TERGUGAT MELANGGAR HUKUM,, PEMBUKTIAN KEBENARAN DAN KEABSAHAN PENERBITANSHM NO.120/ SETIAASIH; " Pada tanggal 19 September 2001, dihadapan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi / Sdr. Drs. Saleh Manaf, bahwaR.E. Baringbing, SH., selaku Kuasa Hukum Sdr. Main binMilih / TERGUGATI bersamasama dengan Sdr. MangaraGultom, SH., selaku Kuasa hukum PT. Nadya Villa dihadiri Sdr.Drs. Tumpal Hutapea selaku Kepala Seksi Hak atas tanah, danSdr.
Philipus, SH., untukdibuka dan diperiksa kembali Buku Tanah SHM No.120/SetiaAsih dan SHGB No.100/Setia Asih;TERNYATA DAN TERBUKTI : SAMA DENGAN KETIKADIPERIKSA BERSAMA, DIHADAPAN KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BEKASI DAN STAFNYA PADATANGGAL 19 SEPTEMBER 2001;2.
Villadijelaskan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 120/Setiaasih masih dilakukanpemblokiran karena terkait dengan perkara Nomor 237/Pdt.G/2012/PN.BksJo.
Yuli Hariyanto
Tergugat:
M. Marup
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
57 — 23
PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 23 Januari 2019, perkaraNomor: 15/Pdt.G/2019/PN Ckr dalam perkara antara :YULI HARIYANTO, Beralamat di Perumahan Puri Harapan Blok 3 No. 44RT. 009, RW. 016 Desa Setiaasih, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan:1. M.
MARUP, dahulu beralamat di Perumahan Puri Harapan Blok 3No. 44 RT. 009, RW. 016 Desa Setiaasih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PT.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdani bintiSamad berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Maret 2015,bertempat tinggal di Kp Penggarutan Rt.001/05, Desa SetiaAsih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Mohammad Iqbal Salim, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Iqbal &Rekan, beralamat di Jalan Platuk, Nomor 2, Cipinang Indah Il,Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017;Pemohon Kasasi:;1.LawanKEPALA DESA SETIA ASIH, berkedudukan di Jalan K.H.Musa
dengan Tanah Letter CNomor 1010/737 Persil 112 S.IV atas nama Tanah Tata Kota Desa SetiaAsih seluas 20.000 m? yang terletak di Kampung Sawah, Desa SetiaAsih;Menyatakan batal dan tidak sah tukar guling Tanah Letter CNo.1399Persil 31 Blok SIl seluas 10.000 m? atas nama H. Hamdani bin Samadyang terletak di Blok Penggarutan, Desa Setia Asih,Kecamatan TarumaJaya dengan Tanah Tata Kota Desa Setia Asih Letter C1010/737 seluas20.000 m?
Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat (d/h Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan, Camat Tarumajaya
Terbanding/Tergugat III : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI (d/h Kepala Daerah Tingkat II Bekasi)
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Setia Asih
49 — 25
Bahwa sekitar Tahun 1977 Tanah Milik Almarhum H.HAMDANI (Penggugat)Letter C No.1399 Persil 31 Blok SI seluas 1 Ha ,telah disepakati bersamaoleh TERGUGAT dan Alm.H.HAMDANI bin SAMAD, akan dilakukan tukarmenukar (Rusilag) dengan Tanah Kas Desa (Tanah Tata Kota Desa SetiaAsih) seluas 2 Ha yang terletak di Blok Kampung Sawah Persil 112 S.IVLetter C No.1010/737 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;4.
Tanah H.HAMDANI C1399 Persil 31 S.Il yang akan ditukarkan dengantana tata kota Desa Setia Asih,dan yang telah menjadi hak Pakai DesaSetia Asih belum disertipikat kan atas nama Pemerintah Desa SetiaAsih;4.
CA Putra MahkotaJakarta (yang menerima Pelepasan) atas objek pelepasan Hak atastanah No. 573 Persil 112 berjenis Sawah yang terletak di Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten DT. Il Bekasi seluas 10.000M2 dengan biaya ganti rugi sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah), Surat Pelepasan Hak tersebut disaksikan oleh Camat KepalaWilayah Tarumajaya Drs. H.
Sawah Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi seluas 20.000 M2 GirikC No.1016 / 737 Persil 112 S.IV dengan milik H. Hamdani bin Samadseluas 10.000 M2 terletak di Kp.
Bdg tertanggal 8September 2015, telah dinyatakan bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi atas tanah Desa SetiaAsih seluas 20.000 M2 No. 1016 / 737 persil 112 yang terletak didesaSetia Asih Blok kp. Sawah tanah milik H.
84 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa SetiaAsih, Blok Kampung Sawah dengan tanah milik Saudara (alm) Hamdani binSamat seluas 10.000 m? yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.lIILetter C Nomor 1399.
Nomor C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa SetiaAsih, Blok Kampung Sawah dengan tanah milik Saudara (alm) Hamdani binSamat seluas 10.000 m? yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.IILetter C Nomor 1399.
Nomor C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa SetiaAsih, Blok Kampung Sawah dengan tanah milik Saudara (alm) Hamdani binSamat seluas 10.000 m? yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.IlLetter C Nomor 1399.
Syamsuri Hadi KCP BulevarHijau.1 (satu) bendel memori serah terima jabatan Kepala Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.2 (dua) lembar petikan Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Hal. 36 dari 117 hal. Put.
yang terletak di Kampung Tanah Tinggi Desa SetiaAsih Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi dengan Tanah TataKota Desa Setia Asih Girik C Nomor 1016/737 Persil 112 SIll seluas : +10.000 m?
12 — 6
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gamba rsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107,tanggal 01 Maret 2021,yangdikeiuarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsinKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Barata. 1 Buah Rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon Bekasi
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107 tanggal O01 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kotab. Kabupaten Bekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid BinH.AbdulKodir yang terletak di Neo Savana Blok SA2 10 No 28 kelSetia AsinKec.
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107 ; tanggal O01 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsihnKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Baratb. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon
73 — 14
Telkom Pemda Bekasi, yang berlokasi di tanah Tata Kota Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya di Blok Penggarutan persil 31 D.II Letter C No.1399 yang ditujukan kepada Bupati Kabupaten Bekasi up.
C. 1016/737 persil, 112 terletak di desa SetiaAsih Blok Kp. Sawah dengan tanah milik Sdr. H. Hamdani bin Samat seluas10.000 m2 No.
Bdgtanggal 15 Maret 1989 selain digunakan untuk bangunan Kantor Desa SetiaAsih juga terdapat bangunan Puskesmas dan Pendopo pada tahun 1993sampai tahun 2001/2002 masa jabatan ABU IBRAHIM dan selanjutnya masajabatan H.
Bdgterhadap surat teguran tersebut tidak ada tanggapan dari Kepala Desa SetiaAsih yaitu terdakwa maupun dari Bupati Bekasi.Bahwa teguran tersebut kami lakukan dikarenakan Bangunan Pasar danBangunan tower tersebut berdiri diatas Tanah TKD dan tidak ada izinsebelumnya dari Pemda Kabupaten Bekasi, sehingga menyalahi aturan yangberlaku;Bahwa Saksi mengetahui tanah seluas 3.560 m2 tersebut adalah TKD SetiaAsih adalah dari sdr. H. Nur Ali sebagai Wakil Kades, H.
Terbanding/Terdakwa : IR. SOEMINO EKO SAPUTRO, MM
120 — 70
Penetapan tarif sewa ditetapbkan dengan Keputusan Kepala Desasetelah mendapat persetujuan BPD; Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Setia Asih periode tahun 2001 sampai dengan tahun 2006 pada saat menyewakan Tanah Kas Desa SetiaAsih untuk pendirian menara Base Transciever Station PT.
Penggarutan Blok 007 yang ditandatangani oleh terdakwaselaku pembuat keterangan dan pernyataan serta selaku Kepala DesaSetia Asih tanggal 23 Juli 2004 yang dilegalisir olen Kepala Desa SetiaAsih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;2) Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan tanah yang ditandatangani olehterdakwa selaku pembuat pernyataan dan selaku Kepala Desa SetiaAsih pada tanggal 23 Juli 2004 yang dilegalisir oleh Kepala Desa SetiaAsih Taufikurahman tertanggal 2 Agustus 2012;3) Fotocopy Surat
Telkom Pemda Bekasitanggal 21 September 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Desa SetiaAsih H. Syamsuri hadi;1 (Satu) lembar fotocopy daftar penerima bantuan konvensasi pembuatantower PT.
Hamdani yang telahdikuasai Desa Setia Asih dan telah menjadi tanah tata kota milik Desa SetiaAsih / tanah Kas desa telah diakui pula oleh Terdakwa sebagaimana terbuktidari Surat No. 600/42/08/Ekbang tanggal 21 September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa ditujukan kepada Bupati Kabupaten Bekasi (up. BagianKeuangan), perihal bantuan/konvensasi pembuatan tower PT.
;Menimbang bahwa, terdakwa telah menyewakan tanah kas Desa SetiaAsih seluas 350 m2 sejak tahun 2007 untuk pasar Puri Asih kepada parapedagang, dan telah mendapatkan pemasukan berupa uang sewa bulananyang jumlahnya berturutturut adalan Rp. 20.000.000, dari Sukamdi,Rp. 23.000.000, dari M.
92 — 33
PermohonanPersetujuan Mutasi / tukar menukar tanah hak pakai Desa Setia Asihyang ditujukan kepada Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat,atas dasar tersebut kemudian Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat mengeluarkan surat Nomor 593.3/SK357Pemdes/89 tanggal 15Maret 1989 tentang Persetujuan mutasi / tukar menukar tanah hak pakaiDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Daerah Tingkat IIBekasi;e Bahwa kemudian pada tahun 2004 terdakwa selaku Kepala Desa SetiaAsih periode tahun 2001 s/d
Total : Rp. 368.200.000, e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah menguntungkan diri sendirisebesar Rp. 368.200.000, (tiga ratus enam puluh delapan juta dua ratusribu rupiahjatau sekitar jumlah itu. dengan menyalahgunakankewenangannya selaku Kepala Desa Setia Asin Kecamatan TarumajayaKabupaten Bekasi tahun 2001 sampai dengan tahun 2006 yaitu tidakmenyetorkan seluruh pendapatan hasil sewa tanah Tata Kota Desa SetiaAsih untuk tower Base Transciever Station milik PT.
Hamdani yang telahdikuasai Desa Setia Asih dan telah menjadi tanah tata kota milik Desa SetiaAsih / tanah Kas desa telah diakui pula oleh Terdakwa sebagaimana terbuktidari Surat No. 600/42/08/Ekbang tanggal 21 September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa ditujukan kepada Bupati Kabupaten Bekasi (up. BagianKeuangan), perihal bantuan/konvensasi pembuatan tower PT.
,Rp. 150.000.000, ;Menimbang bahwa, terdakwa telah menyewakan tanah kas Desa SetiaAsih seluas 350 m2 sejak tahun 2007 untuk pasar Puri Asin kepada parapedagang, dan telah mendapatkan pemasukan berupa uang sewa bulananyang jumlahnya berturutturut adalah Rp. 20.000.000, dari Sukamdi,Rp. 23.000.000, dari M.
Protelindo, terdakwa telah menerima uang berturutsebesar Rp. 80.000.000, , Rp. 17.500.000, , Rp. 30.000.000, ,Rp. 35.000.000, , Rp. 35.000.000, , Rp. 150.000.000, ;Menimbang bahwa, terdakwa telah menyewakan tanah kas Desa SetiaAsih seluas 350 m2 sejak Tahun 2007 untuk Pasar Puri Asih kepada parapedagang, dan telah mendapatkan pemasukan berupa uang sewa bulananyang jumlahnya berturutturut sebesar Rp. 20.000.000, dari Sukamdi,Rp. 23.000.000, dari M.
62 — 16
Khusus untuk tanah yang disebutkan Kepala Desa SetiaAsih sebagai tanah milik Sdr. Main bin Milin dalamsuratnya No. 07/598/V/2002 tanggal 30 Maret 2002 yangdipergunakan sebagai bukti tanah SPOP : 290 Persil 69Kelas 32.
., untukdibuka dan diperiksa kembali Buku Tanah SHM No.120/SetiaAsih dan SHGB No.100/Setia Asih.TERNYATA DAN TERBUKTI : SAMA DENGAN KETIKADIPERIKSA BERSAMA, DIHADAPAN KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BEKASI DAN STAFNYAPADA TANGGAL 19 SEPTEMBER 2001.2.
Villadijelaskan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 120/Setiaasih masihdilakukan pemblokiran karena terkait dengan perkara Nomor237/Pdt.G/2012/PN.Bks Jo.
Bahwa Sertifikat HGB No. 100 /Setiaasih saat iniseluas 21.965 M2, karena telah dilakukan pemisahanpemisahan. ( buktiT.ll1 ).2. Surat dari Kepala Desa Setiaasih tanggal 3032002 No. 07/598/V/2002,Perihal Keterangan Riwayat tanah an. Main bin Milin yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bekasi. ( bukti T.Ill2 ).3.
Sertifikat Hak MilikPengganti ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dengan alasan sertifikatNo. 43/ Pahlawan Setia telah hilang, sehingga diterbitkan SHM No. 120/ SetiaAsih atas nama Main bin Milih ( bukti T.l7a, bukti T.l7b, Bukti T.I8 danbukti T.I3 ).
YULI HARIYANTO
Tergugat:
1.E JUHARIAH
2.M.MARUP
Turut Tergugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
39 — 26
dalam peradilanPUTUSANNomor : 45/ Pdt.G/2008/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa perkaraperkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YULI HARIYANTO beralamat di Perumahan Puri Harapan Blok E.3 No.44 Rt.0091.2.Rw.016 Desa Setiaasih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi ,Selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;LawanE JOHARIAH dahulu beralamat di Perumahan Puri Harapan Blok E.3 No.44Rt.009 Rw.016 Desa
Setiaasih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonnesia,SelanjutnyaSCDAQAl $n nne nnn nn nn en nn nn nn nn nn nn nn nnn TERGUGAT ;M.MARUP dahulu beralamat di Perumahan Puri Harapan Blok E.3 No.44Rt.009 Rw.016 Desa Setiaasih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonnesia SelanjutnyaSebagal TERGUGAT II ;3.
Bahwa dengan telah dioveralinkannya tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Puri Harapan Blok E3 No.44 Rt.009 Rw.016 Desa Setiaasih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi kepada Penggugat maka sejak saat itujuga oleh Tergugat dan Tergugat II seluruh dokumendokumen yang berkaitandengan rumah tersebut telah diserahkan kepada Penggugat berikut dengankunci rumahnya ;4.
60 — 5
BPKB H10333838, A/N Ria Setiaasih alamat Kp. Sukawangi Rt.02/05, Kel Jelegong, Kec. Kutawaringin Kab. BandungDikembalikan kepada saksi Ani4. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Saksi Ria Setiaasih, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi korban Ani Rohaeni pernah mengalami kehilangan sepedamotor Honda Beat No.Pol. D 4402 ZTQ milik saksi Ani Rohaeni pada hariJumat, tanggal 12 Agustus 2016, di JI. Sentral Rt.01 Rw.21, Kel. Cibabat,Kec.
Cimahi Utara, Kota Cimahi.Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa yang terakhir kali memakai sepeda motor tersebut adalah saksisendiri pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wibsetelah pulang kerja yang diparkir dibawah tempat kost saksi yangberada dilantai dua ;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama Ria Setiaasih ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli secara kredit tetapi sudah lunas;Bahwa kemungkinan terdakwa melakukannya dengan cara masuk kehalaman parkiran kosan atau
BPKB H10333838, A/N Ria Setiaasih alamat Kp.Sukawangi Rt.02/05, Kel Jelegong, Kec. Kutawaringin Kab.
BPKBH10333838, A/N Ria Setiaasih alamat Kp. Sukawangi Rt.02/05, KelJelegong, Kec. Kutawaringin Kab. BandungDikembalikan kepada saksi Ani4. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, pada hari Rabu, tanggal, 14Desember 2016, oleh Sigit Pradewa, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, TarimaSaragih, SH.
17 — 10
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gamba rsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107,tanggal 01 Maret 2021,yangdikeiuarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsinKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Barata. 1 Buah Rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon Bekasi
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107 tanggal O01 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kotab. Kabupaten Bekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid BinH.AbdulKodir yang terletak di Neo Savana Blok SA2 10 No 28 kelSetia AsinKec.
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107 ; tanggal O01 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsihnKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Baratb. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
11 — 5
PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2017/PA.CkrZZ 3Sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ahmad Fauzi bin H.Mastur, tempat tanggal lahir, Bekasi, 19 Desember1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Kampung Penggarutan, RT.0O2 RW.026, Desa SetiaAsih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi
Pengacaradan Konsultan Hukum pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Perselisihan Keluarga danPerceraian yang beralamat kantor di samping kananMasjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMaya Chayanti binti Dwi Apriyanto, tempat tanggal lahir, Jakarta, 22 Mei1994, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Kampung Penggarutan, RT.0O2 RW.026, Desa SetiaAsih
141 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh satu ribu lima ratusempat puluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 120/SetiaAsih., dari Turut Tergugat II/Main bin Milih kepada Penggugat telahdilakukan dan sesuai dengan undangundang sebagaimana dituangkandalam Pasal 1458 KUH Perdata yang menyatakan bahwa jual beli telahterjadi seketika sejak Para Pihak menyepakati objek barang yang dijual danharga jualnya, ketentuan undangundang tersebut merupakan azas hukumjual beli yang berlaku secara universal.
I/semula TurutTermohon Kasasi IlTurut Terbanding IlTurut Tergugat Il jugamemberikan kuasa untuk menjual kepada Termohon PeninjauanKembali/semula Termohon KasasiPembandingPenggugat atas tanahyang dimaksud pada Sertifikat Hak Milik (Pengganti) Nomor 120/SetiaAsih sebagai pengganti Sertifikat Hak Milik Nomor 34/Pahlawan Setia,berdasarkan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 48 tanggal 25 November2004;Halaman 47 dari 83 hal. Put.
AktePerdamaian tidak sah, SHGB Nomor 100/Setia Asih dan karenanyalevering tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 120/SetiaAsih, dari Main bin Milih kepada Penggugat adalah sah menuruthukum, sehingga perbuatan TergugatlII/Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar tanah Rp7.490.000.000,00 dan ganti rugi yangdiharapkan Rp1.498.000.000,00 dengan demikian cukup beralasanuntuk menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;55.
Syamsuri Hadi selaku Kepala Desa SetiaAsih dan Drs. Bambang Sulaksana selaku Camat KecamatanTarumajaya (novum 5); Asli Surat Keterangan Kepala Desa tertanggal 1 Juni 1992, yangditandatangani oleh H. Syamsuri Hadi selaku Kepala Desa dandikuatkan oleh Drs.
AktePerdamaian tidak sah, SHGB Nomor 100/Setia Asih dan karenanyalevering tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 120/SetiaAsih, dari Main bin Milih kepada Penggugat adalah sah menuruthukum, sehingga perbuatan Tergugat Ill/Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar tanah Rp7.490.000.000,00 dan ganti rugi yangdiharapkan Rp1.498.000.000,00 dengan demikian cukup beralasanuntuk menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;65.
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan diterbitkannya SHM (Pengganti) Nomor 120/SetiaAsih, terdapat dua sertifikat atas tanah seluas 21.540 m?, yaitu SHGBNomor 100/Setia Asih (karena SHM Nomor 34/Pahlawan Setia telahdigabung dan menjadi bagian dari tanah SHGB Nomor 100/Setia Asih) danSertifikat pengganti SHM Nomor 120/Setia Asih;Jelas bahwa SHM (Pengganti) Nomor 120/Setia Asih diterbitkan denganadanya kebohongan dan tipu muslihat yang dilakukan oleh Tergugat I;29.
Nomor 1335 K/Pdt/2017Bahwa meskipun mengetahui bahwa permohonan penerbitan SHM(Pengganti) Nomor 120/Setia Asih didasarkan pada keterangan yang tidakbenar atau palsu, selain mengajukan gugatan kepada PT Nadya Villa,Tergugat juga menjual tanah dengan SHM (Pengganti) Nomor 120/SetiaAsih tersebut kepada Tergugat II yang saat itu merupakan kuasa hukumnya.30.
Bahwa belum dihapuskannya SHM (Pengganti) Nomor 120/SetiaAsih tersebut oleh Tergugat III telah membuka peluang bagi Tergugat II atauTergugat untuk terus melakukan perbuatan hukum atas tanah tersebut yangmerugikan orang lain, termasuk namun tidak terbatas pada diajukannyagugatan kepada Penggugat yang tentu merugikan kepentingan Penggugat;Halaman 12 dari 42 hal.Put. Nomor 1335 K/Pdt/201753.
(dahulu merupakan SHMNomor 34/Pahlawan Setia) merupakan bagian dari SHGB Nomor 100/SetiaAsih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 m?;5.
yang dianggap sebagai pecahan dari SHGB Nomor 100/SetiaAsih tanggal 28 Agustus 1997;9. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Akta Perdamaian Nomor8 tanggal 23 Desember 2005 antara Sdr. Main bin Milih/Turut Tergugatdengan PT. Nadya Villa/Tergugat dalam Rekonvensi;10.Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi / dahulu Penggugat Konvensitelah melakukan Perbuatan Penyerobotan dan menguasai tanah milikPenggugat Rekonvensi seluas 21.540 m?
91 — 15
celana dalam yangdipakai oleh saksi SETIA ASIH sampai batas lutut kemudianterdakwa menurunkan sendiri celana jeans dan celana dalamyang dipakai terdakwa juga sampai batas lutut kemudianmenciumi bibir dan pipi saksi SETIA ASIH selanjutnyakemaluan (penis) terdakwa yang sudah tegang dimasukkankedalam kemaluan ( vagina ) saksi SETIA ASIH kemudianpenis terdakwa digesekkan keluar masuksekitar 6 ( enam )kali hingga terdakwa merasa akan mengeluarkan cairansperna namun tidak dimasukkan kedalam kemaluan saksi SETIAASIH
dalam yangdipakai oleh saksi SETIA ASIH sampai batas lutut kemudianterdakwa menurunkan sendiri celana jeans dan celana dalam12yang dipakai terdakwa juga sampai batas lutut kemudianmenciumi bibir dan pipi saksi SETIA ASIH selanjutnyakemaluan (penis) terdakwa yang sudah tegang dimasukkankedalam kemaluan ( vagina ) saksi SETIA ASIH kemudianpenis terdakwa digesekkan keluar masuk sekitar 6 ( enam )kali hingga terdakwa merasa akan mengeluarkan~ cairansperna namun tidak dimasukkan kedalam kemaluan saksi SETIAASIH
terdakwa juga membuka celana dalamnya. selanjutnyaterdakwa memasukkan kemaluannya yang menegang' kedalamkemaluan saksi dan digoyang goyang sebanyak enam kaliDan setelah itu kemaluannya ditarik keluar danmengeluarkan sperma (cairan putih) yang dbiuang kepasir. lalu selanjutnya terdakwa dan saksi Setia Asihsetelah merapikan pakaiannya pulang dan mengantar saksiSetia Asih sampai depan gang rumah ; Bahwa besoknya hari Sabtu) malam pada tempat yang sama,terdakwa juga melakukan hal yang sama kepada saksi SetiaAsih
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODO SUHADA BIN SUANTA) terhadap Penggugat (TIA SETIAASIH BINTI RAIF);