Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Aji Tri Setiyatmoko, S.Pd.
264
  • Pemohon:
    Aji Tri Setiyatmoko, S.Pd.
    PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama;AJ TRI SETIYATMOKO, S.Pd, lahir di Cilacap, pada tanggal 18Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 21September 1971, bertempat tinggal di Jalan Gereja Rt.04/02Desa Karangrena, Kecamatan
    Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing diberi nama: Aji Tri Setiyatmoko, lahir di Cilacap tanggal 18 Desember 1986; Novita Muktiani. Lahir di Cilacap tanggal 17 Nopember 1990;4.
    MARIKUN= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan Saksi adalahtetangga dari Pemohon;= Bahwa pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Jalan GerejaRt.04/02 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;= Bahwa orang tua Pemohon bernama Suwardi dengan Panisah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Suwardi menikah dua kali sehinggadiberi nama tua Suwardi dan Suwardi Jaya Sumarto;= Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dengan Panisah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama Aji Tri Setiyatmoko
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan Saksiadalah Ibu kandung dari Pemohon;= Bahwa pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Jalan GerejaRt.04/02 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;= Bahwa orang tua Pemohon bernama Suwardi dengan Panisah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Suwardi menikah dua kali sehinggadiberi nama tua Suwardi dan Suwardi Jaya Sumarto;= Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dengan Panisah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama Aji Tri Setiyatmoko
    Tengah(bukti P2), dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon (Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006sebagaimana telah dirubah UU No. 24 tahun 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa ayah Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pamisah tanggal 13 September 1985 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos (bukti tertanda P1) dan dari pernikahan tersebut telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama Aji Tri Setiyatmoko
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 155/PDT.G/2013/PN.Ska
Tanggal 4 Desember 2013 — HARI KARDONO, dkk vs BAMBANG SETYATMOKO
5122
  • sembilan juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) + Biayaperkara, eksekusi, lelang dan lainlain yang ada sangkut pautnyadengan perkara ini yang akan dihitung kemudian;Bahwa pinjaman/utang Tergugat kepada Para Penggugat tersebutdiatas, ada jaminan, Yakni : Sebidang tanah pekarangan berikut segalasesuatu yang tumbuh, berdiri dan tertanam diatasnya sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.03263/Nusukan, GambarSituasi tanggal 2361997, No.3107/Nusukan/1997, luas 233 M2, atasnama BAMBANG SETIYATMOKO
    kepadaPara Penggugat sebesar Rp.389.145.000,00 (tiga ratus delapan puluhsembilan juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) karena sangatlahmengada ada dan tidak didasarkan perincian yang benar dan dasarhukum yang benar pula;Bahwa benar Tergugat telah menyerahkan kepada Pengegugat sebagaijaminan yakni sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatu yangtumbuh berdiri dan tertanam di atasnya sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No.03263/Nusukan, Gambar Situasi tanggal 236atas nama BAMBANG SETIYATMOKO
    Bahwa Tergugat juga menolak dengan tegas permohonan ParaPenggugat untuk melakukan sita atas barang milik Tergugat yaituSertifikat Hak Milik No.03263/Nusukan, Gambar Situasi tanggal 236atas nama BAMBANG SETIYATMOKO, terletak di KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dikarenakan tidakdidasarkan atas buktibukti yang sah menurut hukum;14.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.03263, tanggal 2862006 atas namaBAMBANG SETIYATMOKO suami HAPPY HAPSARY, diberi tandaP.4;5. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 03, tanggal 07112006, diberitanda P.5 ;6. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan, No.202/Banjarsari/2006,tanggal 21 Desember 2006, diberi tanda P.6;7. Foto copy Catatan Hutang Piutang, diberi tanda P.7 ;8.
    pinjaman/utang Tergugat kepada Para Penggugat belumterbayar sehingga Tergugat telah melakukan wanprestasi dan sangatmerugikan Para Penggugat baik materiil maupun moril ; Bahwa pinjaman/utang Tergugat kepada Para Penggugat tersebutdiatas, ada jaminan, Yakni : Sebidang tanah pekarangan berikut segalasesuatu yang tumbuh, berdiri dan tertanam diatasnya sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.03263/Nusukan, GambarSituasi tanggal 2361997, No.3107/Nusukan/1997, luas 233 M2, atas19nama BAMBANG SETIYATMOKO
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7451
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hermawan bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rara Widya Pangesti Putri binti Setiyatmoko, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.110.000,00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah;);

Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2628/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Hermawan bin Diman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rara Widya Pangesti Putri binti Setiyatmoko, S.Pd ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3632
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Setiyatmoko bin Suparmo Wartosupatmo) terhadap Penggugat (Eka Rinawati binti Suryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00