RAMA SETYATMOKO BIN BAMBANG SETYATMOKO

BAMBANG SETYATMOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara antara :1.BAMBANG SETYATMOKO,Bertempat tinggal di Jalan Sri Wijaya Tengah II Nomor 7, RT .002RW. 003, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DOYOPRIYONGGO, SH.

HARI KARDONO, dkk vs BAMBANG SETYATMOKO

RW.23, Kelurahan Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Kota Yokyakarta, bertindak bersamasama ataupunsendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Mei2013 ; LAWANBAMBANG SETYATMOKO, bertempat tinggal di Jalan SriWijaya Tengah II Nomor 7, RT.002 RW.003, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai.............

Saksi RUBIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa sejak tahun 2008 s/d sekarang saksi bekerja sebagaiPembantu Rumah Tangga di rumah Penggugat Hari Kardono ;14Bahwa sekitar tahun 2012, Tergugat Bambang Setyatmoko danisterinya datang ke rumah Penggugat Hari Kardono di Perum GreenHouse Yokyakarta, ketika itu saksi lihat Bambang Setyatmokomenyerahkan uang kepada Hari Kardono, namun berapa jumlahnyasaksi tidak tahu ;Bahwa setelah itu saksi lihat mereka membuat surat, namun apaisinya saksi

tidak tahu, ketika itu saksi dengar Bambang Setyatmokomengatakan berjanji akan mengembalikannya ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang datang kerumah Hari Kardonoadalah Bambang Setyatmoko adalah dari Hari Kardono ;2.

Angkasa Pura Adi SumarmoYokyakarta demikian juga Penggugat Nono Sunariyadi, sedangPenggugat Sofwan dan Tergugat Bambang Setyatmoko bekerjasebagai wiraswasta ;Bahwa orang tua saksi sering didatangi orang untuk meminjamuang;Bahwa sekitar bulan Maret 2012, saksi pernah bertemu denganTergugat Bambang Setyatmoko di rumah orang tua saksi diYokyakarta, ketika itu Tergugat Bambang Setyatmoko membuatsurat pernyataan pengakuan hutang ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda P.8 yaitu SuratPernyataan yang

tanggal 27 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8 yaitu Surat Pernyataanyang dibuat oleh Bambang Setyatmoko tanggal 27 Maret 2012, ternyatakeberadaannya tidak disangkal oleh Tergugat ;28Menimbang, bahwa adapun isi bukti surat bertanda P.8, padapokoknya memuat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehBambang Setyatmoko (Tergugat) pada tanggal 27 Maret 2012 yangmenyatakan bahwa Bambang Setyatmoko (Tergugat) mempunyai sisaTanggungan hutang kepada Hari Kardono (Penggugat I) sebesarRp

Menyatakan Terdakwa Rama Setyatmoko Bin Bambang Setyatmoko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

- ILAL SHOIM SETYATMOKO als. BLONDO bin SETYO,dkk.

LAL SHOIM SETYATMOKO als.BLONDO bin SETYO, Terdakwa Il AHMAD BASIR als. BASIR binSUPARMAN dan Terdakwa Ill. HENDRIK SAPTIYA als.

ILAL SHOIM SETYATMOKO als. BLONDObin SETYO berboncengan 3 (tiga) dengan terdakwa Ill. HENDRIKSAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als. AKWET dan temanperempuan terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.

ILAL SHOIM SETYATMOKO als.BLONDO bin SETYO melihat SHELA duduk di dekat saksiMUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI ;Bahwa setelah SHELA duduk didekat saksi MUHAMMAD ABDULKOHAR bin JUHARI, terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.BLONDO bin SETYO mendengar SHELA bercakapcakap dengansaksi MUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI dimana saat ituterdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.

BLONDO bin SETYO langsung emosi mendekatisaksi MUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI langsung terdakwa I.ILAL SHOIM SETYATMOKO als.

BASIRbin SUPARMAN berboncengan dengan GARJI menggunakan sepeda motorYamaha Mio, Terdakwa ILAL SHOIM SETYATMOKO als. BLONDO binSETYO berboncengan 3 (tiga) dengan terdakwa Ill HENDRIK SAPTYA als.BENDOL ASENG bin JOHAN als. AKWET dan SHELA SELVIANA temanperempuan terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.

Menyatakan Terdakwa Rama Setyatmoko Bin Bambang Setyatmoko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA SETYATMOKO BIN YAKUB terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki/membawa psikotropika,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA SETYATMOKO

Terdakwa:
ANDIKA SETYATMOKO

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto bin Kromosikus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto bin Kromosikus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
TRIANTO SETYATMOKO Als YANTO Bin KROMOSIKUS

PUTUSANNomor 1324/Pid.B/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:PPP eS PPNama lengkap : Trianto Setyatmoko als Yanto Bin KromosikusTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 2 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sumber Gentong Selatan Rt. 041/011 Ds.

Menyatakan Terdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto bin Kromosikus terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanseesuai dengan dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto binKromosikus dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa setelahTerdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto bin Kromosikus membawa mobil Suzukipick up tersebut oleh Terdakwa mobil tersebut dibawa ke pasar cibitung Bekasidan digadaikan kepada Didi (DPO) seharga Rp.6.000.000; (enam juta rupiah)tanpa ijin dan sepengetahuan saksi Fajar Dwi Setiawan. Akibat perbuatanTerdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto bin Kromosikus tersebut saksi Fajar DwiSetiawan mengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000; (empat puluh lima jutarupiah).

Menyatakan bahwa Terdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto binKromosikus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trianto Setyatmoko als Yanto binKromosikus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa tetap ditahan;

Memberi izin kepada Pemohon (JOKO WAHYU ARIYANTO bin DJOKO DWI SETYATMOKO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AMILA FITRI binti MOEHTADI EDRIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah )
3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uangan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.3.

Pemohon:
JOKO WAHYU ARIYANTO bin DJOKO DWI SETYATMOKO
Termohon:
AMILA FITRI binti MOEHTADI EDRIS

,MH
Terdakwa:
ADI PERMANA PUTRA AL LONDO BIN TEGUH SETYATMOKO ALM

Superpam International sebesar Rp. 60.000.000,- ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.

22. 1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV. Puri Makarti) berupa rekap bon-bon PDAM Wonogiri sejumlah Rp. 104.481.500,- (seratus empat juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah).

Superpam International sebesar Rp. 150.000.000,- ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.

26. 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada Hendro Setyatmoko.

Superpam International sebesar Rp. 60.000.000,ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAMDrs. SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV.

Superpam International sebesar Rp. 150.000.000,ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAMDrs.

PuriMakarti sudah dibayarkan olen Kasubag Penagihan/ Kasir dan yang menerimapembayaran adalah Hendro Setyatmoko selaku bagian pengadaan yang sudah dikurangipajak (PPN) dan menurut pemberitahuan Hendro Setyatmoko bahwa ada duapencairan/uang pembayaran ke CV. Puri Makarti yang dipinjam dulu oleh terdakwaHal. 26 dari 34 hal. Putusan No. 23/Pid SusTPK/2014/PT SMGselaku Direktur PDAM saat itu (Drs.

Superpam International.Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan Catatan/Keterangan tertanggal 29 Januari 2011dengan tanda tangan terdakwa dan tanda tangan HENDRO SETYATMOKO. Terdakwamembenarkan Catatan/Keterangan tersebut yang pada pokoknya memerintahkanHENDRO SETYATMOKO untuk melakukan pembayaran uang sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada CV. Puri Makarti yang diambilkan dari dana yangseharusnya dibayarkan kepada PT.

Superpam International sebesarRp. 150.000.000, ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yangdiperintah dan Direktur PDAM Drs.

SUMADI, MM. selaku Direktur PDAM Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogirimemerintahkan secara lisan kepada Kabag Umum (HENDRO SETYATMOKO), kemudianPak HENDRO SETYATMOKO meminta kepada saksi untuk memberikan sejumlah uang ataumembayarkan sejumlah uang.Bahwa sebenarnya yang melakukan pengelolaan dana pembayaran pengadaan Pipa danAccesories serta meter air pada tahun 2010 oleh PT. Superpam Internasional kepadarekanan dalam hal ini PT.

PuriMakarti sudah dibayarkan oleh Kasubag Penagihan/ Kasir dan yang menerima pembayaranadalah Hendro Setyatmoko selaku bagian pengadaan yang sudah dikurangi pajak (PPN) danmenurut pemberitahuan Hendro Setyatmoko bahwa ada dua pencairan/uang pembayaran keCV.

Hendro Setyatmoko dan Direktur Drs. Sumadi,MM;Catatan/keterangan tertanggal 10 22011 yang ditanda tangani oleh Kabag Adm/Umum Sear.Hendro Setyatmoko dan Direktur Drs.

Tanggal 14 Juni 2011 ;Rp. 125.000.000, diserahkan kepada Hendro Setyatmoko dan Rp. 25.000.000, diserahkankepada Ibnu dengan bukti kwitansi dan catatan bon/pinjam sebesar Rp. 150.000.000, yangditandatangani oleh Drs. SUMADI, MM. dan HENDRO SETYATMOKO ;Rp. 5.000.000, diserahkan langsung kepada Drs. SUMADI, MM.Tanggal 05 September2011 dengan bukti kwitansi yg ditandatangani Drs. SUMADI. MM.

SUMADI, MM.Bahwa uang Rp. 125.000.000, yang diserahkan GITO PURNOMO kepada Hendro Setyatmokodidepan ruang kasir kemudian oleh Hendro Setyatmoko diserahkan langsung kepada terdakwaDrs.

Superpam International sebesar Rp. 60.000.000,- ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.22. 1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV.

Superpam International sebesar Rp. 150.000.000,- ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, MM.

selaku yang memerintah.26. 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada Hendro Setyatmoko.27. 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada IBNU.28. 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 5 September 2011 dari Gito Purnomo

SUMADI, MM. selaku Direktur PDAM Giri Tirta Sari Kabupaten Wonogirimemerintahkan secara lisan kepada Kabag Umum (HENDRO SETYATMOKO), kemudianPak HENDRO SETYATMOKO meminta kepada saksi untuk memberikan sejumlah uang ataumembayarkan sejumlah uang.Bahwa sebenarya yang melakukan pengelolaan dana pembayaran pengadaan Pipa danAccesories serta meter air pada tahun 2010 oleh PT. Superpam Intemasional kepadarekanan dalam hal ini PT.

PuriMakarti sudah dibayarkan oleh Kasubag Penagihan/ Kasir dan yang menerima pembayaranadalah Hendro Setyatmoko selaku bagian pengadaan yang sudah dikurangi pajak (PPN) danmenurut pemberitahuan Hendro Setyatmoko bahwa ada dua pencairan/uang pembayaran keCV.

Hendro Setyatmoko dan Direktur Drs. Sumadi,MM;Catatan/keterangan tertanggal 10 22011 yang ditanda tangani oleh Kabag Adm/Umum Sadr.Hendro Setyatmoko dan Direktur Drs.

Tanggal 14 Juni 2011 ;Rp. 125.000.000, diserahkan kepada Hendro Setyatmoko dan Rp. 25.000.000, diserahkankepada Ibnu dengan bukti kwitansi dan catatan bon/pinjam sebesar Rp. 150.000.000, yangditandatangani oleh Drs. SUMADI, MM. dan HENDRO SETYATMOKO ;Rp. 5.000.000, diserahkan langsung kepada Drs. SUMADI, MM. Tanggal 05 September2011 dengan bukti kwitansi yg ditandatangani Drs. SUMADI. MM.

SUMADI, MM.Bahwa uang Rp. 125.000.000, yang diserahkan GITO PURNOMO kepada Hendro Setyatmokodidepan ruang kasir kemudian oleh Hendro Setyatmoko diserahkan langsung kepada terdakwaDrs.

Saksi Tommy Setyatmoko , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebaga berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakipar Saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak kandung Saksi yangbernama Siti Setyaningtyas binti Suyanto (ibu kandung dari anak yangbernama Muhammad Arjuna Pratama bin Supono) Tahun 2008 ; Bahwa sejak kesil sampai kakak saksi belum menikah lagi, anak yangbernama Muhammad Arjuna Pratama tinggal bersama kakek neneknya,setelah Pemohon menikah dengan ibu kandung

permohonan tersebut Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor082/25/IV/2008 tanggal 18 April 2008 membuktikan bahwa Pemohon adalahayah sambung Muhammad Arjuna Pratama, dimana ayah Muhammad ArjunaPratama yang bernama Supono berdasarkan bukti P3 dan P4 telah meninggaldunia, bahwa saksi Suyanto yang merupakan mertua kandung Pemohon danTommy Setyatmoko

Pembanding/Terdakwa : ADI PERMANA PUTRA AL LONDO BIN TEGUH SETYATMOKO ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD ASHAR, SH.,MH

Superpam International, Terdakwamemerintahkan kepada Saudara Hendro Setyatmoko dan Saudara GitoPurnomo (bagian pengadaan) untuk meminta uang pembayaran pengadaanPipa, Acessories dan Water Meter ke PT.

Superpam International tersebutkepada Saudari Menik untuk diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa atas perintah Terdakwa sebagai Direktur PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri tersebut, Saudara Hendro Setyatmoko dan Saudara GitoPurnomo tidak dapat menolak karena selain Terdakwa adalah pimpinan,Terdakwa juga mengatakan bertanggung jawab terhadap perintahnya tersebutsehingga Saudara Hendro Setyatmoko dan Saudara Gito Purnomo memintauang pembayaran pengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter yangseharusnya

Superpam International, Terdakwamemerintahkan kepada Saudara Hendro Setyatmoko dan Saudara GitoPurnomo (bagian pengadaan) untuk meminta uang pembayaran pengadaanPipa, Acessories dan Water Meter ke PT. Superpam International tersebutkepada Saudari Menik untuk diserahkan kepada Terdakwa;Hal. 15 dari 64 hal. Put.

No. 59 PK/Pid.Sus/2017Bahwa atas perintah Terdakwa sebagai Direktur PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri tersebut, Saudara Hendro Setyatmoko dan Saudara GitoPurnomo tidak dapat menolak karena selain Terdakwa adalah pimpinan,Terdakwa juga mengatakan bertanggung jawab terhadap perintahnya tersebutsehingga Saudara Hendro Setyatmoko dan Saudara Gito Purnomo memintauang pembayaran pengadaan Pipa, Acessories dan Water Meter yangseharusnya dibayarkan kepada PT.

SuperpamInternational sebesar Rp150.000.000,00 ditandatangani olehHendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs.SUAMDI, M.M. selaku yang memerintah;1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesarRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10Februari 2011 dari Gito Purnomo kepada Hendro Setyatmoko;1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Februari2011 dari Gito Purnomo kepada IBNU;Hal. 32 dari

Superpam International sebesar Rp60.000.000,00 ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.22) 1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko Kartika (CV.

Superpam International sebesar Rp150.000.000,00 ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAM Drs.

., selaku yang memerintah.26) 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Februari 2011 dari Gito Purnomo kepada Hendro Setyatmoko.27) 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Februari 2011 dari Gito Purnomo kepada IBNU.28) 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 05 September 2011 dari Gito Purnomo

Superpam International sebesarRp60.000.000,00 ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintahdan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, M.M. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko Kartika (CV.

Superpam International sebesarRp150.000.000,00 ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yangdiperintah dan Direktur PDAM Drs.

Superpam International sebesar Rp60.000.000,00ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan DirekturPDAM Drs. SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV.

Superpam International sebesar Rp150.000.000,00ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selaku yang diperintah dan Direktur PDAMDrs.

Superpam Internationalsebesar Rp60.000.000,00 ditandatangani oleh Hendro Setyatmoko selakuyang diperintah dan Direktur PDAM Drs. SUAMDI, MM. selaku yangmemerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko Kartika (CV.

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wahyu Ariyanto bin Djoko Dwi Setyatmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amila Fitri binti Moehtadi Edris) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );

Risyan menerangkan bahwa terdakwa adalah Nakhoda MV WiseHonest;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ri Cho Bom dari AwakKapal MV Wise Honest menerangkan bahwa terdakwa adalah Nakhoda KapalMV Wise Honest;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pemilik barang yaituEko Setyatmoko, menerangkan bahwa terdakwa adalah Nakhoda Kapal MVWise Honest;Dengan demikian unsur Nahkhoda telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.Yang melayarkankapalnyasedangkan yang bersangkutanmengetahui

Risyan,saksi awak kapal Ri Cho Bom, saksi pemilik barang Eko Setyatmoko serta alatbukti surat, dan keterangan terdakwa di persidangan, serta petunjuk, jelasbahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2018 pukul 10.10 Wita pada posisi 01Hal 16 dari 19 Hal Putusan No 682/Pid B/2018/PN Bpp19, 252 S 117 00, 674 T di alur pelayaran perairan Balikpapan kotaBalikpapan, tepatnya di atas kapal MV Wise Honest, pada saat dilakukanpenangkapan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) dokumen kapal dan 2(dua) bendera