WAKIDI alias HADI SETYOATMOJO vs HADI SISWANTO alias GIYO, Dkk

(tujuh ratus lima puluh meter persegi) atas namaHadi Setyoatmojo alias Wakidi (Tergugat) tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan/mengosongkan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa suatu beban secara sukarela danjika perlu dapat dilaksanakan dengan bantuan kekuatan umum (Polri);Menghukum Tergugat berkepentingan untuk tunduk dan taat pada putusanperkara ini;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WAKIDI alias HADI SETYOATMOJO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016, oleh Suwardi, S.H.,M.H.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari2018 sekitar jam 09.00 WIB oleh Anggota Kepolisian PolrestabesSemarang ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 sekira pukul13.00 WIB terdakwa YAHYANTO alias YAHYA bin MARMIN SETYOATMOJO bersama dengan saksi ACHMAD MURTONO alias BINTANGbin KARDIPAN mendatangi rumah saksi ABISHA DAVY binHARYANTO untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu GrandmaxStation Tahun 2015 warna. silver Nopol H 8523 PZ NokaMHKV3BA3JK038285 Nosin

RT.03/RW.I Kedungmundu Semarang selama 14(empat belas) hari sejak hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 hingga hariKamis tanggal 14 Desember 2017 dengan uang sewa per hari sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) jadi total sewa keseluruhan sebesarRp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmengangkut tenaga kerja pada Perusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia(PJTKI), kemudian saksi ABISHA DAVY bin HARYANTO percaya dengankatakata terdakwa YAHYANTO alias YAHYA bin MARMIN SETYOATMOJO

Unsur Dengan maksud untuk menguntungakan diri sendiri atauOrang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan adalah : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 sekira pukul13.00 WIB terdakwa YAHYANTO alias YAHYA bin MARMIN SETYOATMOJO bersama dengan saksi ACHMAD MURTONO alias BINTANGHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Smg.bin KARDIPAN mendatangi rumah saksi ABISHA DAVY binHARYANTO untuk menyewa 1 (satu) unit mobil

Menyatakan Terdakwa YAHYANTO alias YAHYA Bin MARMIN SETYOATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menghukum terdakwa YAHYANTO alias YAHYA Bin MARMIN SETYOATMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pembanding/Tergugat : WAKIDI Alias HADI SETYOATMOJO Diwakili Oleh : SUGENG SH, dkk
Terbanding/Penggugat : HADI SISWANTO Alias GIYO
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO

Pembanding/Tergugat : WAKIDI Alias HADI SETYOATMOJO Diwakili Oleh : SUGENG SH, dkk
Terbanding/Penggugat : HADI SISWANTO Alias GIYO
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO

hari ;Bahwa saksi sempat bertemu dengan lhtiarto Setyo Atmojo yang akanmenyewa mobil dan saksi percaya karena ada surat perjanjian sewanyadiatas meterai dan kemudian sewanya dinaikkan menjadi 1 bulan ;Bahwa namun esoknya ada 2 orang yang datang ke rumah danmenanyakan apakah menyewakan mobil ke Ihtiarto Setyo Atmojo danmenyampaikan bahwa mobil telah digadaikan ;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada Ihtiarto Setyo Atmojo dan diakuibahwa telah digadaikan ke terdakwa lalu saksi melaporkan Ihtiarto SetyoAtmojo

N548 BN ;e Bahwa awalnya pada tanggal 25 Mei 2014 saksi dan Ihtiarto SetyoAtmojo menandatangani perjanjian sewa mobil selama satu bulan ;Halaman 7 dari 15Putusan Perkara No. 569/Pid.B/2014/PN Mlge Bahwa setelah genap satu bulan saksi menanyakan mobil ke IhtiartoSetyo Atmojo dan terus dijanjikan akan dikembalikan.

PU T U SAN.NOMOR : 536 /PID.B/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili Perkara Pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAHYANTO Als YAHYA Bin MARMIN SETYOATMOJO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/1 Agustus 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa YAHYANTO Als YAHYA Bin MARMIN SETYOATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana pejara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan peritah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda mobil Toyota Avanza berwarna hitam tahun2012.

Menyatakan sertifikat hak milik No.01444 untuk tanah seluas 1.342 m2 atas nama HADI SETYOATMOJO Alias WAKIDI (Tergugat) dan sertifikat hak milik No.01445 untuk tanah seluas 750 m2 atas nama HADI SETYOATMOJO Alias WAKIDI (Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Setyoatmojo bin Soetrisno) terhadap Penggugat (Yullia Indri Astuti binti Mohammad Sholeh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SARJU SETYOATMOJO yang telah disumpah dan yang telah dipanggil secara patut namuntidak hadir, maka keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi KOMAR SATRIYONO, A. KS bin alm.

N1985C milik saksi ;Bahwa awalnya teman saksi yang bernama Siswanto datang ke rumah saksi,dan mengatakan bahwa ada pegawai BRI yang bernama Ihtiarto SetyoAtmojo (terdakwa) mau menyewa mobil saksi ;Bahwa oleh karena saksi kenal dengan teman saksi tersebut, maka saksibersedia untuk menyewakan mobil milik saksi kepada terdakwa, dan haltersebut berlangsung selama 6 (enam) kali ;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud untukmenyewa mobil saksi selama 4 hari, akan tetapi pada saat akan

SANTANA yaitu : ANDI NASIR, ANTON SETYOATMOJO, BINTORO, EMAN SUPARMAN, HIDAYAT KURNIAWAN,MAMAN ABDUL RAHMAN (MANTAN KAPTEN KAPALMT.SANTANA), MARSONO, ROMIZAL IWAN SYAPUTRA (MANTANKAPTEN KAPAL MT. SANTANA), SAEFUDIN, SUFADI, USMAN,WAHYONO, WAHYUDIN SALAMUN, dan ZULHAM KAMIL.= Dan pegawai Pertamina (Loading Master) Terminal BBM Sei SiakRiau yang menerima uang hasil penjualan BBM sisa milik Pertaminayang ditransfer dari rekening nomor 1080011733467 atas nama DEKIBERMANA aniara lain :1) M.

SANTANA yaitu : ANDI NASIR, ANTON SETYOATMOJO, BINTORO, EMAN SUPARMAN, HIDAYAT KURNIAWAN,MAMAN ABDUL RAHMAN (MANTAN KAPTEN KAPALMT.SANTANA), MARSONO, ROMIZAL IWAN SYAPUTRA (MANTANKAPTEN KAPAL MT. SANTANA), SAEFUDIN, SUFADI, USMAN,WAHYONO, WAHYUDIN SALAMUN, dan ZULHAM KAMIL.Danpegawai Pertamina (Loading Master) Terminal BBM Sei SiakRiau yang menerima uang hasil penjualan BBM sisa milik Pertaminayang ditransfer dari rekening nomor 1080011733467 atas nama DEKIBERMANA aniara lain :1) M.