Bahwa sampai dengan sekitar pukul 21.00 WIB saksi WAHYU SETIYOWIBOWO dan RUSMANTO tiba di rumah saudara AGUNG di DukuhKroya Rt. 03 Rw. 06 Desa Wonodadi Kecamatan Plantungan KabupatenKendal, selanjutnya saudara AGUNG dengan berpurapura menjadiseorang kyai seolaholah langsung menyambut dengan baik kedatanganpara saksi tersebut dan diajak masuk ke dalam rumah, setelah lamaberbincang bincang tentang masalah penggandaan uang tersebut,saudara AGUNG berusaha mengelabuhi dan meyakinkan serta mengajaksaksi

bermaksud berpurapura hendakmenghitung uang yang dibawa saksi WAHYU SETIYO WIBOWO yangakan digandakan tersebut ke dalam kamar bersama saudara ROHMAT,sedangkan saksi WAHYU SETIYO WIBOWO dan saksi RUSMANTOmenunggu di ruang tamu, setelah kurang lebih 15 menit menunggu tidakada kepastian, saksi WAHYU SETIYO WIBOWO dan saksi RUSMANTOcuriga karena saudara AGUNG dan saudara ROHMAT tidak keluar karenamenghitung uang yang cukup lama, kemudian saksi WAHYU SETIYOWIBOWO dan saksi RUSMANTO berusaha masuk ke

Bahwa selanjutnya saksi mengambil uang tunai sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujunh puluh juta rupiah) yang dibungkuskantong plastik warna hitam yang sudah dipersiapkan dari rumah, setelahitu uang tersebut ditaruh di atas meja tamu, sambil saksi WAHYU SETIYOWIBOWO dan saksi RUSMANTO serta saudara AGUNG duduk di kursi,sedangkan saudara ROHMAT berada di dalam kamar sambil menghitunguang contoh hasil penggandaan uang.v Bahwa selanjutnya saudara AGUNG bermaksud berpurapura hendakmenghitung uang

yang dibawa saksi WAHYU SETIYO WIBOWO yangakan digandakan tersebut ke dalam kamar bersama saudara ROHMAT,sedangkan saksi WAHYU SETIYO WIBOWO dan saksi RUSMANTOmenunggu di ruang tamu, setelah kurang lebih 15 menit menunggu tidakada kepastian, saksi WAHYU SETIYO WIBOWO dan saksi RUSMANTOcuriga karena saudara AGUNG dan saudara ROHMAT tidak keluar karenamenghitung uang yang cukup lama, kemudian saksi WAHYU SETIYOWIBOWO dan saksi RUSMANTO berusaha masuk ke dalam kamartersebut dan kedua saksi tersebut

Abaspercaya dan ingin melihat hasil uang penggandaan tersebut danhalaman 33 dari 44, Putusan No. 73/Pid.B/2020/PN Kalmenyuruh saksi Rosmanto Bin Masat bersama saksi Wahyu SetiyoWibowo yang merupakan anak angkat saksi Iskak berangkat menuju kerumah Agung di Dk. Kroya Desa Wonodadi Kec.

secukupnya dan telah dicocokkan pula denganaslinya dipersidangan dan ternyata fotocopi tersebut cocok/ sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gnssehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah dan telah memenuhi persyaratansebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut diatas Penggugat dalampersidangan telah menghadirkan saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya dan didengar dipersidangan yaitu Suratman dan Jarwo SetiyoWibowo

dan Tergugat telah sah menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian ini dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinanperselisinan danpertengkaranpertengkaran dan antara Penggugat dengan Tergugat telah lamatidak satu rumah yang telah berlangsung sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Suratman dan Jarwo SetiyoWibowo

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NUR SAIDAH BIN MULYA ROHIM NIK : 3319095802970001, Tempat,Tanggal Lahir : Kudus, 18 Februari 1997 (22 Tahun) AgamaIslam, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh HarianLepas, Alamat : Desa Soco R. 07 Rw. 02 Kecamatan DaweKabupaten Kudus, Yang sekarang berdomisili di tempattinggal Orang Tua Penggugat di Desa Puyoh Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, MULYO SETIYOWIBOWO

, SH Kantor Advokat / Pengacara Mulyo SetiyoWibowo, SH & Rekan.

PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulaenah binti Gimin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 30 November 1985,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa KedungsariRt.05 Rw.07 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudusdalam hal ini memberi kuasa kepada Mulyo SetiyoWibowo

, S.H., Kantor Advokat/Pengacara Mulyo SetiyoWibowo, S.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan MayorKusmanto No. 7 Rendeng Kudus berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanHeri Mustofa bin Moh Bisri, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 15 Juli 1976,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Randu,Desa Kedungsari Rt.04 Rw.06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Saksi ANGGI FRIDA ATIKA Binti EDI SURANTO, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi mengenal ANGGA SETIYO WIBOWO dikarenakan saksiadalah istri sah dari ANGGA SETIYO WIBOWO;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa ANGGA SETIYOWIBOWO pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 dikarenakantersdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO ditangkap dirumah yangberalamatkan di JI. Koki Rt/Rw. 025/010 Kel. Yosodadi Kec.

MetroTimur Kota Metro;Bahwa pada saksi sedang tidur bersama terdakwa ANGGA SETIYOWIBOWO, kemudian ada yang mengetuk pintu rumah lalu terdakwaANGGA SETIYO WIBOWO langsung bangun dan menuju ke dapur.Setelah saksi keluar dari kamar, saksi mendapati ada beberapa orangyang mengakui polisi dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO;Bahwa terdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian tetapi tidak ditemukan barangPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 9 dari

21 hal.bukti dan polisi melakukan penggeledahan disekitar rumah danmenemukan barang bukti di saluran air di belakang rumah; Bahwa barang berupa i(satu) buah lintingan kertas wanra putih yangdidalamnya berisi daundaun kering, bijibiji kering dan batangbatangkering narkotika jenis ganja adalah barang bukti yang ditemukan polisidi saluran air belakang rumah tempat terdakwa ANGGA SETIYOWIBOWO dan dilakukan penangkapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Setiyowibowo bin Sukiswari) terhadap Penggugat (Laksmitha Nur Azizah binti Ibnu Sudjarwo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ARI SETIYOWIBOWO BIN SUKRIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WALIDAH NURUL KHASANAH BINTI HASAN BASORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh

Deny SetiyoWibowo bahwasanya uang sebesar Rp. 800.000.000yang telah diserahkan kepada Penggugat tidakdiberikan sebesar Rp. 400.000.000 kepada sdr.

Deny SetiyoWibowo telah mengajukan Gugatan terhadap PenggugatRekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi, sebagaimanatersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Salatiga No.36/Pdt.G/2014/PN.SIt. ;Dari Surat Gugatan tersebut, baru diketahui bahwa uangsebesar Rp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) yangtelah dibayar oleh Penggugat Rekonpensi kepada TergugatRekonpensi, yang seharusnya dibagi sama antara TergugatRekonpensi dan Deny Setiyo Wibowo itu, ternyata tidakdiberikan Rp. 400.000.000 kepada sdr.

Deny SetiyoWibowo ;5.

terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO AliasBENCE Bin SUNARDI tersebut berdasarkan informasi dari saksiDEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO yang telah ditangkapsebelumnya yang menginformasikan kepada Petugas bahwa selain saksiDEDEK SAPUTRO Alias MENTEK Bin REBO, terdakwa GUNAWANSETYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI juga ikutmenyalahgunakan narkotika ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa GUNAWANSETYO WIBOWO Alias BENCE Bin SUNARDI kemudian Petugasmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa GUNAWAN SETIYOWIBOWO

telah dipakai di jembatan kali pokoh ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul21.00 Wib terdakwa melinting ganja sebanyak 1 (satu) linting selanjutnyasisa ganja oleh terdakwa GUNAWAN SETIYO WIBOWO Alias BENCE BinSUNARDI dimasukan kedalam toples dan disimpan didapur rumah ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 pada jamyang tidak dapat diingat dengan pasti terdakwa melinting ganja sebanyak 1(satu) linting selanjutnya sisa ganja oleh terdakwa GUNAWAN SETIYOWIBOWO

Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sapon Bin Matsari Temon, Umur 54 Tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Jenis Kelamin Laki Laki,Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaKesambi Rt. 02 Rw. 06 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MULYO SETIYOWIBOWO

, SH., Kantor Advokat / Pengacara Mulyo SetiyoWibowo, SH & Rekan.

Bedasakansurat kuasa khusus pada tanggal 26 November 2018 telahmemberikan kuasa kepada : MULYO SETIYO WIBOWO,S.H. dari Kantor Advokat/ Pengacara Mulyo SetiyoWibowo, SH & Rekan, yang beralamat di Yang beralamat diJalan Mayor Kusmanto No. 7 Rendeng Kudus.

Kuasa hukum yang bernama MULYO SETIYOWIBOWO, S.H. telah di Sumpah oleh Penghadilan Tinggi Semarang. DariKartu identitas kuasa hukum tersebut telah cocok dengan aslinya serta masihberlaku. Oleh karena itu Kuasa hukum dari Pemohon tersebut dapat diterimauntuk mendampingi Pemohon di depan sidangBahwa, sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Inonesianomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, maka diperintahkan kepada Pemohondan Termohon tentang pentingnya mediasi.

Terangmas Rt.04 Rw.02 DesaTerangmas, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulyo SetiyoWibowo, SH, Advokat / pengacara, yang beralamat kantor diJalan Mayor Kusmanto No. 7 Rendeng Kudus, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2020, sebagaiPenggugat:melawan :1. BUSIRI Alamat : Terangmas Rt. 02 Rw. 02Desa Terangmas Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Moh.Jamaah WL, S>H., Abu Laes, S.H., dan M.

., advokatyang berkantor di Kantor Advokat/Pengacara Mulyo SetiyoWibowo, S.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan MayorKusmanto No. 7 Rendeng Kudus, berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 05 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Register SuratKuasa Nomor 280/BH/2018/PA Kds.

Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Supadi bin Basiman, tempat tanggal lahir Kudus, 14011968, umur 51 tahun,warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Desa Menawan Rt. 05 Rw. 01, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MULYOSETIYO WIBOWO, SH, Advokat/Pengacara Mulyo SetiyoWibowo

Aqeela BangunKencana adalah temannya yang bernama BAGUS AGUNG SETIYOWIBOWO (081230392111).Bahwa saksi menjual PT. Aqeela Bangun Kencana kepada BAGUS AGUNGSETIYO WIBOWO dengan nilai transaksi Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) dan yang bersangkutan juga meminta fee sebesar Rp.5.000.000.

AqeelaBangun Kencana senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kerekening saksi adalah SUDJIANTO.Bahwa saksi menagih janji BAGUS AGUNG SETIYO WIBOWO terkait kapanakte perubahan mau diurus dan dibuat namun BAGUS AGUNG SETIYOWIBOWO beralasan sibuk dan belum sempat merubah aktenya.Halaman 33 dari 135 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa di kuitansi jual beli perusahaan PT.

Aqeela Bangun Kencanapadatanggal 29 April 2013 antara saksi dengan BAGUS AGUNG SETIYOWIBOWO senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) terdapatketerangan yang dibuat dalam kuitansi tersebut yang berbunyi apabila terjadisesuatu dikemudian hari menjadi tanggung jawab pembeli dalam hal ini yaituBAGUS AGUNG SETIYO WIBOWO.Bahwa saksi membenarkan kuitansi yang diperlinatkan kepada saksi terkaittransaksi penjualan PT.

Selain dokumen aktapendirian yang saksi serahkan kepada BAGUS AGUNG SETIYOWIBOWO adalah dokumen yang menjadi lampiran atau ikutandalam akta pendirian termasuk SIUP, TDP, Surat KeteranganDomisili, NPWP, Surat Keterangan Pengusaha Kena Pajak, SuratKeterangan Terdaftar dan tidak lupa Stempel perusahaan (PTAQEELA BANGUN KENCANA)v Untuk stempel yang ada dalam dokumen menurut saksi asli milikPT AQEELA BANGUN KENCANA yang saksi serahkan ke BAGUSAGUNG SETIYO WIBOWO saat transaksi jual beli perusahaan padatanggal

saatdikenalkan oleh ANDRI AFANDI di Jakarta dan di Hotel Bumi Senyiur,Samarinda sekitar tahun 2011.Bahwa Saksi kenal, PARULIAN PAKPAHAN adalah pegawai saksi di PTBumi Asri Prima Pratama.Bahwa Terdakwa MARINGAN P SIAGIAN merupakan pegawai saksi di PTBAPP, saat itu Terdakwa MARINGAN P SIAGIAN bertugas di bagiankeuangan dan sebagai karyawan bagian adminstrasi/perpajakan pada PTMandala Trading.Bahwa HILMAN DEWANTO adalah karyawan PT Mandala Trading bagianAccounting.Bahwa BAGUS AGUNG bernama lengkap BAGUS AGUNG SETIYOWIBOWO

Yang Sekarang berdomisilidi tempat tinggal orang tua Penggugat yang beralamat di DesaJati Wetan Rt. 07 Rw. 02 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Mulyo SetiyoWibowo, S.H., adalah Advokat yang berkantor di KantorAdvokat /Pengacara Mulyo Setiyo Wibowo, S.H., yangberalamat di Jalan Mayor Kusmanto No.7 Rendeng Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukuptertanggal 23 April 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan register

PUTUSANNomor 214/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Kusmiyati, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pati, 04091963FadilahPekerjaan : Wiraswasta, alamat : Desa Jekulo Rt.03 Rw.08Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasmy Hartono, Mulyo SetiyoWibowo,

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amma Yasifun binti Mawardi, NIK 3404104606880002, tempat tanggal lahirRezy Givani binKudus, 06 Juni 1988, agama Islam, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat yang dahulu di DesaPurwomartani Rt. 016 Rw. 004, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, sekarang berdomisili di DesaNgembal Kulon RT.03, RW.03, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MULYOSETIYO WIBOWO, SH, Advokat/ Pengacara Mulyo SetiyoWibowo

Bahwa atas penjualan 2 (dua) gram narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa telahmenyetorkan uang pembeliannya kepada Doni (DPO) melalui transfermenggunakan ATM dengan nomor rekening yang tidak diingat lagi sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah membeli narkotika jenis shabu dari Doni(DPO) sebanyak 2 (dua) kali dengan tujuan untuk dijual kembali guna memperolehkeuntungan.Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksi Arif SetiyoWibowo

Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat, Tanggal Lahir : Pati, 05 Mei 1976 (46 tahun), Agama :Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat Dukuh Papasan RT.002 RW.003 Desa BaleadiKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, sekarang berdomisilldi Desa Cengkalsewu Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,yang dalam hal ini menguasakan kepada MULYO SETIYOWIBOWO