JIMAN, A.Ma.Pd bin SETRODIKROMO

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm), dan Saksi SUARNI BintiRIFAI (ibunya terdakwa); Bahwa selanjutnya terdakwa memperkenalkan saksi SUPRIYATI Als. MBAHTIN Binti SETRODIKROMO (Alm) yang bisa memasukkan CPNS Hankamtersebut dan saksi SUPRIYATI Als. MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) meminta uang sejumlah Rp 250.000.000,00 (Dua ratus lima puluh jutarupiah) sebagai syarat untuk masuk CPNS Hankam; Bahwa saksi SUPRIYATI Als.

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) dahulu bisa memasukkan orang menjadi PNS sehinggasaksi percaya dan saksi SUPRIYATI Als.

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) tidak keberatan;Saksi EKO SRI SUMARTINI Alias BUTET Binti MARSALISBahwa saksi mengenal saksi SUPRIYATI Als. MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) dan terdakwa;Bahwa saksi SUPRIYATI Als. MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm) adameminta Surat Keterangan Bersih Diri dari Saksi sebagai syarat penerimaanPNS di Hankam;Bahwa pada saat saksi SUPRIYATI Als.

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm). Perbuaaan saksi SUPRIYATIAls.

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm), terdakwa dan saksiSUARNI Binti RIFAI (Alm);Menimbang, bahwa saksi SUPRIYATI Als.

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;

FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SUPRIYATI Als MBAH TIN Binti SETRODIKROMO Alm

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO(Alm);Tempat lahir > Di Desa Suberingin Kec. Sanan Kulon Kab. JawaTimur;Umur/ Tgl.lahir =: ~70 Tahun/ 08 Oktober 1949;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Keswari 02 Rt.7 Rw.3 Kel. Anggut Atas Kec. RatuSamban Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratpenahanan yang sah sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 01 Juli 2020 s/d 20 Juli 2020;2.

mohon keringananhukuman karena terdakwa sudah berusia lanjut dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya sebagai berikut :Pertamawa Bahwa ia terdakwa SUPRIYATI Als MBAH TIN Binti SETRODIKROMO

Setelah menerima uang tersebut lalu Danti Laras Putri menyerahkanuang kepada terdakwa Supriyati Als Mbah Tin Binti Setrodikromo (Alm)sebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)setelah dipotong oleh Danti Laras Putri untuk kepentingan pribadinyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa Supriyati Als Mbah Tin Binti Setrodikromo (Alm)meminta uang guna pengurusan Tes CPNS Hankam kepada saksi KartikaYudha Pravitha Sari M.WA, SE Binti

Setelah menerima uangtersebut lalu Danti Laras Putri menyerahkan uang kepada terdakwa SupriyatiAls Mbah Tin Binti Setrodikromo (Alm) sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) setelah dipotongoleh Danti Laras Putri untuk kepentingan pribadinya sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Seterusnya terdakwa Supriyati Als Mbah Tin Binti Setrodikromo (Alm)meminta uang guna pengurusan Tes CPNS Hankam kepada saksi KartikaYudha Pravitha Sari M.WA, SE Binti Darwis

MBAH TIN Binti SETRODIKROMO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Setrodikromo alias Mardjan yang telah meninggal dunia padatanggal 28 Januari 1975 ;3. Bahwa alm. Setrodikromo alias Marjan, semasa hidupnya telahmenikah sebanyak 2 (dua) kali :a. Yang pertama (lI) dengan Ngadiem alias Ny. Setrodikromo yangtelah meninggal dunia pada tahun 1950 ;b. Yang kedua (Il) dengan Mbok Mul alias Ny. Setrodikromo yangtelah meninggal dunia pada tahun 1940 ;Bahwa perkawinan yang pertama (I) dilahirkan satu orang anakperempuan bernama Ny. Ardjowijoto alias Rubinem.

Pawiro Ngadiyah alias Ngadiyah serta Ny.Sudarmi, tanoa meninggalkan seorang anak atau ahli waris,sehingga objek sengketa (tanah pekarangan) secara hukum haruskembali untuk dan kepada Setrodikromo alias Mardjan. Danselanjutnya, ternyata dalam perkawinan Setrodikromo aliasMardjan dengan Ngadinem alias Ny. Setrodikromo alias Rubinem.Maka secara hukum tanah pekarangan objek sengketa turun dandiwaris menjadi hak milik Ny. Ardjowijoto alias Rubinem ;.Bahwa selanjutnya, berhubung semasa hidupnya Ny.

Setrodikromo alias Mardjan dengan Letter CNo.945 Persil No.25bP.Il) ;b. Sertifikat Hak Milik No.1627, Gambar Situasi tanggal 23101995 No.10.970 luas 287 m2 atas nama Nv. Ir. Sulistyowati(asal dari alm. Setrodikromo alias Mardjan dengan Letter CNo.945 Persil No.25bP.Il) ;masingmasing terletak di Dusun Modinan, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;2.

Setrodikromo alias Mardjan) ;Oleh karena Ny. Ardjowijoto alias Rubinem tidak ada hubunganketurunan dengan garis keturunan alm. Setrodikromo alias Mardjanmaka Ny. Ardjowijoto alias Rubinem tidak berhak atas hartawarisan dari alm. Setrodikromo alias Mardjan (Letter C No.945persil No.25bP.II luas 1.300 m2) ;. Oleh karena Ny. Ardjowiyoto alias Rubinem tidak berhak atas hartawarisan dari alm. Sterodikromo alias Mardjan maka Ny.

Dimana anak kandungdari Setrodikromo alias Mardjan adalah Ny. Ardjowijoto aliasRubinem. Sehingga hanya Ardjowijoto alias Rubinemlah satusatunya ahli waris anak kandung dari alm. Setrodikromo yangberhak mewarisi segala harta benda alm. Setrodikromo. Sehinggaseharusnya keputusan Judex Facti tersebut jugamempertimbangkan bahwa Penggugat (Ny. Ardjowijoto aliasRubinem) adalah ahli waris satusatunya dari almarhumSetrodikromo alias Mardjan yang tiada lainnya lagi, denganmenetapkan Penggugat (Ny.

denganisterinya bernama Winih;Bahwa didalam perkawinan ini Pak Setrodikromo al Radjiman denganisterinya bernama Winih tersebut telah mendapatkan anak seorang jenislakilaki dan kepada anak ini diberi nama Toekimin;Bahwa selain mempunyai seorang anak lakilaki bernama Toekimin alsKimin tersebut, Pak Setrodikromo dan Bok Winih juga memiliki barang baikberupa rumah, tanah darat dan juga tanah sawah;Bahwa tanahtanah Pak Setrodikromo al Radjiman tersebut, semula didesaKayutrejo terdaftar dalam Buku C Desa

Winih,sedangkan yang luasnya 0,150 d.a pindah ke C nomor : 589 atasnama Kiman;Bahwa dengan demikian tanah milik Pak Setrodikromo al Raddjiman dalamC Nomor : 223 tersebut sudah habis;Bahwa dahulu setelah anak lakilaki Pak Setrodikromo dengan Bok Winihyang bernama Toekimin al Kimin dewasa lalu dikawinkan dengan seorangwanita bernama Sukinah dan kemudian Pak Toekimin dan isterinyabernama Sukinah ini berumah sendiri, maka Pak Setrodikromo dan BokWinih lalu mengambil anak lakilaki bernama Kiman dan anak

dan Bok Winih;Bahwa pada saat pak Setrodikromo meninggal dunia, dan tanah sawahnyabekas kulen telah dipindahkan atas nama Bok Winih, dengan etikad yangsengaja merugikan Bok Winih, tanah sawah Bok Winih yang berasal dariPak Setrodikromo Radjiman terdaftar dalam Buku C Desa Nomor : 588 atasnama Setrodikromo B.

Menyatakan bahwa para Penggugat dan juga TurutTergugat Berkepentingan adalah ahli waris penggantidari almarhum Bok Setrodikromo Winih, yang berhakatas peninggalan Setrodikromo Bok Winih terhadapbarang obyek sengketa dalam perkara ini;4. Menyatakan bahwa Pak Toekimin al Kimin = alAsmosentono almarhum, adalah satusatunya anak sahdari Pak Setrodikromo Radjiman dengan Bok Winih;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2831 K/Pdt/20135.

tahun 1969 (44 tahun) sesuai Leter C desaKayutrejo No. 589 atas nama Kiman bin Setrodikromo.

dan Ny.SETRODIKROMO telah meninggal4 Menetapkan Ahli Waris almarhum Tuan SETRODIKROMO dan ALMARHUMAHNy.SETRODIKROMO adalah :1 AMATDARMI bin SETRODIKROMO (anak lakilaki );2 KROMOHARJO bin SETRODIKROMO nak lakilaki;3.

KARTYOPAWIRO binti SETRODIKROMO (anak perempuan);4 Ny. ARJOSUWITO binti SETRODIKROMO ( anak perempuan);5 Menetapkan harta warisan almarhum Tuan SETRODIKROMO dan almarhumahNy .SETRODIKROMOadalah :e Tanah sawah dan tanah pekarangan berikut rumah yang berdiri diatasnya,yang tercatat dalam Buku Desa Argomulyo Leter C. nomor 87 dengannomor PersilPersil dan BatasBatas sebagaiberikut :1. Persil nomor: 63? S.

Dua buah rumah iniHal. 7 dari 14 put.No.52/Pdt.G/2012/PTA.Yk..dikuasai oleh ahli waris dari Pancang Alm.Kromoharjo adalah harta warisanyang belum dibagi waris;6 Menetapkan harta warisan almarhum Tuan SETRODIKROMO dan almarhumah Ny.SETRODIKROMO 1/3 bagian telah dihibahkan kepada AMAT DARMI Bin SETROTRO IO ieee eerie reese renee EERE RRR7 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Tuan SETRODIKROMO danalmarhumah Ny.

SETRODIKROMO adalah sebagai berikut :1 AMATDARMI bin SETRODIKROMO = (anak lakilaki )=2/6x2/3=4/18= 2/9. bagian hartaWaliSan; 22222222 22 ne =2 KROMOHARJO bin SETRODIKROMO (anak lakilaki);=2/6x2/3=4/18=2/9 bagian hartaWaliSan; 22222222 22 ne =3. Ny. KARTYOPAWIRO binti SETRODIKROMO (anak perempuan)=1/6x2/3=2/18= 1/9 bagian harta warisan;4 Ny.

ARJOSUWITO binti SETRODIKROMO = (anak perempuan);=1/6x2/3=2/18= 1/9 bagian hartawarisan 58 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Tuan AMAT DARMI binSETRODIKROMO adalah sebagai berikut:NY. MUHDIHARDJO alias NGADIRAH Binti AMATDARMI(anakperempuan =(1/34+2/9):8=5/9x 1/8=5/72 bagian hartaWarisan; NY.

SETRODIKROMOtelah meninggal dunia;Menetapkan Ahli Waris almarhum Tuan SETRODIKROMO danalmarhumah Ny. SETRODIKROMO adalah:. AMATDARMI bin SETRODIKROMO (anak lakilaki);KROMOHARJO bin SETRODIKROMO (anak lakilaki);Ny. KARIYOPAWIRO binti SETRODIKROMO (anak perempuan);Ny. ARJOSUWITO binti SETRODIKROMO (anak perempuan);Menetapkan harta warisan almarhum Tuan SETRODIKROMOdan almarhumah Ny.

Menetapkan harta warisan almarhum Tuan SETRODIKROMO dan8.16almarhumah Ny. SETRODIKROMO 1/3 bagian telah dihibahkankepada AMAT DARMI bin SETRODIKROMO;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum TuanSETRODIKROMO dan almarhumah Ny. SETRODIKROMO adalahsebagai berikut:1. AMATDARMI bin SETRODIKROMO (anak lakilaki) = 2/6x2/3 =4/18 = 2/9 bagian harta warisan;2. KROMOHARJO bin SETRODIKROMO (anak lakilaki); = 2/6x2/3= 4/18 = 2/9 bagian harta warisan;3. Ny.

KARIYOPAWIRO binti SETRODIKROMO (anak perempuan)= 1/6x2/3=2/18 = 1/9 bagian harta warisan;4. Ny. ARJOSUWITO binti SETRODIKROMO (anak perempuan) =1/6x2/3 = 2/18 = 1/9 bagian harta warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum TuanAMATDARMI bin SETRODIKROMO adalah sebagai berikut:17NY. MUHDIHARDJO alias NGADIRAH binti AMATDARMI(anak perempuan) = (1/3+2/9) : 8 = 5/9x1/8 = 5/72 bagianharta warisan;NY.

SETRODIKROMOtelah meninggal dunia dengan meninggal ahli waris;AMATDARMI bin SETRODIKROMO (anak lakilaki);KROMOHARQJO bin SETRODIKROMO (anak lakilaki);Ny. KARIYOPAWIRO binti SETRODIKROMO (anak perempuan);Ny. ARJOSUWITO binti SETRODIKROMO (anak perempuan);. Menetapkan harta warisan almarhum Tuan SETRODIKROMOdan almarhumah Ny. SETRODIKROMO adalah:Tanah sawah dan tanah pekarangan berikut rumah yang berdiri diatasnya, yang tercatat dalam Buku Desa Argomulyo Leter C.

SETRODIKROMO telahdihibahkan kepada AMAT DARMI bin SETRODIKROMO;30Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum TuanSETRODIKROMO dan almarhumah Ny. SETRODIKROMO adalahsebagai berikut:1. AMATDARMI bin SETRODIKROMO (anak lakilaki) = 2/6x2/3 =4/18 =2/9 bagian harta warisan;2. KROMOHARJO bin SETRODIKROMO (anak lakilaki) = 2/6x2/3= 4/18 =2/9 bagian harta warisan;3. Ny. KARIYOPAWIRO binti SETRODIKROMO (anak perempuan)= 1/6x2/3 =2/18 = 1/9 bagian harta warisan;4. Ny.

Bahwa dahulu di Desa Kayutrejo hidup suami istri Setrodikromo denganistrinya bernama Winih;2. Bahwa di dalam perkawinan ini Pak Setrodikromo al Radjiman denganistrinya bernama Winih tersebut telah mendapatkan anak seorang jenis lakilaki dan kepada anak ini diberi nama Toekimin;3. Bahwa selain mempunyai seorang anak lakilaki bernama Toekimin alsKimin tersebut, Pak Setrodikromo dan Bok Winih juga memiliki barang baikberupa rumah, tanah darat dan juga tanah sawah;4.

Putusan Nomor 426 PK/Pdt/2015Bahwa tanah milik Pak Setrodikromo Radjiman tersebut, berdasarkancatatan dalam Buku C desa Nomor 233 atas nama Setrodikromo Radjimanterdapat perubahanperubahan sebagai berikut:a. Tanah sawah tersebut persil Nomor 73 S.III luas 0,606 d.a pada tanggal18 Agustus 1955 GL ke C Nomor 588 atas nama Setrodikromo B Winih;b. Persil Nomor 90 D.I luas 0,087 d.a;c. Persil Nomor 93 D. luas 0,068 d.a;Pada tanggal 3 Februari 1951 pindah ke C Nomor 108 denganketerangan Ks = kasih;d.

dan Bok Winih dan kemudian jugadikawinkan oleh Pak Setrodikromo dan Bok Winih;Bahwa pada saat pak Setrodikromo meninggal dunia, dan tanah sawahnyabekas kulen telah dipindahkan atas nama Bok Winih, dengan etikad yangsengaja merugikan Bok Winih, tanah sawah Bok Winih yang berasal daripak Setrodikromo Radjiman terdaftar dalam Buku C Desa Nomor 588 atasnama Setrodikromo B.

Bok Winihterhadap barang objek sengketa dalam perkara ini;Menyatakan bahwa pak Toekimin al Kimin al Asmosentono almarhum,adalah satusatunya anak sah dari Pak Setrodikromo Radjiman dengan BokWinih;Menyatakan bahwa tanah darat dan tanah sawah yang terdaftar dalamBuku C di bawah nomor 588 atas nama Setrodikromo B Winih adalah hartapeninggalan almarhum Setrodikromo Winih, yang belum jatuh kepada ParaPenggugat dan juga Turut Tergugat Berkepentingan adalah cucucucu darialmarhum Setrodikromo almarhum;Menyatakan

Menyatakan Pak Toekimin al Kimin al Asmosentono almarhum, adalah satusatunya anak sah dari Pak Setrodikromo Radjiman dengan Bok Winih;4. Menyatakan tanah darat dan tanah sawah yang terdaftar dalam Buku letterC Desa nomor 588 atas nama Setrodikromo B Winih adalah hartapeninggalan almarhum Setrodikromo Winih, yang belum jatuh kepada ParaPenggugat dan juga Turut Tergugat Berkepentingan adalah cucucucu darialmarhum Setrodikromo almarhum;5.

Bahwa, Pemohon selaku ahli waris dari Almarhum Wakidi bin SetroDikromo bermaksud akan mengalih bukukan tabungan tersebut, namundari pihak Bank BCA meminta Pemohon untuk melampirkan keteranganatau penetapan ahli waris dari Almarhum Wakidi bin Setro Dikromoyang ditetapkan oleh Pengadilan Agama;7.

Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar Wakidi bin Setro Dikromo danKasemi binti Truno Lan adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 1980 dan dikaruniai 2 orang anak (HermanWahyudi dan Santi Ermawati) ; Bahwa saksi mengetahui Wakidi bin SetroDikromo telah meninggal dunia pada bulan Juli 2020 ; Bahwa Almarhum Wakidi bin Setro Dikromosemasa hidupnya beragama Islam sampai meninggal danmeninggalkan ahli waris yaitu Istri dan kedua anaknya; Bahwa semasa

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksiadalah Saudara Ipar Pemohon; Bahwa benar Wakidi bin Setro Dikromomenikah sah dengan Kasemi binti Truno Lan sekitar 40 tahun yanglalu dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Wakidi bin SetroDikromo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2020; Bahwa Almarhum Wakidi bin Setro Dikromosemasa hidupnya beragama Islam

No. 167/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn.memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai, bukti mana telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai bukti tertulis, makasesuai Pasal 165 HIR., dan terbukti bahwa Almarhum Wakidi bin SetroDikromo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2020;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Fotokopi Buku Rekening BankBCA

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Wakidi bin SetroDikromo adalah:2.1. Kasemi binti Truno Lan, sebagai istri;2.2. PEMOHON ASLI , sebagai anak;2.3. Santi Ermawati binti Wakidi, sebagai anak;3. Menetapkan tabungan sebesar Rp302.583.779 (Tiga Ratus Dua JutaLima Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Tujuh Ratus Sembilan Rupiah) diBank BCA Kantor Cabang Caruban atas nama Wakidi dengan nomorrekening 32800473168 sebagai harta Warisan dari Almarhum Wakidi binSetro Dikromo ;4.

1. Mujiyem binti Ronorejo (isteri);
2. Mukanah binti Kartorejo (anak kandung perempuan);
3. Sugito bin Kartorejo (anakkandung laki-laki);
4. Ramdi bin Kartorejo (anak kandung laki-laki);
5. Tumirah binti Kartorejo (anak kandung perempuan).

   Bahwa Kartorejo Bin Setrodikromo dan Mujiyem Binti Ronorejomenikah secara Agama Islam pada tanggal 12 April 1952 di Magelang dantelah disahkan secara hukum berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaSamarinda dengan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 08 Februari2021 dan dari pernikahan tidak pernah terjadi perceraian dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak bernama:1.1. Mukanah Binti Kartorejo;1.2.

   Bahwa dari pernikahan Kartorejo Bin Setrodikromo dan MujiyemBinti Ronorejo tidak pernah terjadi perceraian.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 yang lalu,Kartorejo Bin Setrodikromo meninggal dunia karena sakit, berdasarkanSurat Keterangan Kematian dengan Nomor: 474.1/109/Pem/RMIX/2016yang dibuat oleh Kelurahan Rawa Makmur Kota Samarinda dan saatsaatterakhir meninggal dunia Kartorejo Bin Setrodikromo tetap beragamaIslam;5. Bahwa kedua orangtua almarhum Kartorejo yaitu.

   Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Kartorejo Bin Setrodikromo;7. Bahwa almarhum Kartorejo Bin Setrodikromo tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat, hibah, dan juga anak angkat;8. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan untuk proses balik nama Sertipikat Nomor : 910 dengan luas4.783 yang terletak di Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Palaran KotaSamarinda, atas nama Kartorejo;9.

   Bahwa benar Kartorejo bin Setrodikromo telah meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2015 karena sakit.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 207/Padt.P/2021/PA.Smd5. Bahwa benar ayah dan ibu kandung dari Kartorejo telah meninggal dunialebih dahulu dari Kartorejo bin Setrodikromo.6. Bahwa benar semasa hidupnya pasangan suami istri tersebut tidakpernah mempunyai anak angkat dan tidak pernah bercerai.7.

   Bahwa benar semasa hidupnya Kartorejo bin Setrodikromo tidak pernahmempunyai istri lain selain Mujiyem.8.

SETRODIKROMO al DIMAN (Alm.) telah meninggal dunia pada tahun1983 dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1. Mbok DIYEM telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima)orang anak yaitu:1. Suwardi (Penggugat VIII).2. Sutinem (Penggugat IX).3. Warsi (Penggugat X).4. Suwarni (Penggugat XI).5. Sunarni (Turut Tergugat Il).2. KARMAN telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu:1. Sri Suwarni (Turut Tergugat III).2. Iswanti (Turut Tergugat IV).3. Warsiti (Penggugat XII).4.

Sebagai Pengganti ahli waris SETRODIKROMO al DIMAN Alm.,Penggugat V, dan Penggugat VI (Mbok KARNEM, dan SUKARMAN)adalah ahli waris cucu SETROWIJOYO SAIMAN Alm. dengan MbokSETROWIJOYO DINEM Alm. Sebagai Pengganti ahli waris MbokSETROPAWIRO al NGADIYEM Alm., Penggugat VII (SURIPTOHARSOWIWJOYO) adalah ahli waris cucu SETROWIJOYO SAIMAN Alm.dengan Mbok SETROWIJOYO DINEM Alm.

Sebagai Pengganti ahliwaris SETRODIKROMO DIMAN Alm Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV,Penggugat XII, Penggugat XIII, dan Penggugat XIV (SRI SUWARNI,ISWANTI, WARSITI, SRI SUPATMI, dan MULYONO) adalah ahli wariscicit/ buyut SETROWIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYODINEM (Alm.).

Sebelah Barat : Pekarangan Cipto SunarBahwa dahulu atau sewaktu bertempat tinggal di Dukuh Sukorame,Kedawung, Sragen, atau sebelum peristiwa G30S PKI Pak WiryowiyonoWagimin, telah memberi garapan tanah sawah 1/2 bagian (seluas + 3.660m*/ 1/2 bahu sebelah utara) seumur hidupnya kepada saudara kandungnyasecara lisan masingmasing bernama 1.SETRODIKROMO alias DIMAN, 2.KARMAN, 3.

SETRODIKROMO alias DIMAN, 2. KARMAN, 3. MBOKSETROPAWIRO alias NGADIYEM, dan 4. KARTOIJOYO alias WAGIYEM,telah meninggal dunia semua, maka garapan tanah sawah 1/2 bagian (1/2bahu seluas + 3.660 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Kasimin Bin Setrodikromo dengan nama Prapto Dikromo Bin Setrodikromo tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama, dan nama yang dipakai sehari-hari adalah Prapto Dikromo;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu Rupiah);

PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap Jiman AMaPD Bin SetroDikromo;Tempat Lahir Kulonprogo;Umur/Tanggal Lahir Tahun / 14 November1955:Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dk Gapring Ds.Tlogoasih Rt/Rw 1/3 KecamatanKebonagung Kabupaten Demak;Agama

Mohadi bisa diterima menjadiCPNS di Kabupaten Demak;Bahwa pada saat itu saksi Pudjiono mengatakan tidaksanggup, tibatiba terdakwa Jiman AMaPD Bin SetroDikromo yang merupakan teman saksi Pudjiono dan saatitu. sedang bertamu di rumah saksi Pudjiono = danmendengar pembicaraan antara saksi korban dengan saksiPudjiono langsung menghampiri saksi korban dan berkataAnakmu opo ape mbok leboke CPNS? (anak kamu apa maukamu masukkan/daftarkan CPNS?)

Mohadi bisa diterima menjadi CPNS diKabupaten Demak dengan syarat membayar uang sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sertadijanjikan akan diangkat menjadi CPNS pada bulanFebruari 2010;Bahwa selanjutnya terdakwa Jiman, AMaPD Bin SetroDikromo juga meyakinkan saksi korban denganmenjanjikan apabila NIP (Nomor Induk Pegawai) sudahturun nanti anak saksi korban bisa mulai bekerjatetapi pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) harus segera dilunasi;Bahwa selanjutnya

Mohadi bisaHal. 20diterima menjadi CPNS di Kabupaten Demak;Bahwa pada saat itu saksi Pudjiono mengatakan tidaksanggup, tibatiba terdakwa Jiman AMaPD Bin SetroDikromo yang merupakan teman saksi dan saat itu sedangbertamu di rumahsaksi dan mendengar pembicaraanantara saksi korban dengan saksi langsung menghampirisaksi korban dan menawari saksi korban bahwa agaranaknya masuk CPNS dan dirinya bisa membantunya;Bahwa selanjutnya terjadi pembicaraan sendiri antarasaksi korban dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya

Mohadi bisa diterima menjadi CPNS di Kabupaten Demakdengan syarat membayar uang sebesar Rp. /75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) serta dijanjikan akandiangkat menjadi CPNS pada bulan Februari 2010;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Jiman, AMaPD Bin SetroDikromo juga meyakinkan saksi korban dengan menjanjikanapabila NIP (Nomor Induk Pegawai) sudah turun nanti anaksaksi korban bisa mulai bekerja tetapi pembayaran uangsebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)harus segera dilunasi;Bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: MIDIANTO bin SETRODIKROMO, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Mei 1947) dan Pemohon II (Nama: DAJANTI SETYOWATI binti HARDJOPAWIRO, Tempat tanggal lahir: Sragen, 07 September 1952);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271000,00 (dua ratus tujuh

ANAK Itanggal lahir 07 Oktober 1972; b.Sigit Mulyono tanggallahir O06 Oktober 1974; c.ANAK III tanggal lahir 14 Januari 1977;d.ANAK IVtanggal lahir 23 Mei 1979;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nama: MIDIJANTO bin SETRODIKROMO, Tempat tanggal lahir:Plosokerep, 24 th; dan Nama: PEMOHON ASLI I, Tempat tanggal lahir:Sragen, 03 Mei 1947, sedangkan Pemohon II Nama: NO: SETIJAWATI STLbinti HARDJAPAWIRO

, Tempat tanggal lahir: Plasaredjo, 19 th; dan Nama:PEMOHON ASLI II, Tempat tanggal lahir: Sragen, O07 September 1952;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: MIDIJANTO bin SETRODIKROMO, Tempat tanggal lahir:Plosokerep, 24 th dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: NO:SETIJAWATI STL binti HARDJAPAWIRO, Tempat tanggal lahir: Plasaredjo,19 th, sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakanbiodata Nama

ANAK IVtanggal lahir 23Mei 1979;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nama: MIDIJANTO bin SETRODIKROMO, Tempat tanggal lahir:Plosokerep, 24 th; dan Nama: PEMOHON ASLI I, Tempat tanggal lahir:Sragen, 03 Mei 1947, sedangkan Pemohon II Nama: NO: SETIJAWATI STLbinti HARDJAPAWIRO, Tempat tanggal lahir: Plasaredjo, 19 th; dan Nama:PEMOHON ASLI II, Tempat tanggal lahir: Sragen, O07 September 1952;Bahwa

Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: MIDIJANTO bin SETRODIKROMO, Tempat tanggal lahir:Plosokerep, 24 th; dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: NO:SETIJAWATI STL binti HARDJAPAWIRO, Tempat tanggal lahir: Plasaredjo,19 th; sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakanbiodata Nama: PEMOHON ASLI I, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Mei1947 dan Nama: PEMOHON ASLI II, Tempat tanggal lahir: Sragen, 07September

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 205/205/1971tanggal 11 Juli 1971 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis Nama:MIDIJANTO bin SETRODIKROMO

SETRODIKROMO al DIMAN telah meninggal dunia pada tahun1983 dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1) Mbok DIYEM, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a) Suwardi (Penggugat VI);b) Sutinem (Penggugat VII);c) Warsi (Penggugat VIII);d) Suwarni (Penggugat IX);e) Sunarni (Penggugat X);2) KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a) Sri Suwarni (Turut Tergugat II);b) Iswanti (Penggugat XI);c) Warsiti (Turut Tergugat III

SebagaiPengganti ahli waris SETRODIKROMO al DIMAN Alm., Penggugat Ill,dan Penggugat IV (Mbok KARNEM, dan SUKARMAN) adalah ahli wariscucu SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.Sebagai Pengganti ahli waris Mbok SETROPAWIRO al NGADIYEMHal 6 dari 27 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN SgnAlm., Penggugat V (SURIPTO) adalah ahli waris cucu SETROIJOYOAlm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang merasa mempunyaihak atau menguasai tanah sawah dan tanah pekarangan sengketauntuk menyerahkan kepada para Penggugat selanjutnya untuk dibagiwaris antara para Penggugat dengan para Tergugat serta para TurutTergugat yakni ahli waris dari SETRODIKROMO al DIMAN Alm., MbokSETROPAWIRO al NGADIYEM Alm., Mbok KARTOIJOYO al WAGIYEMBRINTIK Alm., dan WAGIMIN WIRYOWIYONO Alm. masingmasing 1/4bagian, bila perlu dengan bantuan alat Negara;ts Menghukum Para Tergugat

SETRODIKROMO Alias DIMAN, 2.KARMAN, 3. MBOK SETROPAWIRO Alias NGADIYEM, 4.KARTOIJOYO Alias WAGIYEM dan sampai sekarang tanah sawah 1%bagian tersebut telah dikuasai dan digarap oleh Para Tergugat dalamRekonpensi/ Para Penggugat dalam Konpensi;8. Bahwa oleh karenanya saudara kandung Pak Wiryowiyono Wagiminyaitu yang bernama 1. SETRODIKROMO Alias DIMAN, 2. KARMAN,3. MBOK SETROPAWIRO Alias NGADIYEM, 4.

Namun sekarang Pariyo sudahmeninggal dunia;Bahwa SETROWIJOYO SAIMAN atau SETROIJOYO mempunyai 4(empat) orang anak yaitu. : Setrodikromo alias Ngadiyem,Setropawiro alias Diman, Kertoijoyo Alias Wagiyem danWiryowiyono Wagimin;Bahwa tanah pekarangan terletak di Dusun Sukorame, dansekarang yang menempati ialah Karsono;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah sawah dan tanahpekarangan yang menjadi sengketa yaitu : tanah sawah batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Sawah Jarno, Sebelah Timur :Sungai, Sebelah

SETRODIKROMO al DIMAN telah meninggal dunia pada tahun 1983dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1) Mbok DIYEM, Agama Islam telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a) Suwardi (Penggugat VI);b) Sutinem (Penggugat VII);c) Warsi (Penggugat VIII);d) Suwarni (Penggugat IX);e) Sunarni (Penggugat X);2) KARMAN, Agama Islam telah meninggal dunia dan meninggalkan 5(lima) orang anak yaitu :a) Sri Suwarni (Turut Tergugat II);b) Iswanti (Penggugat XI);c) Warsiti (Turut Tergugat III

Anakanak dariKARMAN sebagai Pengganti ahli waris SETRODIKROMO DIMAN Alm,Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVII, PenggugatXVIII, dan Penggugat XIX (SUKARNI, SUYATI, SUMARMI, HARIYONO,HARYANTO, dan HARTANTO) adalah ahli waris cicit/ouyut SETROIJOYOAlm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm. Anakanak dari SUPARMANAlm. Sebagai Pengganti ahli waris Mook SETROPAWIRO al NGADIYEM Alm.

Suami Isteri Setrowijoyo Saiman dan MbokSetrowijoyo Dinem mempunyai 5 orang anak yaitu salah satunyabernama : Setrodikromo als Diman telah meninggal dunia mempunyai 6 oranganak yaitu : salah satunya bernama Karman telah meninggal duniadan meninggalkan 5 orang anak masingmasing bernama :1. Sri Suwarni kapasitas sebagai Turut Tergugat III2. Iswanti kKapasitas sebagai Turut Tergugat IV3. Warsiti kapasitas sebagai Penggugat XII4. Sri Mulyani kapasitas sebagai Penggugat XIII5.

SETRODIKROMO alias DIMAN, 2. KARMAN, 3.MBOK SETROPAWIRO alias NGADIYEM, dan 4. KARTOIJOYO aliasWAGIYEM, telah meninggal dunia semua, maka garapan tanah sawah1/2 bagian (1/2 bahu seluas + 3.660 m* yang dikuasai oleh Para Tergugatdalam Rekonpensi / Para Penggugat dalam Konpensi harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pak Wiryowiyono Wagimin atauahli waris anaknya yaitu Para Penggugat dalam Rekonpensi / ParaTergugat dalam Konpensi.9.

SETRODIKROMO al DIMAN telah meninggal dunia pada tahun 1983 danmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :oaonp1). Mbok DIYEM, Agama Islam telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :Suwardi (Penggugat VI);Sutinem (Penggugat VII);Warsi (Penggugat VIII);Suwarni (Penggugat IX);Sunarni (Penggugat X);2).

Arjowiyoto aliasRubinem sebagai satu satunya ahli waris darialmarhum Setrodikromo alias Marjan, yang berhak atasobyek sengketa yang merupakan tanah sanggansebagaimana ditetapkan oleh DesaBanyuraden ; 2.BaHWE ca:ueimiaei eet tM MEME w HE ee2. Bahwa, oleh karena Ny. Arjowiyoto alias Rubinemberhak atas tanah obyek sengketa, maka mempunyai haksebagai pemberi hibah untuk menghibahkan tanahtersebut kepada Para Penggugat / Pembanding sebagaipenerima hibah ;3.

Arjowiyoto aliasRubinem almarhumah) tidak mempunyai hubunganketurunan dengan almarhum Setrodikromo aliasMardjan, makaNy. Arjowiyoto als. Rubinem tidak berhakmenghibahkan tanah harta peninggalan alm.Setrodikromo als.

dengan putusanMahkamah Agung RI, tanggal 14 September 1974, No.55 K/Sip/1974, yang telah menjadi Yurisprudensi tetapdapat disimpulkan bahwa tanah sanggan yang telahdikonversi menjadi hak milik, adalah hak milik yangsah dari pemegang sertipikat hak milik tersebut, danbukan lagi harta warisan dari pemegang semula daritanah sanggan tersebut; maka dengan demikian tanahsanggan (obyek sengketa) adalah hak milik yang sahdari pemegang sertipikat No. 1626 dan sertipikat No.1627, dan bukan harta warisan dari Setrodikromo

Setrodikromo alias Mardjan,yang dapat dibagi waris dan Ny.

PERKARA :Reg.Perkara : PDM54/SRGN/Ep.2/04.13 tanggal 22 April 2013, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana *Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasalmelanggar pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagaimana termuat di dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa NGATIMIN Alias BENGOH Bin SETRODIKROMO (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur

Srg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan replikmelainkan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : n0n 0 nono nnn nnn nnnBahwa mereka terdakwa NGATIMIN Alias BENGOH Bin SETRODIKROMO (alm) pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 17.00wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Dk.

Menyatakan Terdakwa NGATIMIN Alias BENGOH Bin SETRODIKROMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana PENADAHAN? ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMIN Alias BENGOHBin SETRO DIKROMO Alm). dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat SUPARDI bin SETRODIKROMO terhadap Penggugat PENGGUGAT dengan iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharianto bin Setrodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyanti binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4. Membebankan kepada