Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama SHEZA ADZKIY A ALIFIAMNI, anak dari pasangan suami istri bemama AMRY AMIN HARAHAP dengan AGUS SETY ANINGSm, SKOM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 November 2011; ----------------------------------------- 3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); --------------------

AGUS SETY ANINGSIH, SKOM

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama : 00nnenen==AGUS SETY ANINGSIH, SKOM,; Kebumen, 3 Agustus 1983; 30 Tahun; Karyawan Swasta ; Pengok J1. Mutiara No.2A RTIRW 0411011 Kel.Demangan, Kec.

Bahwa Pemohon AGUS SETY ANINGSIH, SKOM telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang lakilaki bbmama AMRY AMIN HARAHAP padaHalaman dari 8 Penetapan Perkara No.3/IPdt.P/2013IPN.YKtanggal 11 April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 89/26 1/V120 1 0 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 89126//V/2010 tertanggal12 April 2010antaraAMRY AMIN HARAHAP dengan AGUS SETY ANINGSIH, SKOM (Bukti p;D; De Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3404044308830001 tertanggal 27 April2012 atas nama AGUS SETYANINGSIH, SKOM (Bukti P2); cs Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3471031310800002 tertanggal 26 Januari2012 atas nama AMRY AMIN HARAHAP (Bukti P3); 4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama SHEZAADZKIY A ALIFIAMNI, anak dari pasangan suami istri bbmama AMRYAMIN HARAHAP dengan AGUS SETY ANINGSm, SKOM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 November 2011;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Halaman 7 dari 8 Penetapan Perkara No.31/Pdt.P/2013IPN.

MENETAPKAN

1. Mencatatkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memperbaiki ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama, Tempat, dan Bulan Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 251/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama SETY ALAMAT K diperbaiki menjadi SETY SENIA, Tempat Lahir KOTAWARINGIN TIMUR

Pemohon:
SETY ALAMAT K

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa I Nyoman Rudi Armawan, lahir di Pakisan tanggal 03 September 1982, jenis kelamin laki-laki adalah suami yang sah secara agama dari pemohon bernama Sety Damayanti Silalong ;
3. Menetapkan bahwa permohonan pengesahan pernikahan antara pemohon bernama Sety Damayanti Silalong dengan suami pemohon bernama I Nyoman Rudi Armawan agar didaftarkan pada kantor catatan sipil kota Makassar ;

Pemohon:
SETY DAMAYANTI SILALONG

KUTIPAN BUKU C DESA dengan nomor 11683 atas nama SETTY CHANDRA MURTY dengan nomor SPPT 011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gempolkurung tertanggal 20 Agustus 2018 adalah sama dengan SETY CHANDRA MURTI sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3578-LT-21122023-0076 atas nama SETY CHANDRA MURTI lahir di Gresik pada tanggal 30 September 1970 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil

Kota Surabaya tertanggal 21 Desember 2023;

Andy Sety Kangkong,S.H MELAWAN Andi Rosmiati, S.Pd.

SETY NOVA YANTI BR SINURAT melawan HARPENALDI SARAGIH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung;Nama FITRI binti PAI, Umur 15 tahun 10 bulanAgama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Dusun Desa .Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,dengan calon suaminya;Nama SETY bin SOL, Umur 20 tahun 2 bulan, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Tempat kediaman di , Desa , Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo;Bahwa syaratsyarat

Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama FIT binti PAIyang usianya kurang dari 16 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama SETY bin SOL;3.

bine Bahwa saya sudah saling kenal dan saling mencintai sudah 6 bulan dan sering pergibersamasama;e Bahwa saya sekarang telah hamil 3 bulan akibat hubugan seks dengan SETY bine Bahwa saya sudah siap menjadi seorang istri dan siap melaksanakan kewajibannyadan perkawinan ini tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa keluarga SETY bin SOL, sudah melamar saya dan orang tua jugaBahwa hubungan saya dengan SETY bin SOL tidak ada hubungan mahrom,sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Majelis juga telah

AY bin MUH, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah paman SETY bin SOL (calon Suami);e Bahwa anak Pemohon yang bernama FIT binti PAI akan dinikahi oleh SETYbin SOL, anak keponakansaksi, akan tetapi anak Pemohon belum berumur 16 tahun maka ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo;e Bahwa antara anak Pemohon dengan keponakan saksi telah sering pergibersama;2 oon nnn n nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nn nnne

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama FIT binti PAIuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SETY bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 M, bertepatan dengantanggal 13. Safar 1435 H oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I,Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.

Odji Saini; Bahwa saksi mengetahui tanah yang ada di Manado oleh karena saksisering datang bersilaturrahmi kepada Setty Lahati dan Tamrin Dunggiosewaktu mereka masih hidup;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris adalah untuk balik nama Sertifikat hak milik Nomor1158 atas nama Sety lahati alias Setty Lahati dan Abd.

dan sertifikat Hak Milik Nomor 495 atasnama Sety lahati alias Setty Lahati yang terletak di Kelurahan Wawonasa,Halaman 6 dari 13 Halalaman Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.Kecamatan Singkil, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara dengan luas 98M2. Faisal A.

Tanah Sertifikat hakmilik Nomor 1158 atas nama Sety lahati alias Setty Lahati dan Abd. Haris Dunggioyang terletak di Dahulu kelurahan Heledulaa, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo sekarang Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaHalaman 9 dari 13 Halalaman Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.Gorontalo dengan luas 291 M? dan 2.

Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 495 atasnama Sety lahati alias Setty Lahati yang terletak di Kelurahan Wawonasa,Kecamatan Singkil, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara dengan luas 98 M?

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan berdasarkanbukti surat berupa P.1, sampai dengan P.9, serta keterangan dua orang saksi,maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Thamrin Dunggio telah meninggal pada tanggal 28 Oktober 2005 danSetty Lahati alias Sety Lahati meninggal dunia pada tanggal 7 April 2016; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Thamrin Dunggio telah menikah denganSetty Lahati alias Sety Lahati dan telah dikaruniai seorang anak bernama Abd.Haris Dunggio, dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dengan nomor: 440/34/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon : IKA SETYONINGSIH binti MULIONO ADI sedangkan yang benar adalahIKA SETY ANINGSIH binti MULIONO ADI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akte Kelahiran Anakmengalami hambatan,

AkteKelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama IKA SETYONINGSIH binti MULIONO ADI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 440/34/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 sebenarnya adalahIKA SETY

Fotocopy Surat Tanda Kelulusan Nomor : DN05 Mu 00287614 tanggal 05 Juni 2003atas nama IKA SETY ANINGSIH; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, telah nyata bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam bukti tersebut adalah IKA SETYONINGSIH dengan nama ayahMULIONO ADI, sehingga sebutanya IKA SETY ONINGSIH binti MULIONO ADI, sedangkanberdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.6, nama Pemohon tertulis IKA SETYANINGSIHdengan nama ayah MULIONO ADI, sehingga sebutanya IKA SETYANINGSIH bintiMULIONO ADI

, dari kedua nama yang tercatat dalam bukti P.3 dan buktibukti surat P.1, P.2dan P.6 tersebut telah nyata terdapat perbedaan penulisan nama, namun berdasarkan surat P.4dan P.5 bahwa kedua nama, tersebut yang sebenarnya adalah orang yang sama yaitu Pemohon(IKA SETY ANINGSIH binti MULIONO ADI);Menimbang, bahwa dengan perbedaan penulisan nama dan tempat/tanggal lahirtersebut, telah menyebabkan kesulitan bagi Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon , dimana kesalahan penulisan tersebut bukan

Sety MARLINA kembali saksi korban ROHMAH ALI selaku rental penanggungjawab mobil Happy Day .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah).

Sety MARLINA kembali saksi korban ROHMAH ALI selakurental penanggungjawab mobil Happy Day ..

Pondok Aren, Tangerang ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY ,No.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.

Pondok Aren, Tangerang ;e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.

Sety MARLINA kembali saksi koroan ROHMAH ALI selakurental penanggungjawab mobil Happy Day .6.

NUR SETY A RAHARIJA; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 8 juni 2012 di PegadaianGlagahsari; Bahwa awalnya Terdakwa pada tanggal 8 Juni 2012 menggadaikan kamera diPegadaian Glagahsari tempat saksi bekerja, Terdakwa menggadaikan kamera atasnamanya sendiri, namun kirakira dua minggu kemudian terdakwa menelponsaksi agar saksi mau membeli kamera yang ia gadaikan di tempat pegadaian saksibekerja.

(delapan ratus ribu rupiah) di pakai untuk membayarBahwa, terdakwa mengenal saksi NUR SETYA FtJHARJA karena Terdakwasering menggadaikan sepeda motor dengan lancar di tempat ia bekerja, sehinggakami sudah saling mengenal, dan saksi NUR SETY A FtJHARJA percayakepada terdakw9a; 22220222 e enn n nnn nee e enn n nen n nee e eeBahwa oleh karena terdakwa menghubungi saksi NUR SETY A Ft)HARJAterus menerus baik lewat telepon ataupun datang ke pegadaian Glagahsari, sebabia bekerja di sana, terdakwa meminta

tolong kepadanya agar 1a mau membelikamera yang digadaikan di tempatnya bekerja karena terdakwa perlu uang untukmengobati anak terdakwa, dan saksi NUR SETY A Ft)HARJA = menyetujuinyasebab merasa kasihan kepada terdakwa; Halaman #l dari 20 Perkara No. 327IPid.B/2012/PN.

ribu rupiah),dan sisanya Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) terdakwa pakai untukmernbayar hutang;Bahwa terdakwa mengenal saksi NUR SETY A FtlIIHARJA karena Terdakwasering menggadaikan sepeda motor dengan lancar di tempat ia bekerja, sehinggasaksi NUR SETYA FtlIHARJA percaya kepada terdakwa;Bahwa oleh karena terdakwa menghubungi saksi NUR SETY A FtllHARJAterus menerus baik lewat telepon ataupun datang ke pegadaian Glagahsari, sebabia bekerja di sana, terdakwa meminta tolong kepadanya agar

1a mau membellkamera yang digadaikan di tempatnya bekerja karena terdakwa perlu uang untukmengobati anak terdakwa, dan saksi NUR SETY A FtIIHARJA menyetujuinyasebab merasa kasihan kepada terdakwa; Halaman 14 dari 20 Perkara No. 327IPid.B/2012/PN.

GLONDORdan mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 23 (duapuluh tiga) butirkemudian terdakwa I EDI KURNIAWAN Bin SUNARKO dan terdakwa IIHENDRO SETY A YUNUS Bin AGUS SUW ANTORO mengkonsumsi sediaanfarmasi berupa pil LL tersebut disebuah lahan tebu masing masing mengkonsumsisebanyak 2 (dua) butir sehingga tersisa sebanyak 19 (sembilanbelas) butir danmereka simpan di sakujaket yang dikenakan oleh terdakwa I EDI KURNIAWANBin SUNARKO; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam08.00

Wib., ketika terdakwa I EDI KURNIAWAN Bin SUNARKO dan terdakwaII HENDRO SETY A YUNUS Bin AGUS SUW ANT ORO berada di depanKUD Ds/Kec.

dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan ,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat,barang bukti serta petunjuk didepan persidangan terbukti bahwa pada awalnyapada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 18.00 Wib., terdakwa I EDIKURNIAWAN Bin SUNARKO dan terdakwa II HENDRO SETY

GLONDOR danmendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 23 (duapuluh tiga) butirkemudian terdakwa I EDI KURNIAWAN Bin SUNARKO dan terdakwa IIHENDRO SETY A YUNUS Bin AGUS SUW ANTORO mengkonsumsisediaan farmasi berupa pil LL tersebut disebuah lahan tebu masing masingmengkonsumsi sebanyak 2 (dua) butir sehingga tersisa sebanyak 19(sembilanbelas) butir dan mereka simpan di sakujaket yang dikenakan olehterdakwa I EDI KURNIAWAN Bin SUNARKO; Bahwa pada hari Jum'attanggal 07 Maret 2014 sekitar jam

KURNIAWANBin SUNARKO;Bahwa terdakwa I EDI KURNIAWAN Bin SUNARKO dan terdakwa IIHENDRO SETYA YUNUS Bin AGUS SUW ANT ORO daiam menyimpansediaan farmasi berupa pil LL tanpa memiliki izin dan kewenangan karenabukan tenaga kefarmasian yang merniliki izin untuk itu serta didalambungkusnya tidak terdapat informasi yang menyebutkan tentang kandungan,manfaat serta khasiat obat tersebut; Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yangtelah disimpan oleh terdakwa I EDI KURNIAWAN Bin SUNARKO danterdakwa IT HENDRO SETY

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula karena terdakwa SETY A NUGRAHA Als. TITYOK Als. OTTO Als.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bermula karena terdakwa SETY A NUGRAHA Als. TIYOK Als. OTTO Als.

Menyatakan terdakwa SETY A NUGRAHA Als, TTYOK Als. OTTO Als SIBLEK bersalahmelakukan Tindak Pidana "Melakukan Pembakaran Rumah yang Oapat MendatangkanBahaya Umum Bagi Barang" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 187 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SETY A NUGRAHA Als. TTYOK Als. OTTO AlsSIBLEK dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara3.

Menetapkan agar terdakwa SETY A NUGRAHA Als. TITYOK Als.

Menyatakan terdakwa SETY A NUGRAHA Als. TIYOK Als. OTTO Als SIBLEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''MelakukanPembakaran Rumah yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SETY A NUGRAHA Als. TTYOK Als, OTTO AlsSIBLEK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Andi Cakra Wirawan bin Andi Sety Kangkong ) dengan Termohon ( Lusiana binti Budiman ) yang dilagsungkan pada tanggal 22 Oktober 2010 di Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari.

DWI BUDI SETY WINDOKO : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari kamis tanggal 12 Agustus2010 sekira jam 14.00 bertempat di rumahnya di dsn. Pagerwojo ds. Jeruk Seger,kec. Gedeg, Kab.Mojokerto karena melakukan perjudian togel.

Bahwa mulanya saksi ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa sukajadi pengecer judi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHARROHMANU dan saksi DWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikandengan mendatangi terdakwa SUBAGIYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PTSMAC di desa Pareng Kec. Jetis, Kab.Mojokerto.

Bahwa mulanya para saksi ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwasuka jadi pengecer judi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHARROHMANU dan saksi DWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikandengan mendatangi terdakwa SUBAGIYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PTSMAC di desa Pareng Kec. Jetis, Kab.Mojokerto.

Gedeg,Kab.Mojokerto karena telah melakukan perjudian togel, mulanya Petugas Keplosiantersebut ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa suka jadi pengecerjudi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHAR ROHMANU dan saksiDWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikan dengan mendatangiterdakwa SUBAGTYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PT SMAC di desa ParengKec.

S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu SETY AWATI ISTININGSIH, S.H sebagaipanitera pengeanti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis$B RUPAHOWMUKHTAR. S.Ag. Dra. NUR HABIBAHPanitera Pengganti Perincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp.35.000,2. Biaya ProsesRp.350.000,3. Meteraikp.6.000,JumlahRp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put.

NUR HABIBAHsebagai ketua majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu SETY A WATI ISTININGSIH, S.H sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim AnggotaI Ketua Majelisttd ttdMUKHTAR, S.Ag. Dra. NUR HABIBAHHakim Anggota IT Panitera Penggantittd ttdSUHARNO,S.Ag. SETY AWATI ISTININGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya KepaniteraanRp.35.000,2. Biaya ProsesRp.350.000,3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahrurozi bin Hary Djalman) terhadap Penggugat (Sety Dewi Winarsih binti Suparjo);