Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
SRI SETYAHATI
85
  • Pemohon:
    SRI SETYAHATI
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 369/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
TITIEK SETYAHATI
2614
  • Pemohon:
    TITIEK SETYAHATI
Register : 02-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2015/PN.Smn
Tanggal 25 Maret 2015 — Perdata permohonan; -
299
  • YUNIANTO ROIKHAN ZAINAL ARIFIN dengan seorangperempuan bernama SRI SETYAHATI dengan kutipan Akta Nikah No. 722/52/X/2003; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dilahirkan seorang anakperempuan pada tanggal 26 Juni 2006 yang telah diberi nama ROIKHAN NURROOF? ATUL AKHYAAR sesuai dengan Akta Kelahiran No. 6504/R/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemantertanggal 23 Agustus 2007; 3.
    Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dimuka persidangan; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara Yunianto Roikhan Zainal Arifin denganSri Setyahati Nomor: 722/52/X/2003 tertanggal 23 Oktober 2003 , diberi
    tersebut telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai serta telah bermateraicukup maka selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini sedangkan aslinyadikembalikan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: PAIMIN 3002000 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan SRI SETYAHATI
    ATUL AKHYAAR menjadiSaksi II:NOER ROOFYATOEL AKHJAAR dengan alasan karena anak tersebutsering sakitsakitan;Pemohon didengar atas keterangan saksi tersebut, menyatakan benar;SITI WASILAH,; 222222 n nnn nnn nn nen n ence enn n eens Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan SRI SETYAHATI;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 orang anak yaituROIKHAN NUR ROOFP?
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2039/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Niky Maulana Bin Agus Hasanudin) kepada Penggugat (Intan setyahati Binti Edi suyono);

    3. Memerintahkan kepada

    PUTUSANNomor: 2039/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Intan Setyahati binti Edi Suyono, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 20 Desember 1990, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niky Maulana bin AgusHasanudin) kepada Penggugat (Intan Setyahati binti Edi Suyono) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun sertamembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang mediator Drs.H.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Niky Maulana Bin AgusHasanudin) kepada Penggugat (Intan setyahati Binti Edi suyono);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Keragilan Kab. Serang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SURATMONO Bin BASIRAN) kepada Penggugat (TUTWURI SETYAHATI SP. Binti RUSBIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (RIZA PAHLEFI Bin SYAMSUL HADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SONY SETYAHATI DWI SZARERA Binti SONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
    1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (SONY SETYAHATI DWI SZARERA Binti SONO) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :a. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);b.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
ASRI HARTINI, SH
Tergugat:
1.Joko Amunanto
2.Aris Pramono
85221
  • Emiliya Tri Setyahati, 3.Sriyono, 4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti PL sampai dengan P24 dan 4 (empat) orangsaksi yaitu 1.Sri Sunarti 2.Emiliya Tri Setyahati 3.Sriyono 4.Ahmad Purwanto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Para Tergugattelah mengajukan bukti suratnya bertanda bukti suratnya bertanda T.I.II1 sampaidengan T.I.IIl15 dan juga mengajukan saksi 2 (dua