Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 23 April 2019 — WAWAS SEPIADHI bin DJUMAIN
9723
  • Jatinegara, KotaJakarta Timur.Bahwa objek penipuan atau penggelapan yang dialami oleh saksi SETYANANDA KURNIAWAN Bin SOEGITO adalah berupa uang tunai senilaiRp. 559.000.000, (lima ratus lima puluh Sembilan juta rupiah) yangsedianya untuk melakukan pembelian 2 (dua) unit truk mixer;Bahwa saksi selaku manager keuangan PT PP (Persero) Tbk PT AHGJO pernah diminta oleh saksi SETYA NANDA KURNIAWAN selakumanager teknik untuk melakukan transfer uang muka dan tanda jadipembelian truk mixer yang akan dibeli
    Kebumen ;Bahwa objek penipuan atau penggelapan yang dialami oleh saksi SETYANANDA KURNIAWAN Bin SOEGITO adalah berupa uang tunai senilaiRp. 559.000.000, (lima ratus lima puluh Sembilan juta rupiah) yangsedianya untuk melakukan pembelian 2 (dua) unit truk mixer untukkepentingan perusahaan ;Bahwa saksi Setya Nanda Kurniawan adalah karyawan PT Armada HadaGraha (PT. AHG) Magelang selaku JO dengan PT.
    PP (Persero) selakupelaksana Pembangunan Proyek Jalan Lingkar Selatan KebumenTambakmulyo Wawar, dalam lingkup proyek tersebut, saksi SetyaNanda Kurniawan menjabat sebagai manager teknik dan bertugasmendukung kelancaran sarana dan material yang dibutuhkan dalamHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 40/ Pid.B/2019/PN Kbmproyek tersebut, berkaitan dengan hal tersebut kemudian pada sekitarbulan April 2017 saksi Setya Nanda Kurniawan berencana membeli 2(dua) unit truk mixer untuk keperluan proyek ;e Bahwa atas
    Jatinegara, KotaJakarta Timur.e Bahwa objek penipuan atau penggelapan yang dialami oleh saksi SETYANANDA KURNIAWAN Bin SOEGITO adalah berupa uang tunai senilaiRp. 559.000.000, (lima ratus lima puluh Sembilan juta rupiah) yangsedianya untuk melakukan pembelian 2 (dua) unit truk mixer.e Bahwa saksi selaku karyawan bagian staf administrasi di PT PP(Persero) yang bekerja sama dengan PT Armada Hada Grahasedangkan saksi Setya Nanda Kurniawan merupakan karyawan PT.Armada Hada Graha (PT.
    Kurniawan, ST, atas informasi tersebut kemudian saksi SetyaNanda Kurniawan, ST dan saksi Heri Susanto selaku mekanik proyekberangkat ke Jakarta dengan maksud untuk menemui terdakwa untukmelakukan pengecekan kendaraan yang akan dibeli ;Bahwa benar, setelah terdakwa bertemu dengan saksi Setya NandaKurniawan, ST dan saksi Heri Susanto untuk lebin meyakinkan saksiSetya Nanda Kurniawan, ST, terdakwa mengajak saksi Setya NandaKurniawan, ST dan saksi Heri Susanto ke garasi PT.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/PID/2019/PT SMG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAWAS SEPIADHI bin DJUMAIN
5923
  • tersebut melalui telepon ;Bahwa dalam komunikasi tersebut, terdakwa mengaku dapat menyediakan 2(dua) unit Truk Mixer yang dibutuhkan oleh saksi Setya Nanda Kurniawan,ST, atas informasi tersebut kemudian saksi Setya Nanda Kurniawan, ST dansaksi Heri Susanto selaku mekanik proyek berangkat ke Jakarta denganmaksud untuk menemui terdakwa untuk melakukan pengecekan kendaraanyang akan dibeli, setelan terdakwa bertemu dengan saksi Setya NandaKurniawan, ST dan saksi Heri Susanto untuk lebih meyakinkan saksi SetyaNanda
    kemudian saksi Setya NandaKurniawan, ST menemui pihak Leasing Mitsui Jogja untuk mengurusrencana pembiayaan atas pembelian 2 (dua) unit truk mixer tersebut danrencana pembiayaan tersebut disetujui oleh Leasing Mitsui Jogja, kemudiandibuatkan Surat Perjanjian Pembiayaan yang ditanda tangani pada tanggal 2Oktober 2017, kemudian pihak leasing meminta saksi Setya NandaKurniawan, ST untuk menyerahkan BPKB 2 (dua) unit truk mixer yang akandibeli oleh saksi Setya Nanda Kurniawan, ST, namun saat saksi SetyaNanda
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3885/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Sukirman) kepada Penggugat (Regita Setyananda Amelia binti Tonny Syamsuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu Rupiah);
Register : 22-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Andi Irawan bin Suwerdy Efendiy terhadap Penggugat (Soraya Akbar Setyananda binti Rahmad Sukresno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Andi Irawan bin Suwerdy Efendiy terhadap Penggugat (Soraya Akbar Setyananda binti Rahmad Sukresno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1796/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BRILLIAN BAGUS SETYANANDA BIN EKO SETYO WIHARI ) terhadap Penggugat (IKA YUNI HARTI BINTI SUMI'AN.)

Register : 11-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1326/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikra Setyananda bin Edy Santoso) kepada Penggugat (Rina Mawarti binti Rustiyanto);
    4. Menetapkan anak yang bernama Mikayla Ayunindya Alesha, perempuan, lahir di Kendal, 06 Desember 2015 usia 8 tahun dan Nauzan Atharrazka
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 22 April 2021 —
Terbanding/Turut Tergugat XII : Indah Nuria Savitri
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Fajar Priyatna
Turut Terbanding/Penggugat II : ICHSAN DWI SETYANANDA
Turut Terbanding/Penggugat III : IMAN WIRA PRATAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. PANANG NURMASARI
Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
Turut Terbanding/Penggugat VI : Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
Turut Terbanding/Penggugat VII : Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Ny.
6439

  • Terbanding/Turut Tergugat XII : Indah Nuria Savitri
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : Fajar Priyatna
    Turut Terbanding/Penggugat II : ICHSAN DWI SETYANANDA
    Turut Terbanding/Penggugat III : IMAN WIRA PRATAMA
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. PANANG NURMASARI
    Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : Ny.
    Ichsan Dwi Setyananda, bertempat tinggal di Perum. SatwikaPermai A1/9 Rt/rw. 012/009, Jatiluhur, Jatiasih, Kota Bekasi,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiwikHandayani, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Rw.Monginsidi Gg. H. Nurdin Perum Mong Residence Blok B 3,Rt.006/ Rw.000, Kel. Pengajaran, Kec. Teluk Betung Utara,Bandar Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Maret 2021, sebagai Pembading II semula Penggugat II3. Iman Wira Pratama, bertempat tinggal di JI.
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.SUYUD SALDIN
2.ICHSAN DWI SETYANANDA
3.IMAN WIRA PRATAMA
4.Ny. PANANG NURMASARI
5.Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
6.Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
7.Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
8.Ny. BATIN KAMAYANTI
9.Dr. Ir. SAIFUL HIKAM, M.Sc.
10.ARIEF BUDIMAN
Tergugat:
10.PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Bandar Lampung
11.PT. Arya Subur Hijau
Turut Tergugat:
11.Achmad Surya Nugraha, SP.
12.Indah Nuria Savitri
13.Fajar Priyatna
6116
  • Penggugat:
    1.SUYUD SALDIN
    2.ICHSAN DWI SETYANANDA
    3.IMAN WIRA PRATAMA
    4.Ny. PANANG NURMASARI
    5.Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
    6.Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
    7.Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
    8.Ny. BATIN KAMAYANTI
    9.Dr. Ir. SAIFUL HIKAM, M.Sc.
    10.ARIEF BUDIMAN
    Tergugat:
    10.PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Bandar Lampung
    11.PT. Arya Subur Hijau
    Turut Tergugat:
    11.Achmad Surya Nugraha, SP.
    12.Indah Nuria Savitri
    13.Fajar Priyatna