Terdakwa:
JIMMY ANTONIUS SIGIT SETYANEGARA

Memberiijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki abjad dalamakta kelahiran anak para pemohon dari FADJAR AGUS SETYANEGARA menadi FAJAR AGUS SETYA NEGARA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan Abjad dari FADJAR AGUS SETYA NEGARAmenjadi FAJAR AGUS SETYA NEGARA di dalam akta kelahiranNomor 474.1/1264Cs/ 1997 ;4.

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan tanggal 20 Mei 2014Nomor DN30 Mk 00555935 atas nama FAJAR AGUS SETYANEGARA, diberitanda P5;6.

Saksi UNTUNG SAPUTRA ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa para pemohon menikah tahun 1995 di Lampung Selatan ; Bahwa yang mengajukan permohonan perbaikan huruf abjadtersebut adalah para Pemohon ; bahwa anak para pemohon bernama FADJAR AGUS SETYANEGARA ; bahwa nama anak para Pemohon yang diperbaiki adalah huru Ddari nama FADJAR menjadi FAJAR ; bahwa nama anak para pemohon dalam akta kelahiran akandisamakan dengan nama dalam Ijazah sekolah ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidakmengajukan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanHal. 6 dari 7 hal penetapan nomor 693/Pdt.P/2014/PN.Tng.4.huruf nama anak para pemohon dari huruf FADJAR AGUS SETYANEGARA menjadi huruf FAJAR AGUS SETYA NEGARA di dalamAkte Kelahiran anak para pemohon Nomor 474.1/1264Cs/1997tanggal 17 Maret 1997 ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.171.000, (seratus

ERY SETYANEGARA, S.E., S.H., M.H.,
Tergugat:
1.ARI DWI WIBOWO, S.H
2.H. AZIZAH
Turut Tergugat:
RIKO FIRMANSYAH

Yuda Setyanegara (Saksi1), Sdr.Sdr. Muhammad Abdul Jabar (Saksi4) dan Sdr.

Ibnu Yuda Setyanegara (Saksi4) dan Sdr. ArikKrisna (Saksi5) langsung ikut bergabung.Bahwa Saksi sewaktu berada di dalam room sambil berkaraokemelihat Sdr.

Ibnu Yuda Setyanegara (Saksi4) dengan Sadr. Arik Krisna(Saksi5) lalu bergabung dengan Saksi di room nomor 5 untukberkaraoke.Bahwa Saksi pada pukul 00.30 WIB keluar room untukmembuang air kecil langsung menuju toilet letaknya di kananroom, toilet ada 2 (dua) berjejer kebetulan waktu itu terisi semuakeadaan tertutup, sehingga Saksi antri menunggu sementaradiluar toilet selanjutnya Saksi melihat Sdr.

Bahwa atas kejadian tersebut baik Terdakwa maupun kesatuanberusaha untuk meminta maaf dan melakuakn perdamaiandengan membantu pengobatan sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) namun untuk tindakan Terdakwa diserahkanpenyelesaiannya melalui jalur hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Ibnu Yuda Setyanegara dan Arik Krisna telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997 dan Oditur Militer

Yuda Setyanegara (Saksi4) dan Saksi2 sedang berdiri bertiga mengobrol bertiga di halaman kafeDung Dung di Desa Sumberingin, Kec. Sanankulon, Kab. Blitar,karena menunggu Sdr. Bangkit Kumbara (Saksi3) yang masihberada di dalam kafe Dung Dung.Bahwa ketika Saksi sedang asyik ngobrol ada sebuah mobilsedan Honda Brio warna merah berjalan dari tempat parkir akankeluar dari kafe Dung Dung namun berjalannya cukup kencangHal 16 dari 37 hal. Putusan Nomor 40K/PM.

I MADEARDIKA Bin SARTONQ pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2009, bertempat di alun alun SetyaNegara Sukoharjo atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau. keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan rangkaian perkataan

mendapat' persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo dengan Penetapan No. 273/Pen.Pid/2009/PN.Skhtertanggal Ol Juli 2009;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan~ danmempersesuaikan satu. dengan yang lain dari keterangan saksi saksi, dan keterangan Terdakwa sebagaimana terurai diatas dansetelah dinilai kebenarannya maka telah diketemukan adanya fakta fakta yang terjadi sebagai berikut Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di alun alun SetyaNegara

Adib Setyanegara) ;

Heri (DPO) mengakibatkan Dirjen KAKemenhub mengalami kerugian sebesar Rp. 240.529.000, (Dua ratus empatpuluh juta lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN KbuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Billy Setyanegara

tanggungan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengangkut adalahmemuat dan membawa atau mengirimkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenaruh di tempat yang aman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenaruh di tempat yang aman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyembunyikan adalahmembuat sesuatu tersebut tidak terlinat atau tidak dapat diketahui orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Billy Setyanegara

penadahan adalah untuk menarik keuntungandari hasil sesuatu benda :Menimbang, bahwa yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sehingga dikatakan menadah apabilaseseorang Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya,bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan atau karena mau mendapatuntung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Billy Setyanegara

Ery Setyanegara, S.H.,M.H., Tantry Maulana, S.H.

TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SURYADI ANGGA KUSUMA alias TIEN SU,Beralamat di Villa Citra blok G1 No. 5 RT 003 RW 001 Kelurahan JagabayaIl Kecamatan Sukarame Kota Bandar lampung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT sekarang Pembanding dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya ERY SETYANEGARA,S.E,S.H,M.H & Rekan

terbukti bahwa harta yaitu barang tidak bergerak berupasebidang tanah Hak Milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam surat permohonanpemohon diatas adalah merupakan harta bersama Pemohon dengan almarhum suamiPemohon bernama DIDIK SISWANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagianmerupakan bagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa dandemi keperluan biaya penghidupan terutama biaya pendidikan bagi anak Pemohonyang kini masih belum dewasa bernama : ALDO PERWIRA NEGARA dan ALDI SETYANEGARA

karyawantetao PT.MSP berdasarkan surat keputusan direksi nomor 118/DUMSP/SKJ/IX/2010 Adapun saksi Dedi Setiawan sebagai karyawan tetapdengan jabatan staff logistic dan surat keteangan kerja dengan nomor107/HRDSKK/MSP/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020 saksi DediSetiawan berheni bekerja dari perusahaan; Bahwa saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki sebagai karyawan harian dansebagai karyawan harian PT.MSP tidak mengeluarkan surat keputusandireksi atau surat keterangan yang menerangkan bahwa saksi Ricky SetyaNegara

Kemudian di saat Terdakwa sedang di kantor saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki menemui Terdakwa dan kemudian saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki berkata kepada Terdakwa Ded Timbangan Nya Asdi hal 30 Putusan. Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns.Sisanya 1.890 Kg terus Terdawka jawab /ya. dan selanjutnya Terdakwalihat saksi Asdi keluar dari PT.RTSP mengendarai sambil membawa 1 (Satu)unit mobil fuso tengki B9855UFU yang berisikan aspal cair yang berada didalam tengki.

Kemudian di saat Terdakwa sedang di kantor saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki menemui Terdakwa dan kemudian saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki berkata kepada Terdakwa Ded Timbangan Nya AsdiSisanya 1.890 Kg terus Terdawka jawab /ya. dan selanjutnya Terdakwalihat saksi Asdi keluar dari PT.RTSP mengendarai sambil membawa 1 (Satu)unit mobil fuso tengki B9855UFU yang berisikan aspal cair yang berada didalam tengki. Kemudian Terdakwa meng SMS saksi Asdi Buang Ke TempatDod?

Kemudian Terdakwameng SMS saksi Asdi Buang Ke Tempat Dodi kemudian di jawab oleh saksiAsdi lya Saya Buang Tempat Dodi, Kemudian ke esokan harinya yaitu hariJumat tanggal 06 Nopember 2020 sekira jam.13.00 WIB pada saat Terdakwabekerja datang pihak kepolisian menjemput Terdakwa, saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki, Saksi Kodiran dan saksi Kidir. dan selanjutnya kami berempatdi bawa ke Kantor Polisi Sektor Terbanggi Besar;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki,saksi Kodiran dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Amirullah Setyanegara bin Sukamto) terhadap Penggugat (Intan Widyawati binti Dwi Yantono);
4. Menetapkan anak bernama Mikhayla Sabrina,perempuan lahir di Bekasi tanggal 14 September 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat;

direksi nomor 118/DUMSP/SKJ/IX/2010 Adapun saksi Dedi Setiawan sebagai karyawan tetapdengan jabatan staff logistic dan surat keteangan kerja dengan nomor107/HRDSKK/MSP/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020 saksi DediSetiawan berheni bekerja dari perusahaan; . halaman 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki sebagai karyawan harian dansebagai karyawan harian PT.MSP tidak mengeluarkan surat keputusandireksi atau surat keterangan yang menerangkan bahwa saksi Ricky SetyaNegara

Saudara Asdiberperan membawa aspal cair yang sudah disisinkan dari PT.MTP kePT.MSP dengan menggunakan mobil Fuso Tengki. saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki berperan sebagai tukang timbang aspal cair mencatatberat timbangan aspal cair dan berdasarkan perintah dari saksi DediSetiawan, saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki yang memerintahkan . halaman 31 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN GnsTerdakwa dan Terdakwa Kodiran Als Kodir untuk menyisihkan aspal cair darimobil Fuso tengki yang di kendarai oleh Saudara

Saudara Asdiberperan membawa aspal cair yang sudah disisinkan dari PT.MTP kePT.MSP dengan menggunakan mobil Fuso Tengki. saksi Ricky SetyaNegara Alias Kiki berperan sebagai tukang timbang aspal cair mencatatberat timbangan aspal cair dan berdasarkan perintah dari saksi DediSetiawan, saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki yang memerintahkanTerdakwa dan Terdakwa Saidir Amri Als Kadir untuk menyisihkan aspal cairdari mobil Fuso tengki yang di kendarai oleh Saudara Asdi; . halaman 34 Putusan Nomor 28/Pid.B

apa bila berhasil di jual ParaTerdakwa mendapat bagian kurang lebih sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak tahu pada bulan Oktober 2020 di jualkepada siapa aspal cair yang berhasil disisihnkan yang mengetahui perihaltersebut adalah saksi Dedi Setiawan atau Saudara Asdi;Bahwa Para Terdakwa berperan yang membongkar aspal cair dari mobilFuso Tengki milik PT.MTP ke tengki penampungan aspal cair milik PT.MSP.saksi Dedi Setiawan berperan yang memerintahkan saksi Ricky SetyaNegara

Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; . halaman 41 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa perbuatan memainkan / memanipulasi dengan caramengurangi Aspal cair milik PT.MSP dilakukan oleh Para Terdakwa bersamadengan saksi Dedi Setiawan dan saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berperan yang membongkar aspal cair darimobil Fuso Tengki milik PT.MTP ke tengki penampungan aspal cair milikPT.MSP. saksi Dedi Setiawan berperan yang memerintahkan saksi Ricky SetyaNegara

SetyaNegara Kec.

SetyaNegara Kec. Siantar Sitalasari Kota.

Jie Kie yangberisi gambar Gunung, Palang dan Bendol dan bila bola tenis berhenti digambaryang sama dengan gambar pilihan penombok maka penombok tersebut akanmenang dan terdakwa akan membayarnya dengan kelipan 10 dari uangtaruhannya namun jika gambar yang dipasang penombok tidak sama dengangambar tempat bola tenis berhenti maka uang taruhan penombok tesebutmenjadi milik terdakwa demikian seterusnya terdakwa lakukan permainan JudiCap Jie Kie tersebut hingga pukul 20.00.Wib. datanglah saksi Agung SetyaNegara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodik Adhi Setyanegara bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Hidayati Alfin binti Mat Nawawi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang

Ikrar Setyanegara Mantri BRI Unit Wonoasih;Keterangan Singkathalaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 20/Pdt.G.S/2021/PN.KrsSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepadaTergugat dan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Keterangan SingkatPenjamin merupakan Pemilik Jaminan yang telah menjaminkan sertifikattanahnya untuk menjamin pelunasan hutang Tergugat I.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas

PERTAMINA (PERSERO) Diwakili Oleh : BOB SETYANEGARA, S.H.
Pembanding/Penggugat : PT. PERTAMINA EP Diwakili Oleh : BOB SETYANEGARA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. LIRIK PETROLEUM
Terbanding/Tergugat : INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE ARBITRATION COURT (ICC)
Terbanding/Tergugat : MAJELIS / TRIBUNAL ARBITRASE CASE No. 14387 / JB / JEM (MICHAEL PRYLES)
Terbanding/Tergugat : MAJELIS / TRIBUNAL ARBITRASE CASE No. 14387 / JB / JEM (DR. H.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Manggala Setyanegara bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Primasari Defyana binti Titov Agus Sabelia) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon Konvensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

DALAM REKONVENSI