Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pid.C/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E BUDI SETYANTA, S.H
Terdakwa:
ROMLAH Binti MINAN
3615
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    E BUDI SETYANTA, S.H
    Terdakwa:
    ROMLAH Binti MINAN
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 56/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 31 Juli 2017 — Terdakwa: KUSDARINI Binti Alm SASTRO WIJOYO
599
  • SASTRO WWNOYO yang menjalin hubungan tanpaikatan perkawinan yang sah dengan saksi BEKTI SETYANTA Bin Alm.SUYOTO, yang merupakan suami sah saksi WATIK ISMUNDARI Binti Alm.HARJO WINARTO, datang ke rumah saksi WATIK ISMUNDARI Binti Alm.HARJO WINARTO dengan marahmarah sambil duduk di atas sepedamotornya, mengatakan kepada saksi BEKTI SETYANTA Bin Alm. SUYOTOyang berada di teras depan rumah saksi WATIK ISMUNDARI Binti Alm.HARJO WINARTO, Ngopo Kove mrene Be? (Kenapa kamu kesini Be?)
    yang dijawab oleh saksi BEKTI SETYANTA Bin Alm. SUYOTO, Aku arepJaluk fotokopi surat nikah(saya akan meminta fotokopi surat nikah),kemudian saksi WATIK ISMUNDARI Binti Alm. HARJO WINARTO. ikutberbicara, Kene kan omahe, aku ki bojone (Ini kan rumahnya, saya ini kanistrinya), kemudian terdakwa semakin marah dan mengatakan, Menengo !Asu ! Lonte! (Diam! Anjing! Pelacur!), selanjutnya saksi WATIK ISMUNDARIBinti Alm. HARJO WINARTO menjawab, Kove sing lonte, ngrebut bojoku!
    HARJO WINARTOberteriak meminta tolong kepada saksi BEKTI SETYANTA Bin AlmSUNYOTO, kemudian terdakwa menghentikan perobuatannya dan menjauhdari saksi WATIK ISMUNDARI Binti Alm. HARJO WINARTO, selanjutnyaterdakwa mengajak pulang saksi BEKTI SETYANTA bin Alm. SUNYOTOnamun saksi BEKTI SETYANTA Bin Alm. SUNYOTO menyuruh terdakwapulang duluan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, daun telinga kiri saksi WATIKISMUNDARI Binti Alm.
    ;halaman 4 dari 20, Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN WnoBahwa Terdakwa datang ke rumah saksi hanya sendirian denganmengendarai sepeda motor;Bahwa pada waktu saksi keluar rumah lalu Kusdarini Tanya kepadasuami saksi ngapain kamu datang kesini, lalu suami saksi menjawabsaksi akan foto copy surat nikah;Bahwa suami saksi Bekti Setyanta bertempat tinggal di rumahterdakwa Kusdarini di Dusun Nglipar, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunugkidul;Bahwa pada wakiu terdakwa Tanya kepada suami saksi ngapainkamu kesiani
    Bahwa saksi BEKT SETYANTA hanya diam duduk dikursi terasmeskipun telah mengetahui ; Bahwa saksi saksi BEKT SETYANTA meskipun sedang duduk danmelihat handphone namun saksi melihat saksi BEKTI SETYANTAsempat menengok, namun membiarkan terdakwa memukuli istrinyayang sah; Bahwa posisi terdakwa membelakangi saksi BEKTI SETYANTAsehingga terdakwa menyangkal saksi BEKTI SETYANTA tidak melihatkejadian; Bahwa saksi melihat setelah terjadi penganiayaan tersebut dasteryang digunakan saksi WATIK IGMUNDARI sobek
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 217/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Januari 2014 — AGUS WIDODO als. KETHOPRAK als. KRISBIANTORO
627
  • CAHYO DWI SETYANTA, M.Si, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Badan Kepegawaian Daerah sejak bulanAgustus 2012 Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengurusi yang berkaitanPNS di Kab. KLaten termasuk mengurusi jabatan PNS.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai adanya permasalahan antaraTerdakwa dengan saksi Drs. Sofan,Msi Bahwa setahu saksi Terdakwa hanyalah seorang seniman dan bukanseorang PNS Bahwa sedang kalau Drs.
    CAHYO DWI SETYANTA, M.Si danJAKA PURWANTA, SH pada kenyataannya pada bulan Desember 2102Pemkab Klaten memang tidak pernah melakukan perencanaan pengisianuntuk lowongan jabatan Eselon II maupun melantik pejabat Eselon IIpada bulan Januari 2013, lagipula Pemda Kab Klaten untuk mutasijabatan merasa tidak pernah meminta untuk menyerahkan sejumlah uangkepada pihak tertentue Bahwa pada kenyataanya sampai sekarang saksi Drs.
    CAHYO DWI SETYANTA, M.Si dan JAKAPURWANTA, SH juga telah diperoleh keterangkan kalau kenyataanya pada bulanDesember 2102 Pemkab Klaten tidak pernah melakukan perencanaan pengisianlowongan jabatan Eselon II maupun melantik pejabat Eselon I pada bulan Januari 2013Bahwa di persidangan Terdakwa telah mengakui kalau dirinya hanyalahseorang seniman pemain kethoprak dan sebenarnya dirinya tidak mempunyaikewenangan untuk menentukan seseorang agar bisa menduduki jabatan Eselon II dilingkungan Pemkab Klaten
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nadina Andien Pandan Wangi binti Bambang Setyanta untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-lakibernama Dhinar Mutiara Rayzadi bin Bronto Raharjo;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peret Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    3penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Buku KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik, terbukti Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Maryanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Nadina Andien Pandan Wangi, lahir pada tanggal27 Agustus 2000 anak dari pasangan suami istri Bambang Setyanta
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hary Bayu Wardana Setyanta bin Haryanto) kepada Penggugat (Susilowati binti Kaspin);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama : Fael Adrian, Laki-laki, Tanggal lahir 15 Mei 2015, berada dalam pemeliharaan Penggugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
376
  • Bambang Setyanta binSuparno Warno Suharto (saudara kandung);

    d. Donna Putri Sariandra binti Dony Prakoso (Keponakan);

    e. Dea Sahira binti Dony Prakoso ( Keponakan);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Bekti Setyanta bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Watik Ismundari binti Harjowinarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    Termohon bersedia menerima talakcerai / tandatangan cerai, jika Termohon sudah menerima di depan mata apayang dituntut Termohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bekti Setyanta) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul,Nomor: XXX 2017, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;