SETIANTA SITEPU ALS ANTA

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjait yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SETIANTA SITEPU ALS ANTATempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 10Junil987Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Berastepu Kec.

Binjai sejak tanggal 11 Februari 2015sampai dengan sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas namaTerdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :134Menyatakan Terdakwa SETIANTA

ALS ANTAtelah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SETIANTA ALS ANTAselama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) paket kecil sabusabu dibungkus

rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dariTerdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa sangat menyesal dan mempunyai tanggungan istri dan anakanak yang masihkecil yang sangat membutuhkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SETIANTA

HUTAGAOL,S.Si, Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada LABFOR BARESKRIM POLRICABANG MEDAN dengan kesimpulan bahwa barang bukti seberat 0,26 (nol komadua enam) gram yang diperiksa milik terdakwa atas nama SETIANTA SITEPU AlsANTA adalah benar mengandung positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dandy Setianta Alias Kibul tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dandy Setianta Alias Kibul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana

Terdakwa:
DANDY SETIANTA ALIAS KIBUL

1. Menyatakan Terdakwa Enriko Setianta Kacaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Enriko Setianta Kacaribu

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai bexikut : Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwa berada didalam rumahnya di DesaSendangagung Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan sedang merekap nomor togel daripara penombok, telah ditangkap oleh saksi SIGIT MARDHONI, SH, saksi RUKIS FADILAH.dan saksi ZENI MEITRI SETIANTA

berikut :1.SIGIT MARDHONL SH:Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resort Lamongan yang menangkap Terdakwa ;Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perjudian;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah jenis judi togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 di dalam rumah terdakwa di Desa Sendangagung Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saudara Rukis Fadilahdan Zeni Imetri Setianta

danmembenarkannya;2sRUKIS FADILAH:Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resort Lamongan yang menangkap Terdakwa ;Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perjudian;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah jenis judi togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 di dalam rumah terdakwa di Desa Sendangagung Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saudara SigitMardhoni, SH dan Zeni Imetri Setianta

keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wib di DesaSendangagung kecamatan Paciran kabupaten Lamongan, sewaktu Terdakwa beradadidalam rumahnya di Desa Sendangagung Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongansedang merekap nomor togel dari para penombok, telah ditangkap oleh saksi SIGITMARDHONTL, SH, saksi RUKIS FADILAH. dan saksi ZENI MEITRI SETIANTA

sesuatutatacara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wib di Desa Sendangagung kecamatan Paciran kabupatenLamongan, sewaktu terdakwa berada didalam rumahnya di Desa Sendangagung KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan sedang merekap nomor togel dari para penombok, telahditangkap oleh saksi SIGIT MARDHONI, SH, saksi RUKIS FADILAH. dan saksi ZENIMEITRI SETIANTA

Setianta;Sebagai harta warisan Para Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian ahli waris almarhum Mashur, SH. bin H. Mashudi sebagai berikut :4.1. PEMBANDING, S.H.,Sp.N mendapat 48/192 ( empat puluh delapan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;4.2 TERBANDING mendapat 36/192 ( tiga puluh enam per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;4.3. TERBANDING 2 mendapat 72/192 ( tujuh puluh dua per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;4.4.

Setianta ;Sebagai harta warisan Penggugat dan Tergugat;. Menetapkan bagian ahli waris almarhum Mashur bin H. Mashudi sebagaiberikut :4.1. PEMBANDING, S.H.,Sp.N mendapat 48/192 bagian;4.2 TERBANDING mendapat 36/192 bagian;4.3. TERBANDING 2 mendapat 72/192 bagian;4.4. TERBANDING 3 mendapat 9/192 bagian;4.5. TERBANDING 4 mendapat 9/192 bagian;4.6. TERBANDING 5 mendapat 9/192 bagian;4.7. TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 bagian ;Hal.4 dari 23 hal. Putusan No.235/Pdt.G/2016/PTA.Smg5.

terletak di Jalan Tlogosari Selatan Blok No.2 Semarangdengan batasbatas :Sebelan Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sutanto;Sebelah Barat : Rumah Bapak Setianta ;Sedangkan perkawinan almarhum Mashur dengan Tergugat/PembandingPEMBANDING , SH, Sp.N. dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2003, MajelisHakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama yang telah menetapkan harta tersebut adalah harta bawaan almarhumMashur dan ditetapkan sebagai

Putusan No.235/Pdt.G/20 16/PTA.SmgSebelah Barat : Rumah Bapak Setianta ;Menimbang, bahwa sebidang tanah dengan luas + ( kurang lebih ) 531m2 yang terletak di Jalan Tlogosari Selatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1209 Tlogosari Utara Blok 1 Nomor 2 Kota Semarang, berdasarkan bukti TurutTergugat berupa Fotokopi hak milik telah dibalik nama oleh Tergugat/Pembanding dengan Nomor 02960 Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang dengan luas + 531 m?

Setianta;Sebagai harta warisan Para Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian ahli waris almarhum Mashur, SH. bin H. Mashudisebagai berikut :4.1. PEMBANDING, S.H.,Sp.N mendapat 48/192 ( empat puluh delapan perseratus sembilan puluh dua ) bagian ;Hal.18 dari 23 hal. Putusan No.235/Pdt.G/20 16/PTA.Smg4.2 TERBANDING mendapat 36/192 ( tiga puluh enam per seratus sembilanpuluh dua ) bagian ;4.3. TERBANDING 2 mendapat 72/192 ( tujuh puluh dua per seratussembilan puluh dua ) bagian ;4.4.

Kemudian pada akhirnya pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitarjam 23.00 Wib ketika Terdakwa sedang bermain di salah satu warnet yangberalamat di Kampung Harapan Baru Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Terdakwa diamnakan / ditangkap olehpetugas kepolisian yakni Saksi SUHARDI, Saksi BUDI SETIANTA dan SaksiMADIYANTO,SE dari Polsek Cikarang dan akhirnya oleh petugas kepolisianitu Terdakwa dibawa ke Polsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut.

Terdakwa langsung melariikan diri ke Kawarang ke tempatsSaudaranya.Kemudian pada akhirnya pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitarjam 23.00 Wib ketika Terdakwa sedang bermain di salah satu warnet yangberalamat di Kampung Harapan Baru Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Terdakwa diamnakan / ditangkap olehHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Ckrpetugas kepolisian yakni Saksi SUHARDI, Saksi BUDI SETIANTA dan SaksiMADIYANTO,SE dari Polsek Cikarang dan akhirnya

sekitar jarak 15 meter sebelum datang kewarung tersebut, Terdakwa melihat Saksi sudah dimankan / ditangkapoleh warga, kermudian saat itu Terdakwa langsung melarikan diri keKarawang ke tempat Saudaranya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar jam 23.00 Wibketika Terdakwa sedang bermain di salah satu warnet yang beralamat diKampung Harapan Baru Desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, Terdakwa diamnakan / ditangkap oleh petugaskepolisian yakni Saksi Suhardi, Saksi Budi Setianta

Terdakwa langsung melariikan diri ke Kawarang ke tempatsaudaranya.Bahwa kemudian pada akhirnya pada hari Kamis tanggal 3 Januari2019 sekitar jam 23.00 Wib ketika Terdakwa sedang bermain di salahsatu warnet yang beralamat di Kampung Harapan Baru Desa CikarangKota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Terdakwadiamnakan / ditangkap oleh petugas kepolisian yakni Saksi Suhardi,Saksi Budi Setianta dan Saksi Madiyanto,SE dari Polsek Cikarang danakhirnya oleh petugas kepolisian itu Terdakwa dibawa ke

Bahwa kemudian pada akhirnya pada hari Kamis tanggal 3 Januari2019 sekitar jam 23.00 Wib ketika Terdakwa sedang bermain di salahsatu warnet yang beralamat di Kampung Harapan Baru Desa CikarangKota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Terdakwadiamnakan / ditangkap oleh petugas kepolisian yakni Saksi Suhardi,Saksi Budi Setianta dan Saksi Madiyanto,SE dari Polsek Cikarang danakhirnya oleh petugas kepolisian itu Terdakwa dibawa ke PolsekCikarang untuk diproses lebih lanjut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davit Setianta Ginting bin Keras Ginting) terhadap Penggugat (Putri Handayani binti Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Hazza Rawikara Purwa Putra binti Purwadi Setianta, lahir tanggal 05 Maret 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Henny Susilawati binti Harjono Syafiun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Arifin, S.H. dan Bripka Zeni Metri Setianta mendapatkan informasi dariwarga masyarakat bahwa di warung di Desa Kandangsemangkoin Kec.Paciran , Kab.

Arifin,S.H. dan Bripka Zeni Metri Setianta dan saksi;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah Nelayan;Bahwa, nama dan alamat temannya terdakwa yang dari Gresik tersebutmasih DPO;Bahwa, Terdakwa ditanglkap di warung di Desa Kandangsemangkon, Kec.Paciran, Kab. Lamongan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ade Mandala Putra bin Ruslan NS) terhadap Penggugat (Arimbi Setianta Larasati binti A.