Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 83/TP/1999 terdapat kekeliruan sehingga harus diperbaiki dari nama OKTA SETIYAWANTI menjadi OKTA SETYAWANTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan/ perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dicatatkan peristiwa tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4.

OKTA SETYAWANTI

PENETAPAN Nomor 87/Pdt.P/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama:OKTA SETYAWANTI, tempat/tgl lahir: Temanggung, 20 Oktober 1992, Agama:Kristen, Pekerjaan: Laboran, Alamat: Dsn.

dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi DDAHURI dan saksi RUTIAH, yang masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 3, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2015/PN Tmg Bahwa terdapat kesalahan tulis dalam Akta Kelahiran Pemohon, yaitu namaPemohon tersebut tertulis dengan nama OKTA SETITYAWANTI, sedangkannama sebenarnya adalah OKTA SETYAWANTI

bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.8, dan juga 2(dua) orang saksi sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknya Pemohonbermohon untuk merubah / memperbaiki Akta Kelahiran No. 83/TP/1999 atasnamaPemohon, yang ternyata salah dalam penulisan nama pemohon tersebut, dimanadalam Akta Kelahiran tertuls OKTA SETITYAWANTI, sedangkan nama sebenarnyaadalah OKTA SETYAWANTI

Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dengan perbedaan tersebut Hakim berpendapat bahwatidak boleh seseorang mempunyai identitas berbeda dengan yang sebenarnya, jika haltersebut terjadi tentu ada salah satu yang salah dan harus dirubah untuk perbaikansehingga menunjukkan identitas yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya hal inidimaksudkan sematamata untuk menciptakan tertib administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang menyatakanbahwa nama Pemohon= adalah OKTA SETYAWANTI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirannomor 83/TP/1999 terdapat kekeliruan sehingga harus diperbaiki dari namaOKTA SETITYAWANTI menjadi OKTA SETYAWANTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan/ perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Temanggung untuk dicatatkan peristiwa tersebut pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Oo Indaris bin Cipto Widagdyo) terhadap Penggugat (Irma Yunita Setyawanti binti Daryoto Irawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Notomiharjo) terhadap Penggugat (Fifi Setyawanti alias Fifi Setyawan binti Suratman Yusup Ngatimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fani Lisma Setyawanti binti Heri Setiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asep Hermawan bin Amin Hidayat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------

memenuhi syarat formil dan syarat materiilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Maret 1991 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernamaOktarico Setyawan, berumur 20 tahun dan Destaria Setyawanti

, bahwa berdasarkan bukti T.3 berupa foto copy transfer uangke anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wanda Hanifah Permatasari,terbukti Tergugat telah mengirim uang untuk keperluan sekolah anaknya yangbernama Wanda Hanifah Permatasari sebanyak 3 kali yaitu pada tanggal 7Nopember 2018, 15 Nopember 2018 dan 27 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 berupa Foto copy transaksi diBank Mandiri, membuktikan Tergugat melakukan transaksi pengiriman uang diBank Mandiri kepada Ibu Dandang Setyawanti

LINDA HENDRAWARI, bertempat tinggal di JalanEmbong Kenongo Nomor 50, RT.002/RW.001Kelurahan/Desa Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, keduanya dalam halini memberi kuasa kepada Dyah Setyawanti, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan lredaNomor 28, Yogyakarta 55152, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Ny.