1. Menyatakan terdakwa ASIK SETYOBEKTI Bin KARTIP tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan (RUTAN) ;
5. Membebankan

Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
ASIK SETYOBEKTI Bin KARTIP

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; IwoIe Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2010 terdakwa MOH HEPI ZAENUDIN bin SAIFUDIN ZUHRI berkenalan dengansaksi korban NINA SETYO BEKTI binti HSUBARI yang semula hanya dilakukan dengankomunikasi melalui HP , baik dengan pesan singkat sms maupun melalui percakapan viatelpon , ketika terdakwa merasa telah ada tanggapan dari saksi korban NINA SETYOBEKTI

Pada saat itu terdakwa membujuk saksi korban NINA SETYOBEKTI binti HSSUBARI untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa namun saksikorban menolak dengan berkata kalau kamu mencintai saya , ya kamu harus menjagasaya, tunggu sampai kita menikah baru melakukan hubungan itu akan tetapi terdakwamarah dan memaksa saksi korban NINA SETYO BEKTI binti HSSUBARI dengan caraterdakwa menarik paksa tangan saksi korban NINA SETYO BEKTI binti HLSUBARI danterdakwa mengancam saksi korban NINA SETYO BEKTI binti HSSUBARI

Subari bin Raslan ; e Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke rumah orang tua saksi korban Nina SetyoBekti binti H.Subari di Desa Karaban Kec.Gabus Kab.Pati;e Bahwa pada waktu terdakwa mengajak pergi saksi korban Nina Setyo Bekti bintiH.Subari tanpa seizin orang tua saksi korban tersebut, saksi korban Nina Setyo Bekti binti H.Subari masih berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nina Setyo Bekti tersebut pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan ;2 SAKSI : TUTIK NENGTYAS

tanggal lupa Terdakwa sering datang ke Kos PerumahanGunung Bedah Rt.03/IV Ds.Pegandan Kec.Margorejo Kab.Pati untuk menemui saksikorban Nina Setyo Bekti binti HSubari sebanyak 3 (tiga) kali ; e Bahwa benar saksi korban memberitahu saksi bahwa yang sering menjemput saksikorban Nina Setyo Bekti binti H.Subari di Kos Perumahan Gunung Bedah Rt.03/IVDs.Pegandan Kec.Margorejo Kab.Pati adalah Terdakwa dan juga Terdakwa pernahmengajak saksi korban pergi ke Klaten tanpa seizin orang tua saksi korban Nina SetyoBekti

Bahwa selama Terdakwa mengajak pergi saksi korban saksi korban NINA SETYOBEKTI binti H.SUBARI tanpa seijin orang tuanya tersebut terdakwa tidak melakukankekerasan terhadap saksi korban namun terdakwa membujuk/menipu dengan mengatakanbahwa terdakwa mengatakan akan menjual harta warisan terdakwa di Klaten yangberjumlah miliaran dan akan membangun rumah tempat tinggal untuk saksi korbanbersama dengan tempat usaha Apotik untuk saksi korban sehingga atas perkataan Terdakwatersebut membuat saksi korban

No.14/28Kelurahan Bringin Raya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dalam hal ini berkuasa kepada Bambang SetyoBekti SH dan Januri M Nasir, SH. MH AdvocatKonsultan Hukum pada Kantor Lawfirm Bambang SetyoBekti SH & Partners yang beralamat di Jl. Puri Maera KacaBlok DD No. 17, Puri Way Halim Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 021/VH/BS/2014tanggal 15 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan No.22/SKH/2014/PA. Tgm.

;Semula Tergugat I, Il & III , sekarangPara Pembanding;MELAWAN:di Bandar Lampung tanggal 13 Agustus1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diJl.Laksamana Martadinata No.70 LK IlRT 019 Kelurahan Pesawahan, KecamatanTelukbetung Selatan, Kota BandarLaMpUNG$ ~ mmm me mn ee ee Dalam hal ini diwakili kuasanyabernama: RAMID,SH. dan BAMBANG SETYOBEKTI,SH.

tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan:PEMBANDING, umur 23 tahun, Agama Islam, XXX Bin XXXdikanterakhir SLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten LampungSelatan, sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT.MelawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, XXX Bin XXXdikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG SETYOBEKTI

BagusSatrio AL, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkapfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Gamo, Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, petugas Polres Pasuruan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat digeledah ditemukan (satu) buah handphone warnamerah merk nokia yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan saksiDuryatnano Setyobekti

Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama Iwan SetyoBekti avec eee cece seeese eee Bukti T. 14 ;15. Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama ArdianKuSUMAa ..u ce eee cece ce cesesesese neon Bukti T. 15 ;16. Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama KomarMakrufio vice cece ewe cee Bukti T. 16 ;17. Fotocopy Laporan Polisi No.Pol A/LP/001/1/2003/PMT.II,tertanggal Ol Januari 2003 oe. Bukti T. 17 ;18.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Mei 2012 Nomor:445/Pid/A/2012/PN.TK. sejak tanggal 23 Mei 2012 sampai dengan 21 Juni2012;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum Bambang SetyoBekti, SH.