mendobrak pintukamar Setyo Diharjo dan setelah berhasil mendobrak pintu kamar tersebut laluTerdakwa masuk ke dalam kamar yang ada di rumah Setyo kemudianTerdakwa mendorong Saksi hingga terjatuh lalu badan dan kepala Saksidiinjakinjak oleh Terdakwa namun pada saat diinjakinjak tersebut Saksiberhasil lari ke ruang tamu namun Terdakwa tetap saja mengejar dan melihatkejadian tersebut Setyo Diharjo dan Asep berhasil menahan Terdakwa untuktidak memukuli Saksi lagi namun pada saat Terdakwa ditahan oleh SetyoDiharjo

dan Asep, Terdakwa berhasil mengambil handphone milik Saksi dansetelah Terdakwa berhasil mengambil handphone Saksi lalu Terdakwa pergidan Saksi tidak tahu kemana Terdakwa pergi lalu Saksi menyuruh Asep untukmenghubungi Satpam karena Saksi merasa ketakutan jika Terdakwa datangkembali dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah SetyoDiharjo dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah parang dan berusahamendekati Saksi namun pada saat itu Setyo Diharjo bersama dengan istrinyaberusaha untuk

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada hari Senin, 17November 2014 sekitar pukul 18.15 WIB, Terdakwa telah melakukan pembacokanterhadap istri Terdakwa yang bernama Siti Soleah Binti Sarjono di rumah SetyoDiharjo yang berada di Divisi (satu) Waringin Estate PT.

tanah yang disebut sebagai obyek sengketa dalamperkara ini ;Bahwa karena letak tanah yang dijadikan objek sengketa tidak jelas, makagugatan Penggugat tersebut adalah kabur ;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka sudah selayaknya dansepantasnya gugatan Penggugat dalam perkara ini dinyatakan tidak dapatditerima ;Dalam Rekonvensi :1.Bahwa apa yang diuraikan dalam Eksepsi maupun jawaban Konvensi mohondimasukkan dan dianggap sebagai bagian tak terpisahkan dalam Rekonvensi ;Bahwa pada tahun 1976, Setyodiharjo

alias Sunardi (Tergugat Rekonvensi)menikah dengan Haris Saptana alias Dalmini, dimana Setyodiharjo aliasSunardi berstatus beristri 1 (Satu) Ny.

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Rina Ismiyati Prastya binti Slamet) dengan Tergugat (Eko Suproyo bin Setyodiharjo).
4. Memerintahkan kepada Panitara Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN pada KUA Kec. Mayong Kab. Jepara dan PPN pada KUA Kec. Selomerto Kab. Wonosobo.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)

SAKSI ROCHYASRI BINTI ALM SETYODIHARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada kejadianpencurian di rumah Saksi di dusun Blimbing Rt 04/03 Ds Sidorejo,KecJatisrono Kab Wonogiri pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekirapukul 17.00 Wib;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 139/Pid.B/2020/PN WngBahwa pada saat kejadian Saksi tidak ada di rumah, Saksi sedang pergi ketempat orang punya hajatan, dan rumah saksi dalam keadaan kosong

menyerahkan semua kepada terdakwa/menguasakankepada terdakwa;Bahwa pada waktu saksi memintakan tanda tangan kepadaanggota ada yang tanda tangan sendiri ada juga yangdiwakilkan, yaitu: Sapta ditanda tangani olehistrinya, Waginem ada tanda tangan tetapi saya tidaktahu, Anggid ditanda tangani oleh ibunya,Purwodiharjib tanda tangan tapi saksi tidak tahu,Rubiyem saksi tidak menintakan tanda tangan tapidisitu). ada Jap Jempol, Poninten Jap Jempol dan untukanggota yang lain yaitu Sutrisno, Saksi, Maryadi,SetyoDiharjo

menandatangani Surat PerjanjianPenyaluran dana bantuan BLMP KSMP Kalangan,menandatangani' Berita Acara Penarikan/Penggunaan danaBLMP;Bahwa pencairan dana BLMPRR susulan itu. turun 2 tahapyaitu. tahap I. tanggal 13 Nopember 2007 mendapat Rp.76.167.000, dan tahap II tanggal 19 Desember 2007mendapat Rp.95.095.000, ;Bahwa tahap I per anggota mendapat Rp. 5.859.000, ,riilnya terima Rp. 4.000.000, ;Bahwa dana bantuan gempa tersebut terdakwa serahkan padahari itu) juga yaitu kepada Maryadi, Sriyanto, SetyoDiharjo