Seunangan,Kab. NaganRaya;.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2Februari 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017 sampaidengan tanggal 14 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26Maret 20174. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14April 2017;5.

Seunangan Timur Kabupaten Nagan Raya;e Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahtas kecil warna merah yang berisi 1 (satu) unit Hp Nokia biasa , 1(Satu) unit Nokia pakai kamera warna hitam dan 1 (satu) buah dompetwarna merah yang berisi uang sebesar 16.000.000, (enam belas jutarupiah);e Bahwa yang mengambil barang milik saksi adalah Terdakw Iswari BinBustami Harun;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpa seizindari saksi;e Bahwa kemudian Terdakwa Pada hari

Seunangan Kabupaten Nagan Raya tepatnya diDusun Alue abo;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa Hp.Nokia dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi adahTerdakwa Iswari Bin Zamzami Harun;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi tanpa seizinsaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4. T.

Seunangan Timur KabupatenNagan Raya mengaku telah mengambil 1 (Satu) buah tas kecil warnamerah yang berisi 1 (Satu) unit Hp Nokia biasa , 1 (Satu) unit Nokiapakai kamera warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna merahyang berisi uang sebesar 16.000.000, (enam belas juta rupiah) miliksaksi korban Ilyas Bin Alm. Armiga;e Bahwa kemudian Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekira pukul 15.00 Wib di Desa Keude Linteng Kec.

Seunangan KabupatenNagan Raya tepatnya di Dusun Alue abo Terdakwa mengambil Hp.Nokia dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) miliksaksi korban Desi Mawar Bin Indra Bangsawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 joPasal 65

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Seunangan, Kabupaten Aceh Barat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaan terhadap pokokperkara ini dimulai dengan lebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat, yangalasan dan dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugat, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Nikah Nomor /4/VIII/1992, atas nama Penggugat dengan Tergugat yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seunangan

Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dan Tergugat jugadahulu bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, akantetapi sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kecamatan Seunangan

, Kabupaten Aceh Barat, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Seunangan, Kabupaten Aceh Barat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Seunangan, Kabupaten Aceh Barat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Thaher, Nomor 25 Lueng Bata Banda Aceh, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :ASSA'AT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalGampong Paya Undan, Kecamatan Seunangan, Kabupaten NaganFE ig am cn EADalam Hal ini telah memberikan Kuasa kepada; 1. MISWAR, S.H.;

Seunangan Kab.

limajuta rupiah) sedangkan sisanya Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah sampai sekarang belum dibayar oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi akan melunasi harga 2 (dua)ekor kerbau tersebut setelah berselang 3 (tiga) hari akan tetapi sampaisekarang belum dibayar; Bahwa terdakwa mengaku membeli 2 (dua) ekor kerbau dari saksi untukdigunakan pada pesta pernikahan anaknya akan tetapi tanpasepengetahuan saksi kerbau tersebut telah dijual lagi kepada wargaGampong Cot Pawai Kecamatan Seunangan

Seunangan Timur Kab. Nagan Raya seharga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kwitansi yang tertanggal 02 Nofember 2016 tanpa materaiyang ditandatangani oleh sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andika bin Ali Basyah) dengan Pemohon II (Fera Yusnita binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2020 di Dusun Bahagia, Gampong Suak Peureubong, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seunangan, Kabupaten Nagan Raya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa1.US MAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat /Tanggal lahir leLhob/01031963, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilKabupaten Nagan Raya, Bertempat tinggal di DesaPeulekung, Kecamatan Seunangan

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:A binti M.H, Umur 29 tahun , Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gampong,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :M bin N, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan tertinggi SMA, PekerjaanJualan, bertempat tinggal di Gampong BI B,Kecamatan Seunangan

Socfindo Seunangan dan atau yang mewakilinya .b. 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayupanjang lingkar 3 meter.c. 1 (satu) unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warnamerah .d. 1 (satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancubergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;4.

, dan kontra memori banding yang diajukan olehpara Terbanding/ semula Penggugat , Penggugat II, Penggugat III tertanggal26 November 2013, maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa para Terbanding/semula Penggugat ,Penggugat Ildan Penggugat III pada pokoknya menggugat kepada Tergugat ,Tergugat IIdan Tergugat Ill, serta Tergugat IV sampai dengan Tergugat XIII bahwa tanahmiliknya atas Hibah dari orang tuanya bernama Tjut Usman yang terletak diGampong Kuta Baro, Kecamatan Seunangan

ADIK ABANG QANITA PRATAMA, Tempat kedudukan di Jalan Raya NiganNomor 212, Kuta Baru, Kecamatan Seunangan,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh. BerdasarkanAkta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Socfindo Seunangan dan atau yang mewakilinya .e 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayupanjang lingkar 3 meter.e 1 (satu) unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warnamerah .e 1 (satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancubergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Seunangan Kab.

memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gampong KutaPaya, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya,dalam haal ini bertindak untuk dan atas nama kedua anakkandung yang bernama :anak, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Gampong Kuta Paya, Kecamatan Seunangan

PUTUSANNo. 649 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BISMI bin NYAK LAM, bertempat tinggal di Gampong Latong,Kecamatan Seunangan, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal inimemberi kuasa kepada TARMIZI bin BISMI, bertempat tinggal diGampong Paya Udeung, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1.

dengan 2016yang dapat diperlihatkan keasliannya surat setoran tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 767 K/Sip/1970 bahwa surat keterangan Pajak tidak sebagai buktikepemilikan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat menyatakan bahwa mereka pengetahui yang disengketakan keduaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mbo.belah pihak adalah masalah tanah sawah yang terletak di Gampong Kuta BaroKecamatan Seunangan

PUTUSANNomor 11/JN/2019/MS.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ikhtilathdengan Terdakwa:Terdakwa, tempat lahir Jeuram, umur / tanggal lahir 36 Tahun / 01Januari 1982, Jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Gampong Pante Cermen, Kecamatan Seunangan,Kabupaten Nagan Raya, agama

Abdul Rahman;Tempat Lahir : Krueng Ceuko;Umur / Tgl lahir : 88 Tahun /21 April 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Krueng Ceuko, Kecamatan Seunangan,Kabupaten Nagan Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September 2018;2.

Arrajuna disebabkan tanahtersebut telah diterbitkan sertipikat a quo selanjutnya disebut tanah objekperkara yang mana menurut pengakuan Para Penggugat, tanah tersebut telahdibeli oleh Ilyas Alimy yang merupakan orang tua para Penggugat pada tanggal14 Juli 1978 dari Teuku Raja Pulo sesuai Akta Jual Beli Nomor 49/SN/1978yang dibuat dihadapan Camat Seunangan, Selanjutnya Ilyas Alimy meninggaldunia pada tahun 2003 dan pada tahun 2011 oleh ibu para Penggugatmenghibahkan tanah objek perkara kepada para

Gugatan Para Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel)Pada intinya Tergugat Il Intervensi menyatakan bahwa terdapatketidaksesuaian mengenai dalildalil kKepemilikan para Penggugat antara satupoin dengan poin lainnya yang dapat dilihat dari uraian posita para Penggugatdalam angka 1 (satu) menguraikan bahwa tanah yang dibeli oleh ayahPenggugat bernama llyas Alimy dari Teuku Raja Pulo terletak di Desa AluePeusaja kemukiman Blang Muling Kecamatan Seunangan Kabupaten AcehBarat (Sekarang Kabupaten