MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang Bernama Ni Nyoman Neilya Satya Mulia Oka yang lahir di Denpasar 15 Nopember 2005, dan Ni Ketut Seyla Satya Kirana lahir Denpasar pada tanggal 13 Desember 2006, untuk melakukan peralihan hak (menjual) terhadap tanah dengan Sertpikat Hak Milik Nomor 25501 yang terletak di kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Bali;

   Bahwa selama menjalin ikatan perkawinan, Pemohon dan Alm WayanMuliada telah di karunia 4 (empat) orang anak yang Bernama I WayanAmster Yogiswara, Ni Md Amanda Satya Yulianingrat, Ni NyomanNeilya Satya Mulia Oka, Ni Ketut Seyla Satya Kirana;.

   tersebut terdiri dari 4 (empat)nama pemegang hak yaitu Wayan Amster Yogiswara, Ni Md AmandaSatya Yulianingrat, Ni Luh Sunarsih (Pemohon), Ni Nyoman NeilyaSatya Mulia Oka, dan Ni Ketut Seyla Satya Kirana Namun saat inianak Pemohon atas nama Ni Nyoman Neilya Satya Mulia Oka, dan NiKetut Seyla Satya Kirana masih berusia 15 tahun ( Vide : Pasal 330KUHPERDATA) dan karena belum cakaphukum, tidak dapat melakukan Tindakan hukum menjual sebagaimanaMestinya;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 345 KUHperdata yang

   Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang Bernama NiNyoman Neilya Satya Mulia Oka yang lahir di Denpasar 15Nopember 2005, dan Ni Ketut Seyla Satya Kirana lahir Denpasarpada tanggal 13 Desember 2006;3.

   Tanda Penduduk NIK5103015312060001 atas nama Ni Ketut Seyla Satya Kirana tertanggl 18Juni 2019, diberi tanda P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.000054/B1/2007 tanggal 19 Januari 2007, atas nama Ni Ketut Seyla SatyaKirana, diberi tanda P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 5103012509180004tanggal 25 September 2018, atas nama Kepala Keluarga Ni Luh Sunarsih,diberi tanda P7;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nomor 5103KM250920180026 tanggal15 September 2018 atas nama

   Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang Bernama Ni NyomanNeilya Satya Mulia Oka yang lahir di Denpasar 15 Nopember 2005, danNi Ketut Seyla Satya Kirana lahir Denpasar pada tanggal 13 Desember2006;3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan peralinan hak(menjual) terhadap tanah seluas 400 M?

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan marga masing-masing pada :

Kutipan Akte Kelahiran Anak dari Pemohon yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Nomor : 7171-LT-30062016-0011 tanggal 30 Juni 2016 yang semula tertulis dan terbaca SEYLA LOMBAN menjadi tertulis dan terbaca : SEYLA LOMBAN MANGLO;
Kartu Keluarga Pemohon MARTINUS MANGLO yang

diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Nomor: 7171090402160004 yang semula tertulis dan terbaca SEYLA LOMBAN menjadi tertulis dan terbaca : SEYLA LOMBAN MANGLO;

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Langsa Kota,Kota Langsa yang selanjutnya diketahui yang menjadi korbanbernama Seyla; Bahwa Benar, barang yang dirampas oleh terdakwadari saksi Seyla adalah sebuah tas yang didalammya terdapat2 (dua) buah hand phone dan uang tunai Rp 1.000.000,.

Langsa Kota, Kota Langsa yangselanjutnya diketahui yang menjadi korban bernama Seyla. Barangyang diambil / dirampas oleh terdakwa dari saksi Seyla adalah sebuahtas yang didalammya terdapat 2 (dua) buah hand phone dan uangtunai Rp 1.000.000,. Terdakwa melakukan jambret tersebut berduadengan Divan (DPO) yang mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih kombinasi dan terdakwa dibonceng dan bertindak sebagaiorang yang merampas tas tersebut.

Blang Kec.Langsa Kota, Kota Langsa yang selanjutnya diketahui yang menjadikorban bernama Seyla. Barang yang diambil / dirampas oleh terdakwadari saksi Seyla adalah sebuah tas yang didalammya terdapat 2 (dua)buah hand phone dan uang tunai Rp 1.000.000,. Terdakwamelakukan jambret tersebut berdua dengan Divan (DPO) yangmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih kombinasi danterdakwa dibonceng dan bertindak sebagai orang yang merampas tastersebut.

Bahwa kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaVIONA SONATA, anak ke 1 (Satu), Perempuan, lahir di Tanjungpandan, 31Oktober 2003, LEYDEA VEREN, anak ke 2 (dua) Perempuan, lahir diTanjungpandan, 14 Februari 2007 dan anak yang bernama SEYLA AULIA,anak ke 3 (tiga), Perempuan, lahir di Belitung,19 Januari 2015 tersebut telahdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2408/UM/2003, pada tanggal 13November 2003, Kutipan Akta

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1902LU030220150013 atasnama SEYLA AULIA tertanggal 3 Februari 2015, diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 355/AM/VIII/2020 tertanggal 26 Agustus2020, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 4 (empat) orang saksi sebagai berikut;1.

II bernama Viona Sonata, berjenis kelamin perempuan, lahir diTanjungpandan pada tanggal 31 Oktober 2003, anak kedua dari Pemohon Ilbernama Leydea Veren, berjenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjungpandanpada tanggal 14 Februari 2007, dan anak ke tiga dari Pemohon II, bernamaSeyla Aulia, berjenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpandan pada tanggal19 Januari 2015; Bahwa berdasarkan bukti P6, P7, dan P8, anakanak yang bernama VionaSonata,Leydea Veren, dan Seyla Aulia, dalam akte kelahirannya hanya

Kundarto, dan juga telahdidaftarkan perkawinannya pada kantor catatan sipil pada tanggal 21 Maret 2019,yang mana berdasarkan bukti P6, P7 Dan P8 anakanak dari Pemohon II yangbernama Viona Sonata,Leydea Veren, dan Seyla Aulia dilahirkan sebelumPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan secara agama dan secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan atau uraian fakta hukum yangterungkap di persidangan di atas dihubungkan dengan ketentuan dalam Buku IIMahkamah Agung RI tentang Pedoman Pelaksanaan

Aulia dengan Pemohon I.Sehingga oleh karena Para Pemohon tidak dapat membuktikan hubungan darahantara Pemohon dengan anakanak yang bernama Viona Sonata,Leydea Veren,dan Seyla Aulia, maka Hakim dalam hal ini berpendapat Pemohonan ParaPemohon haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena terkait dalil pokok Permohonan ParaPemohon ditolak, maka dalam hal ini Hakim tidak perlu mempertimbangkan dalilpetitum Para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi yurisdiksi voluntair dari adanyaperkara

Seyla Munajiwa Nurdin Putri binti Baharuddin, lahir tahun 2009d. Muh.

Nur Seyla Latuconsina, perempuan, umur 13 tahun;b. Ade Irma Latuconsina, perempuan, umur 9 tahun;c.

Penetapan No.382/Pdt.P/2020/PA.AbKecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telahmempunyai 3 orang anak bernama : Nur Seyla Latuconsina, perempuan, umur 13 tahun; Ade Irma Latuconsina, perempuan, umur 9 tahun; Siti Hania Latuconsina, perempuan, umur 5 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

Muhammad Rasyidi;Berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiah Negeri 2Gambut, Nomor E.IV/o/MTs372/1097/94, nama Pemohon adalah Moh.Rasyidi;Berdasarkan KTP, Nomor 6301082005750001, tertulis atas namaPemohon adalah Mat Rasidi;Berdasarkan Kartu Keluarga, Nomor 6301080207120051, tercantumnama Pemohon adalah Mat Rasidi;Berdasarkan Akta Nikah, Nomor 134/188/01/1/1995, tercantum namaPemohon adalah Muhammad Rasyidi;Berdasarkan Akta Kelahiran anak, Nomor 941/IST/CATPIL/2009, atasnama Muhammad Seyla

Rasyidi, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 941/IST/CATPIL/2009, atasnama Muhammad Seyla Huddin, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 942/IST/CATPIL/2009, atasnama Salman Alfarisi, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P6; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 2 dari 67.

Seyla Reski bin Indra Haryadi, umur 14 tahun;Kini anak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam asuhan danbimbingan Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak bulan Januari 2016Penggugat dan Tergugat mulai cekcok secara terus menerus yangdisebabkan Tergugat tipe seorang suami yang gemar mengkomsumsinarkotika jenis ganja, sehingga hal itu sebagai pemicu pertengkaran danperselisihan antara Penggugat

dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan; bi angperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (I) Undangundang No. 7 tahunbiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil sudahmendapatkan Surat Izin dari Atasan Nomor K.w.07.1/4/HM.00/09760/2015 tanggal30 Desember 2015 oleh karena itii telah sesuai dengan PP 10 Tahun 1982 dan PPNomor 45 Tahun 1990 tentang Kepegawaian;Mengingat, seyla

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Prasetyo bin Sumanto) kepada Penggugat (Nona Seyla Dewi Basundari binti Bambang Sandriyanto).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cahya Dwi Priambada bin Dwi Budi Santoso) terhadap Penggugat (Seyla Hariyani Asti Pradini bin Hariyanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Albi Sulaeman bin Opa Sopana) terhadap Penggugat (Seyla Febriana binti Panut Gunardhi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu