Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/91/1/2020 tertanggal 22Januari 2020, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi meterai yang cukup, diberi tanda bukti P3 ; Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 86/ Pdt.P/2020/PN SgrA.

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelenguntuk menerbitkan kembali data base Pemohon tersebut yang telah terhapus; Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 86/ Pdt.P/2020/PN SgrA. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan inisebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan Negeri Singaraja padaHari Selasa, tanggal, 19 Mei 2020 oleh Anak Agung Ngurah Budhi DharmawanSH.

Ini SMS trhr q untukmu d tgkapunaq ma plsi aq bersumpah akan q persulit kmn kau melangkah BMmobilmu aq tandai.e Pada pukul 14.58 Wib hitungan menit luncuran album terbruyunartidewiramla sgra meluncur 1 2 3 slmt menikmati.e Pada Pukul 15.00 Wib shga it harga drimu q buat?e Pada pukul 15.04 Wib klahpun aq skrg init pi aq msi menang bshancurkan kmu tggu ajj ap kan trjdi ma kmu.

,Pada pukul 14.58 Wib hitungan menit luncuran album terbruyunartidewiramla sgra meluncur 1 2 3 slmt menikmati.Pada Pukul 15.00 Wib shga it harga drimu gq buat?Pada pukul 15.04 Wib klahpun aq skrg init pi aq msi menang bshancurkan kmu tggu ajj ap kan trjdi ma kmu. Pada pukul 15.06 Wib Skrg kau bgi q musuh q dan perang sgra d mulai.

Lansungq unggah yutube q buat kau jdi selebriti, pada jam 15.05 Wib, tanggalyang sama dikirim lagi katakata yang berbunyi" Skrg kau bgi qmusuh q dan perang sgra d mulai. Pepek mak kontol.

Skrg kau bgi q musuh q dan perang sgra d mulai. arti danmaksudnya ialah " sekarang kau bagi ku musuhku dan perang segera dimulai.. Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengirim katakata melalui SMStersebut ialah supaya Sdr Yunarti Dewi Ramla merasa takut dan maumemenuhi permintaan terdakwa untuk mengirimkan sejumlah uang yangterdakwa minta.Menimbang, bahwa kesempatan telah diberikan kepada terdakwa untukmengajukan saksi yang menguntungkannya, akan tetapi terdakwa tidakmengajukannya.

Skrg kau bgi q musuh q dan perang sgra d mulai. arti dan maksudnyaialah " sekarang kau bagi ku musuhku dan perang segera dimulai.. Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengirim katakata melalui SMStersebut ialah supaya Sdr Yunarti Dewi Ramla merasa takut dan maumemenuhi permintaan terdakwa untuk mengirimkan sejumlah uang yangterdakwa minta.Menimbang, bahwa karena terdakwa membantah maka Penuntut umummenghadirkan saksi Verbalisa sebagai berikut;1.

gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Perkawinan menyatakan Untuk melakukan perceraian harus adacukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istr';Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinanmenyatakan:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 5 dari 12 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Sgra

sehingga anak dimaksudmerupakan anak yang sah dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya anakanak tersebut dihubungkandengan putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat (orang tua anakdimaksud), maka akan dipertimbangkan akibat putusnya perkawinan terhadapanaknya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 Undang UndangPerkawinan dinyatakan:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:Halaman 8 dari 12 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Sgra

Panitera Pengganti ;Setelan pembacaan dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian Resor Bulelengtertanggal 22 Januari 2019 Nomor BP/63/I/2019/RESKRIM atas kuasa JaksaPenuntut Umum ;Halaman 1 Berita Acara Nomor 03/Pid.C/2019/PN Sgra. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut ;b. Saksi Arnie Suarni, saksi Bambang Wijarnarko dan saksi Mohammad Aminmemberikan keterangan dipersidangan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan ditingkat Penyidikan;c.

Menjatuhkan talak satu bain sgra dari Tergugat (Iwan Ridwan, S.Pd. bin A. Rohana) terhadap Penggugat (Nurrohmawati, S.Pd.I. binti Kosim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
5.

Sgra. Sertipikat Hak Milik Nomor 1480/Desa Pancasari, seluas : 9720M2, Gambar Situasi Nomor : 2080/1980, atas nama ; MADEBUDIARTA, dengan batas batas :Sebelah Utara : DanauSebelah Timur : Tanah Milik Tergugat.Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak SukriSebelah Barat : Pangkungb.

., dan GEDE EKASETIAWAN, S.H. sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Resor Buleleng tertanggal 22 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/ PN Sgra. Saksi Arie Rifqah, dan saksi Siti Fatimah, memberikan keterangandipersidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan ditingkatPenyidikan; 272222 ono nnn nnn nnn nnn n nnn ene neeeb. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut ;c.

gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Perkawinan menyatakan Untuk melakukan perceraian harus adacukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istr';Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinanmenyatakan:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 6 dari 15 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Sgra

sehinggaanak dimaksud merupakan anak yang sah dari perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya anak tersebut dihubungkan denganputusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat (orang tua anak dimaksud),maka akan dipertimbangkan akibat putusnya perkawinan terhadap anaknya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 UndangUndangPerkawinan dinyatakan:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian alah:Halaman 9 dari 15 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Sgra

berdasarkan bukti Surat fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah (bukti P1), harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana diamanatkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia tidak layak dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat antara lain adalahbahwa Penggugat mohon supaya Penggugat diceraikan dari Tergugat, denganmenjatuhkan talak satu bain sgra

Sebagaimanalbunya sewaktu waktu menemui anak tersebut untuk memberikankasih sayangnya ;Memerintahkan kepada para pihak mengirimkan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meteralkepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelenguntuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 735/Pdt.G/2019/PN SgrA

Richard P Simbolon, dokter pada Rumah Sakit Tk IV Singaraja, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Sgra. Identifikasi Umum : Penderita datang dalamkeadaan sadar mengeluh sakit pada wajah titike b. Kepala : Luka gores pada wajah diameter lima danempat centimeter titike c. Leher : Tidak di dapati adanya kelainan titike d. Dada : Tidak di dapati adanya kelainan titike e.

/Penepatan Nomor 125/Pdt.P/2020/PN SgrA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 5108LT 190820160121atas nama Komang Agus Pandu Wirasena, yang telah bermeteraicukup dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga KK atas nama Kepala Keluarga Komang Gelgel telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan tidak Keberatan Untuk di Madu dari NiLuh Sartini terhadap!

membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanperkawinan di usia muda yang mana baik Penggugat dan Tergugat masihsamasama berstatus sebagai mahasiswa dan mahasiswi, dengan samasama berkomitmen untuk membangun keluarga yang utuh dan bahagia.Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai duaorang anak, yaitu :Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2020/PN Sgra

rukun sebagai suami istri dan didalam Ayat (2) dinyatakan tata caraperceraian didepan sidang Pengadilan diatur dalam peraturan perundangantersendiri ;Menimbang, bahwa untuk dapat mengajukan tuntutan perceraianharuslah dipenuhi persyaratan yang diatur secara limitatif di dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, diatur alasanalasanperceraian yaitu:Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2020/PN Sgra

tentang perkawinan telah pulaterpenuhi, sehingga menjadikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sah secara adat dan agama serta sah secara hukum negara;Menimbang, bahwa untuk dapat mengajukan tuntutan perceraianharuslah dipenuhi persyaratan yang diatur secara limitatif di dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, diatur alasanalasanperceraian yaitu:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PN Sgra

dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telah terbuktidan telah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thlak satu baiin sgra

denganTergugat, sehingga anak dimaksud merupakan anak yang sah dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa dengan adanya anak tersebut dihubungkan denganputusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat (orang tua anak dimaksud),maka akan dipertimbangkan akibat putusnya perkawinan terhadap anakanaknya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 UndangUndangPerkawinan dinyatakan:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:Halaman 6 dari 10Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Sgra

sehingga anak dimaksud merupakan anak yangsah dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, ;Menimbang, bahwa dengan adanya anak tersebut dihubungkan denganputusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat (orang tua anak dimaksud),maka akan dipertimbangkan akibat putusnya perkawinan terhadap anaknya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 Undang UndangPerkawinan dinyatakan:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:Halaman 10 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 380 /Pdt.G/2021/PN Sgra

/Putusan Nomor 776/Pdt.G/2019/PN Sgra. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain atau tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN SgrA t au: Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhka Putusanyang dipandang adil oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang kuasanya di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalan panggilan sidang

/Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Sgra. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain atau tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.