Arif Aldian,SIP.MSi ; : Indonesia ; Bidang Pembinaan danKesejahteraan Pegawai pada BadanKepegawaian Daerah KabupatenGunungkidul ;: Jalan Veteran Nomor 38 WonosariGunungkidul ; : Tauviq Nur Hidayat,SH.MM ; Indonesia ;: Kepala Sub Bagian Konsultasi danBantuan pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Gunungkidul ; Brigjen Katamso Nomor 1Wonosari Gunungkidul; Indonesia ;Bagian RancanganHukum Pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Gunungkidul ;Nomor 1Brigjen KatamsoWonosari Gunungkidul ; : Sri Rahayu Prihatiningsin,SH.MPA

Semuanya tertanggal 26 Juni2015 yang dibuat dihadapan TERGUGAT Il (Dewantari Handayani, SH.MPA), Notaris di Jakarta, atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jl. Garnet (d/h JI.

Bahwa yang dapat disimpulkan dari gugatan Penggugat adalahPembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 58 tanggal 26 Juni2015 yang dibuat dihadapan Notaris Dewantari Handayani,SH.MPA/Tergugat Il atas sebidang tanah seluas 425 m2 yang terletak di JalanGarnet (d/h JI.

aslinya);Bukti P9 Akta Kuasa tanggal 18 Desember 2014 Nomor :20Notaris FX Budi Santoso Isbanadi, SH (sesuai dengan aslinya);Bukti P10 Akta Penunjukan dan Penyerahan Hak sebagao Jaminan, tanggal 4 Februari 2015, Nomor :5 Notaris FX Budi Santoso Isbandi,SH (sesuai dengan aslinya);Bukti P11 Akta Kuasa, tanggal 04 Februari 2015 Nomr :06 NotarisFX Budi Santoso Isbandi, SH (Ssesuai dengan aslinya);Bukti P12 Akta Perubahan Ketiga Pengakuan Hutang tanggal 26Juni 2015, Nomor :56 Notaris Dewanatari Handayani, SH.MPA

(sesuaidengan aslinya);Bukti P13 Akta Pembatalan, tanggal 26 Juni 2015 Nomor :57Notaris Dewanatari Handayani, SH.MPA.

(Sesuai dengan aslinya);Bukti P14 Akta Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 26Juni 2015 Nomor:58 Notaris Dewantari Handayani, SH.MPA (sesuaidengan aslinya);Bukti P15 Akta Kuasa Menjual, tanggal 26 Juni 2015 Nomr :59Notaris Dewantari Handayani, SH.MPA (foto copy tanpa pembanding);Bukti P16 Akta Perjanjian Pengosongan, tanggal 26 Juni 2015Nomor 60, Notaris Dewantari Handayani, SH.MPA (sesuai denganaslinya);Bukti P17 Sertipikat Hak Milik Nomor 2875/grogol Utara (foto copytanpa pembanding);Bukti

Kota Surakarta,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMelkianus Kura,SH.MPA. Advokat pada KantorPelayanan Bantuan Hukum ATMA beralamat di Jl.

SALINANPUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, dalam perkara ini memberikuasa hukum kepada Melkianus Kura, SH.MPA., DanungSukocowati, SH dan Adi Cahyaning Kristiyanto

UUS HERIYADI,SH.CN j222eneenene ee ene eneHalaman 1 dari 55 Halaman Putusan No. 90/G/2011/PTUNBDGISNAENI JAZILAH,SH ;22222 enone ence eensDETI SRI APRIANTI,SH; eeeceeeeeeeeneceennePANAJI JANOM,SH 3~~= == nanan anna eeAGUNG HARIAJI,SH.MPA :2220ne enoneKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Berkedudukan di Kantor Bupati Cirebon, Pusat Perkantoran PemerintahKabupaten Cirebon, Jalan Sunan Kalijaga No. 7 Sumber ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;H.

2.J.RINI.T.HADIPRODJO
Tergugat:
1.TORIQ
3.RAMAWATY
Turut Tergugat:
1.KANTOR SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
2.MUHAMMAD AL BAIKUNI.SH
3.DEWANTARI HANDAYANI, SH.MPA
4.KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR

Asia Pacific Fiber (PT.APF) yang berkedudukan di Desa Kiara Payung Kecamatan KlariKarawang Timur Kabupaten Karawang;Bahwa Dharmadas Narayanan dipanggil kembali untuk menghadap saksiSankaran Sundararaman, selanjutnya terdakwa Dharmadas Narayanan padatanggal 14 Agustus 2006 menghadap saksi Sankaran Sundararaman diGedung Sentra Mulya lantai 10 Jalan Rasuna Said Jakarta Selatan padasaat itu telah hadir saksi Vasudevan Ravi Shankar dan saksi DewantariHandayani, SH.MPA, selaku Notaris.

Dan saksi Sankaran Sundararamanmewakili Domaino Investments BV pada tanggal 14 Agustus 2006.Setelah ditandatangani ketiga perjanjian tersebut diatas disahkan oleh saksiDewantari Handayani, SH.MPA, selaku Notaris pada tanggal 14 Agustus2006.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006 bertempat di Gedung Sentra MuliaLantai 10 Jalan Rasuna Said Jakarta Selatan, terdakwa DharmadasNarayanan menandatangani lagi perjanjian yaitu Polysindo To WKP LoanAgreement yang isinya PT. PEP memberikan pinjaman kepada PT.

WKP alamat Jalan Kebon Kacang I No. 4 JakartaPusat memberi kuasa kepada Terdakwa Dharmadas Narayanan, pekerjaankaryawan, alamat Jalan Cemara II/7 Lippo CikarangBekasi, khususbertindak atas nama pemberi kuasa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Dharmadas Narayanan danketerangan saksi Sankaran Sundaraman, serta keterangan saksi VasudevanRavi Shankar dan saksi Notaris Dewantari Handayani, SH.MPA, Terdakwadipanggil kembali untuk menghadap saksi Sankaran Sundararaman,selanjutnya Terdakwa Dharmadas Narayanan

pada tanggal 14 Agustus2006 menghadap saksi Sankaran Sundararaman di Gedung Sentra Mulyalantai 10, Jalan Rasuna Said Jakarta Selatan (Kantor Pusat TexmacoGroup) pada saat itu telah hadir saksi Vasudevan Ravi Shankar dan saksiNotaris Dewantari Handayani, SH.MPA, Kemudian saksi DewantariHandayani, SH.

Dan saksi Sankaran Sundaraman mewakili DamianoInvestments BV pada tanggal 14 Agustus 2006.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Vasudevan Ravi Shankar, keterangansaksi Notaris Dewantari Handayani, SH..MPA dan keterangan saksiSankaran Sundaraman dalam BAP yang keterangannya sudah di bawahsumpah serta keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa setelahditandatangani ketiga perjanjian tersebut diatas disahkan oleh saksiDewantari Handayani, SH.MPA, selaku Notaris pada tanggal 14 Agustus2006.Bahwa berdasarkan

alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register kuasa khusus dikepaniteraan Pengadilan Agama Surakarat No. 24 /PP/PA SKA/2016 tanggal28 Januari 2016 Penggugat menunjuk kuasa hukum Melkianus Kura, SH.MPA

DARIBAPAS SURAKARTA ;Panitera Pengganti Haki m,SUSIASTUTI EDY PURWANTO, SHTurunan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 24 September 2014Nomor : 91/Pid.Sus/2014/PN.Ska. atas permintaan dan diberikan kepada KuasaHukum terdakwa (MELKIANUS KURA,SH.MPA.) pada hari ini Kamis, tanggal 25September 2014.Panitera / Sekretaris

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxxxxx KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Sekretariat Parampara Praja), tempatkediaman di Xxxxxxxx Kota Yogyakarta,selanjutnya memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya Siti Roswati Handayani SH.MPA

No. 706 K/PID/2015Bahwa Dharmadas Narayanan dipanggil kembali untuk menghadap saksiSankaran Sundararaman, selanjutnya Terdakwa Dharmadas Narayananpada tanggal 14 Agustus 2006 menghadap saksi Sankaran Sundararamandi Gedung Sentra Mulya Lantai 10 Jalan Rasuna Said Jakarta Selatan padasaat itu telah hadir saksi Vasudevan Ravi Shankar dan saksi DewantariHandayani, SH.MPA, selaku Notaris. Kemudian saksi Dewantari Handayani,SH. MPA selaku Notaris menyerahkan Surat Kuasa berkop PT.

anakbuah saksi Sankaran Sundararaman , sehingga mekanismepembuatan surat kuasa maupun draft perjanjian sangat dipahami olehsaksi yang ia ketahui adalah kewenangan penuh dari saksi SankaranSundararaman, apalagi yang menghadiri dan menandatanganiperjanjian tersebut adalah orangorang kepercayaan saksi MarimutuSinivasan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Dharmadas Narayanandan keterangan saksi Sankaran Sundararaman, serta keterangansaksi Vasudevan Ravi Shankar dan saksi Notaris DewantariHandayani, SH.MPA

Desember 2013 sampai dengantanggal 22 Desember 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 28Desember 2013;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2013;5 Hakim sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 13 Januari2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 14 Januari 2014sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2014; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MELKIANUS KURA, SH.MPA

Pasal 1335 KUHPerdata yang menyatakan:Suatu pefjanjian tanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatu sebabyang palsu atau terlarang, tidak mempunyali kekuatan16.Bahwa berdasarkan uraian pasal diatas ternyata terdapat peraturanperundangundangan yang melarang atau tidak membolehkan perjanjian jualbeli tanah dengan hak membeli kembali yaitu UndangUndang PokokAgraria (UUPA) No.5/1960 maka Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 58Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 58 Notaris Dewantari Handayani, SH.MPA

Bahwa yang dapat disimpulkan dari gugatan Penggugat adalahPembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 58 tanggal 26 Juni2015 yang dibuat dihadapan Notaris Dewantari Handayani,SH.MPA/Tergugat Il atas sebidang tanah seluas 425 m2 yang terletak di JalanGarnet (d/h Jl.

PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kleben Rt.002 Rw.007 Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MELKIANUS KURA, SH.MPA., DUNUNG SUKOCOWATI, SH., dan ADI CAHYANING KRISTIANTO, SH adalah Advokat pada Yayasan ATMA berkantor di Jalan Mr.

PUTUSANNo. 09/Pdt.G/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKleben Rt.002 Rw.007 Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MELKIANUS KURA,SH.MPA., DUNUNG SUKOCOWATI, SH., dan

perbuatan yang sama.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi II/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Judex Facti telah keliru dalam mengartikandan menerapkan Hukum tidak sebagaimana mestinyamengenai maksud Pasal 9 UndangUndang Nomor 13Tahun 2004 tentang Perikanan berkaitan denganlarangan penggunaan alat penangkap ikan atau alatbantu penangkap iikan yang dapat merugikankelestarian sumber daya ikan dan lingkungan.Menurut pendapat Ahli R.Z Titahelu, SH.MS danSupranawa Yusuf, SH.MPA

Perpanjangan Ketua sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3Oktober 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Melkinus Kura, SH.MPA danPujiana, SH., baik bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara penyidikan dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN SktTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal06

., di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama MELKIANUS KURA, SH.MPA, DUNUNG SUKOCOWATI, SH, ADIHal Idari 23hal Putusan Pkr. No 01/Pid.SusAnak/2017/PN.Skt.CAHYANING KRISTIYANTO, SH dan INRI KRISTIANI, SHdari KantorPelayanan Bantuan Hukum ATMA yang beralamat kantor di Jin Mr Sartono No.75 Bibis Luhur Surakarta.

.,, di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaMELKIANUS KURA, SH.MPA, DUNUNG SUKOCOWATI, SH, INRI KRISTIANI,SH dan ADI CAHYANING KRISTIYANTO, SH dari Kantor Pelayanan BantuanHukum ATMA yang beralamat kantor di Jin. Mr Sartono No. 75 Bibis LuhurSurakarta.

,Kewarganegaraan Indonesia ;Juluis Tigor Hutapea, SH.MPA.,Kewarganegaraan Indonesia Bambang Bharoto, SH., Kewarganegaraan Indonesia ;Surito, SH., KewarganegaraanIndonesia, Keempatnya adalahStaf pada Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Timur,berkedudukan di Jalan SentraPrimer Baru Timur, KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.159/550/II/PMP/JT/2004 tanggal26 Pebruari 2004 ....... 26 Pebruari 2004 ;2.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2016/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Melkianus Kura,SH.MPA, DunungSukocowati, SH, Adi Cahyaning Kristiyanto, SH dan InriKristiani, SH Advocat