SUPRIYADI, SH.Mpd. Bin AMBARI, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan

Menyatakan Terdakwa : SUPRIYADI, SH.MPd. bin AMBARI dan Terdakwall : Drs. HAABDUL KHOLIQ bin DAPURI terbukti bersalah secara sah danHal. 3 dari 14 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel berkas yang berisi : Daftar Dukungan pasangan BakalCalon Walikota dan Wakil Walikota Pekalongan tahun 2010 atas nama :SUPRIYADI, SH.MPd. bin AMBARI dan Drs.

Terdakwa : Supriyadi, SH.Mpd bin Ambari dan Terdakwall : Abdul Kholiq bin Dapuri oleh karena itu dari dakwaan primair maupunsubsidair ;Hal. 4 dari 14 hal.

No. 1137 K/PID.SUS/2011Memulinkan hak Terdakwa : Supriyadi, SH.Mpd bin Ambari dan Terdakwall : Abdul Kholiq bin Dapuri dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti :(1)Dari Jaksa Penuntut Umum berupa : 1 (satu) bendel berkas daftar dukungan pasangan bakal calonwalikota dan wakil walikota tahun 2010 atas nama Supriyadi,SH.Mpd bin Ambari dan Abdul Kholik bin Dapuri ; 1 (satu) berkas hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik atas nama Ratnawati binti Sumitro

Hal ini supaya Hakim danPanitera dapat seketika menandatangani putusan setelah putusan tersebutdiucapkan, putusan yang akan diucapkan harus sudah selesai diketik;Namun pada saat pengucapan putusan perkara atas nama Terdakwa SUPRIYADI, SH.Mpd Bin AMBARI dan Terdakwa Il Drs. H.

SOFYAN SITEPU, SH.MPD BIN NDJAYAM SITEPU tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelenggara satuan pendidikan yang didirikan tanpa izin Pemerintah atau pemerintah Daerah;

SOFYAN SITEPU, SH.MPD BIN NDJAYAM SITEPU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;

Bambang Hadiono, SH.MPd kepada saksi dikantor SPBU 54.651.04 dengan kwitansi kosong dengan alasan saksiDrs. Bambang Hadiono, SH.

Bambang Hadiono, SH.MPd selaku Kabid Daltib Dishub Kota Malang ; 35e Bahwa yang membuat Daftar Penerimaan Kupon BBM Kendaraan Operasional DinasPerhubungan Kota Malang tersebut adalah saksi Drs. Bambang Hadiono, SH.MPd. danisinya antara lain nama penerima, nomor kendaraan, jumlah/volume BBM, nilai nominal,tanda tangan penerima kupon dan bendahara serta tanda tangan PPA (Pejabat penggunaAnggaran/Pengguna Barang) yang dalam dalam hal ini adalah Kepala DinasPerhubunngan.

BambangHadiono, SH.MPd. tidak ada tanda terimanya. Selanjutnya kupon BBM tersebut saksipergunakan/tukarkan di SPBU 5465104 depan Plaza Araya Jl. Panji Suroso Malang setiapada kegiatan operasional.

Bambang Hadiono,SH.MPd. yang dimulai sejak turunnya Dokuman Pelaksanaan Anggaran (DPA) yang dilakukan saksiadalah mengajukan persetujuan pencairan keuangan pada Walikota cq.

Bambang Hadiono,SH.MPd. adalahTurut Melakukan atau Bersamasama Melakukan, karena timbulnya peristiwa pidana itu dimulaidari tindakan Terdakwa yang menunjuk saksi Drs. Bambang Hadiono,SH.MPd. tersebut untukmenduduki Jabatan rangkap yaitu sebagai PPK dan PPTK, penyimpangan dalam pelaksanaankegiatan pengadaan BBM dilakukan sendiri oleh saksi Drs.

Saksimenerima telepon dari Diknas Bangkalan, bahwa gaji ke13 guruguru seKecamatanTanjung Bumi sudah dapat dicairkan, lalu Saksi Abdul Azis B, Sh.Mpd. menelpon SaksiM.

Tajul meminjamkan26ban serepnya kepada Saksi Abdul Azis B, Sh.Mpd. yang saat itu sedang mengerjakanmembuka ban yang kempes tersebut ; Bahwa benar pada saat kempes ban kedua, Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. sedangmengerjakan ban belakang samping kiri, sedangkan Saksi M. Nasir Iksanto juga ikutturun dengan posisi ada dipojok kiri belakang mobil yang sedang diperbaiki tersebut ; Bahwa benar tas ransel ada di posisi belakang bawah jok sopir yang semula dipegangoleh Saksi M.

Nasir Iksanto lalu oleh Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. ditaruh dibelakangbawah jok sopir, dan kaca tengah sebelah kanan dan pintu depan sopir dalamkeadaan tertutup, sedangkan pintu kiri depan dan tengah dalam keadaan terbuka ; Bahwa benar pada saat Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. sedang memperbaiki denganmengganti pelek milik Moh. Tajul yang tidak cocok, sedang Saksi M.

Tajul meminjamkanban serepnya kepada Saksi Abdul Azis B, Sh.Mpd. yang saat itu sedang mengerjakanmembuka ban kedua yang kempes tersebut, Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. sedangmengerjakan ban belakang samping kiri, sedangkan Saksi M. Nasir Iksanto juga ikut turundengan posisi ada dipojok kiri belakang mobil yang sedang diperbaiki tersebut. Tas ransel adadi posisi belakang bawah jok sopir yang semula dipegang oleh Saksi M.

Nasir Iksanto laluoleh Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. ditaruh dibelakang bawah jok sopir, dan kaca tengahsebelah kanan dan pintu depan sopir dalam keadaan tertutup, sedangkan pintu kiri depan dantengah dalam keadaan terbuka. Dan pada saat Saksi Abdul Azis B, SH.Mpd. sedangmemperbaiki dengan mengganti pelek milik Moh.

USTADZI ROIS,SH.Mpd ; P2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga H. USTADZI ROIS,SH.Mpd;p3 Foto copy surat keterangan dari desa yang menerangkan bahwa H.USTADZIROIS,SH.Mpd orang tersebut dilahirkan dari perkawinan antara Maksum denganHj.Ismiati ;3P4.

Fotocopy surat keterangan dari desa yang menerangkan bahwa H.USTADZIROIS,SH.Mpd orang tersebut penduduk Desa Sedati yang dilahirkan dariperkawinan antara Maksum dengan Hj.smiati untuk ngurus akte kelahiran ; bukti surat P 1 sampai dengan P4 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermeterai cukup, maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat dalam permohonan ini. ; 1. MOCH.

ZITUAIKHQH .SH.MPD . lahir di Mojokerto , umur 50 tahun , jenis kelamin perempuan ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Jl.Kauman IV/33, RTRW.004/002Kel.Kauman,Kec.Prajuritkulon,Kota Mojokerto agama Islam,pekerjaan PNS ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ~ Bahwa setahusaksi, Pemohon telah menikah dengan ALUN RUWANDO padatahun 1991 dilakukan secara agama Islam. ;~ Bahwa Pemohon mempunyai

Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ; won Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1,P2, P3,danP4dihubungkan dengan keterangan saksi ZULAIKHOH,SH.MPD,saksi MARSONO WIDODOdan terbukti pada tanggal 27 Juni 2004, bertempat di Kota Surabaya, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama YUNI PERTIWI, anak dari suami isteriALUN RUWANDO dan NURHASANAH yang menikah tanggal 04 Juni 1991 di KUASurabaya

5oe Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P3dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi ZULAIKHOH,SH.MPD saksi MARSONO WIDODOdan telah terbukti bahwa anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran terhadap anaknya yang bernama YUNI PERTIWI lahir di Kota Surabaya padatanggal 27 Juni 2004,hari Minggu Kliwon, jam.07.00 Wib , karena

ABDURRAHMAN HASAN, SH.Mpd dan HADI SUTJIPTO,Sy"SH.M.Hum. Hakim Ad Hoc pada Pengadilan To near PidanaKorupsi Banjarmasin, masing maging sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarka Or penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kalimaataft Selatan di Banjarmasintanggal 26 Juli 2011 seme 06/P en.

ABDURRAHMAN HASAN, SH.Mpd. HADI SUTJIPTO,SH.M.Hum.Halaman /73 Dari 37HalamanPutusan No.06/PID.SUS/2011/PT.BJM74H.M. SABERANI.ttd

&REKAN yang beralamat di Dusun Kerembeng,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, Nusa Tenggara Baratselanjutnya disebut PEMBANDING II semulaTergugat Il,Lawanberkedudukan di Dusun Petak Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLALU WIRA BAKTI, SH.MPd,CLA,CIL; danSANTI MANDASARI, SH., beralamat di KomplekBTN Srigangga Blok Y 16 Kelurahan TiwugalihKecamatan Praya Kabupaten Lombok TengahNTB berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20

,M.Shalahuddin,SH.MPd., Gatra Setya El Yanda,SH., Gusti Agung Dian Hendrawan,SH.MH., Putu OkaPratiwi Widasmara,SH.MH dan William Andy Putra,SH.,para Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diYAR LAW FIRM Attorneys at Law, beralamat di YarnatiBuilding 3 Floor Suite 305, Jalan Proklamasi Nomor44, Jakarta Pusat 13230, berdasar Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2019 semula sebagai Penggugat dansekarang sebagai PEMBANDING;lawan:1.

AKTA PERDAMAIANNomor 61/Pdt.G/2019/PN PyaPada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 dalam persidangan PengadilanNegeri Praya yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:HAJJAH RAHINI ZAHRATUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Batu Bungus DesaJanapria Kecamatan Janaria Kabupaten Lombok Tengah dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada LALU WIRA BAKTI, SH.MPD, C.L.A,advokat

Ali Sadikin, SH, HM.Husein,SH.Mpd, Advokat advokat yang berkantor di Kantor Advokat AlliSadikin & Associates, yang berlamat di jalan Ahmad Yanu II/28 BWanasari Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusu stertanggal 1112018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 19 Pebruari 2019, Reg No.380/Daf/2019, selanjutnya disebutsebagaiMELAWANDrs. H. ASNAN NOOR Umur 81 Tahun, warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,terakhirdiketahuibertempattinggal di Jalan KH.

ARIEF RAMADHAN, SH.MPD. maka dikembalikan kepada Sdr. ARIEF RAMADHAN, SH. MPD.

ARIEF RAMADHAN, SH.MPD mengalami kerugian materiil; dan Terdakwa pernah di hukum dalam perkara perkelahian di jatuhihukuman selama 8 (delapan) bulan penjara .Keadaan yang meringankan: Dipersidangan Terdakwa mengakui atas perbuatannya;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018 Terdakwa bersikap sopan di Persidangan; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani

USTADZI ROIS, SH.Mpd. selaku Kuasa Pemohonjuga memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon ARINAH adalah anak dari pasangan suami isteriSAMAN(almarhum) dan NDARI (almarhumah);Bahwa , Pemohon lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Pebruari 1940pukul 10.00 Wib ;Bahwa , benar kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran Pemohonmaupun di tempat tinggal orang tua Pemohon karena ketidaktahuan/kekhilafan orangtua Pemohon dan Pemohon

AMSORI, SH.Mpd. selaku Pimpinan Proyek Bantuan Sarana Pendidikan Tahun Anggaran2003 Kota Surakarta (yang penuntutannya diajukan dalam perkara tersendiri),dan H. MURAD IRAWAN selaku Kepala Perwakilan PT.

Namun pembayarantermin pertama dan termin kedua, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.AMSORI, SH, MPd telah melakukan pembayaran tidak berdasarkanprestasi pekerjaan, dimana sebelum pembayaran termin pertama sebesarRp.3.569.097.280, (tiga milyar lima ratus enam puluh sembilan jutasembilan puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh rupiah) tanpamendasarkan pada perkembangan kemajuan pekerjaan (progress report).Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Drs.AMSORI,SH.MPd telahmemberikan sebagian pembayaran termin pertama

Adapun barang yang belum diserahkan berupa : Alatperaga untuk SLTP/MTS paket laboratorium Biologi berupa model torsoHal.7 dari 74 hal.Put.No.2085 K/Pid.Sus/2011wanita sebanyak 79 unit senilai Rp. 40.669.200, (empat puluh juta enamratus enam puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa semestinya Terdakwa bersamasama dengan Drs.AMSORI,SH.Mpd. dalam membayar termin pertama dan termin keduaharuslahberdasarkan prestasi pekerjaan dan pembayaran dilunasi setelahpekerjaan selesai 100%, akan tetapi ternyata

AMSORI, SH.Mpd. selaku Pimpinan Proyek Bantuan Sarana Pendidikan Tahun Anggaran2003 Kota Surakarta (yang penuntutannya diajukan dalam perkara tersendiri),dan H.

Surat Pengantar computer untuk siswa SMK.Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara Terdakwa Drs.AMSORI,SH.MPd.

Mudzakir ,SH.MPd. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usaha mediasi tersebuttidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakan PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui seluruh dalil dalil permohonan Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan denganperceraian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan

ABDURRAHVAN HASAN, SH.Mpd dan HADI ORD, SH.M.Hum.qv~Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi T k Pidana KorupsiBanjarmasin, masing masing Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan surat penetapa Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Selatan di ne 10 Agustus 2011 Nomor08/Pen.Pid.Sus /201 vraying,perkara pada tingkatNbaptanggal itu juga *diugapkan dalam persidangan yang terbuka untukntuk memeriksa dan mengadiliputusan tersebut pada hari danumum oleh H uy etua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotawoo a AQLI

ABDURRAHMAN HASAN, SH.Mpd. HADI SUTJIPTO,SH.M.Hum.Halaman 79 dati 80 HalamanPutusanNo.08/PID.SUS/2011/PT.BJM80H. SYAIFUL AQLI.

PUTUSANNomor : 116/Pdt.G/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:LILIS SUDIONO, Lakilaki, umur 35 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat Dusun Krajan RT. 015 RW. 002, Desa NgadirejoKecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, dalam hal inidikuasakan kepada Haryo Witjaksaono, SH, Drs.ZakariasBalol, SH.MPd, Teguh Priantohadi

116/Pdt.G/2017/PN Kpn13.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;14.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoorbaar bijvoorraad) meskipun verset atau banding, kasasi, dan atau peninjauankembaili.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang ke depan persidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu HaryoWitjaksono, SH, Drs.Zakarias Balol, SH.MPd

MURYONO, SH.MPd, berdasarkan Surat Nomor : B5109/0.2.5/Fd.1/11/2018, Perihal : Bantuan Penyampaian Surat PemanggilanSaksi, tanggal 15 Nopember 2018, dari Kejaksaan Tinggi Jawa Barat,berdasarkan SURAT PANGGILAN SAKSI Nomor : SP217/0.3.5/Fd.1/11/2018,tanggal 07 November 2018;Bahwa, oleh karena penyampaian Surat Nomor : B5109/0.2.5/Fd.1/11/2018,Perihal : Bantuan Penyampaian Surat Pemanggilan Saksi dari KejaksaanTinggi Jawa Barat, adalah tanggal 15 Nopember 2018, sedangkan Pemohondiminta kedatangan untuk

,MHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri ASTRI RAHMAYANTI, SH.MPd.,MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi, dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Pidana No.973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDrs. TUGIYANTO, Bc.,IP, SH. MH. PURNAWAN NARSONGKO, SH.,MH.AGUNG PURBANTORO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIHERWIN PANCATIAWAN, SH.,MHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Pidana No.973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Supardi, berkedudukan di Dusun Petak Desa Beraim Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok tengah dalam hal ini memberikankuasa kepada LALU WIRA BAKTI, SH.MPD, C.L.A dan SANTIMANDASARI, SH., beralamat di Komplek BTN Srigangga BlokY 16 Kelurahan Tiwugalih Kecamatan