Ditemukan 206 data
Terbanding/Penggugat : COSMAS HASMORO
64 — 4
Diwakili Oleh : AGUS MURIANTO, SH.SE.MH
Terbanding/Penggugat : COSMAS HASMORO
22 — 10
PUTUSANNomor 81 / Pdt /2014/ PT.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara antara : TIN NURWATI, umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Masaran RT.33, Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten SIAQGN 9 sxnr=sesssnnnmsansmmnsnenrssmammmnnennameninmnnnnm snesDalam perkara ini memberikan kuasa kepada KRISHARTANTO, SH.SE.MH
Advokat pada Kantor Hukum KRISHARTANTO, SH.SE.MH beralamat di JI. Raya Sukowati Km.Barat II No.30 Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Oktober 2013) 5
45 — 14
Advokad dan Konsultasi Hukum, yangberkantor di Kliwonan RT.02 RW.08 Sidoharjo, Polanharjo Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2013, yang untukselanjutnya akan disebut sebagai PARA PEMBANDING / PENGGUGAT, PENGGUGAT II ;00TIN NURWAT I ; 2 7222222 nn nnn nnn nn nnn ncn nn ene ene enceBerlamat di Masaran RT.33, Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : KRIS HARTANTO, SH.SE.MH.
Advokad & Penasihat Hukumpada Kantor Hukum KRIS HARTANTO, SH.SE.MH yang beralamat diJl. Raya Sukowati No.30 Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2013, yang untuk selanjutnya akan disebut sebagaiTERBANDING / TERGUGAT ; " 22 2022KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN SRAGEN : Beralamat di JI. Diponegoro No.8 Sragen ; yang untuk selanjutnya akan disebut sebagai TURUT TERBANDING /TURUT TERGUGAT ; 22200222222 22 ono none nn neeKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN : =Beralamat di JI.
72 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Erni Priliawati,SH.SE.MH. dan A.A Putu Putra Ariyana,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPati Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Pti tanggal 13 Agustus 2020 Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, EDISURANTO, SH., MM, Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erni Priliawati,SH.SE.MH
38 — 13
berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah tanggal 27Nopember 2004 , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.000013/B3/2004,tanggal 27 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung ( Fotocopy terlampir ) ; Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 540/Pdt.P/2016/PN Dps.Bahwa sebelum perkawinan Para Pemohon dilaksanakan, terlebin dahulu padatanggal 05 Nopember 2004 , para Pemohon telah menghadap ke Notaris BUNTARIOTIGRIS, SH.SE.MH
untuk membuat surat perjanjian pernikahan sesuai dengan AktaNo 40 tanggal 05 Nopember 2004 yang dibuat oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS,SH.SE.MH. ; 222 22 22 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sesuai dengan pasal 29 UU No 1 Tahun 1974 maka perjanjian perkawinanseharusnya dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Setempat ;Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon tentang perjanjianpernikahan yang telah dilakukan oleh Para Pemohon tentang perjanjian pernikahanyang telah dilakukan oleh Para
23 — 5
telah di jatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun keringberat netto 1,1474 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : R A B U,tanggal 04 NOPEMBER 2015, oleh kami : PASKATU HARDINATA, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi Dr.BINSAR M.GULTOM, SH.SE.MH
dan AGUSTINUS SETYOWAHYU T, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUKMAN HAKIM, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh RAHEL, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,Dr.BINSAR M.GULTOM, SH.SE.MH PASKATU HARDINATA, SH.MH Panitera Pengganti,AGUSTINUS SETYO WAHYU T, SH LUKMAN HAKIM, SH
MOCH. ARIFIANTO, SH, SE, MH
Terdakwa:
KUSMIADI
154 — 59
., sebagai Hakim KetuaMajelis, KUSDARWANTO, SH.SE.MH., sebagai Hakim anggota danMOCHAMMAD MAHIN, SH.MH., sebagai Hakim anggota II masing masing sebagaiHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi, putusan mana diucapkan hari KAMIS tanggal29 September 2016, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami MATHEUSSAMIAJI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, dihadiri pula oleh HakimhakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh ASEP PRIYATNO, SH.MH. selaku PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan
Negeri Kepanjen dandihadiri oleh terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua,KUSDARWANTO, SH.SE.MH.
27 — 4
pidana yang telah di jatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Samsung Galaxy,dikembalikan kepada saksi KHOLISY AH;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELAS A,tanggal 10 NOPEMBER 2015, oleh kami : SUGIYANTO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi PASKATU HARDINATA, SH.MH dan Dr.BINSAR M.GULTOM, SH.SE.MH
PaniteraPengganti, dihadiri oleh SUKIMAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,PASKATU HARDINATA, SH.MH SUGIYANTO, SH.MH Panitera Pengganti,Dr.BINSAR M.GULTOM, SH.SE.MH LUKMAN HAKIM, SH
26 — 2
BINSAR GULTOM,SH.SE.MH, SH.
MH. dan H.ZUHARDIZA.SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ELYA MARGAETHA,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang , serta dihadiri HENDRA FABIANTO,SH, Penuntut Umum .Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR.BINSAR GULTOM,SH.SE.MH, ELIWARTI , SH.MH,Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H.ZUHARDI ZA.SH , ELYA MARGARETHA,SH.MH,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.PLG
8 — 0
ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang legal standing pihak berperkara yang telah menguasakan kepadakuasa hukumnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikankuasa kepada KRIS HARTANTO, SH.SE.MH
/Pemohon dan Tergugat/Termohon diantaranyaadalah Advokat sebagaimana ketentuan pasal 32 Undangundang Nomor 18tahun 2003 tentang Advokat ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana foto copy Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang diperlinatkan di depan persidangan, KTPA atas nama KRISHARTANTO, SH.SE.MH
. in casu kuasa hukum Penggugat berlaku sampaitanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yangdikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkan pula didepan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Oktober 2017 dariSUGIYARTO bin PAIJAN in casu Penggugat kepada KRIS HARTANTO,SH.SE.MH. sebagai kuasa hukumnya telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen Nomor : 0037/P/2018/PA.Sr., tanggal O8 Januarai 2018,sedangkan Kartu Tanda Pengenal Advokat
(KTPA asli) penerima kuasa berlakusampai dengan tanggal 31 Desember 2018, sementara surat gugatan dibuattanggal 08 Januari 2018, dengan permohonan pokok Cerai Talak, artinya ketikasurat kuasa khusus dibuat dan ditanda tangani oleh pemberi dan penerimakuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casu KRIS HARTANTO,SH.SE.MH. masih berlaku;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyatamemenuhi syarat formil Surat Kuasa, in casu telah memenuhi unsurkekhususan, karena secara jelas menunjuk
24 — 2
BINSARM GULTOM, SH.SE.MH., dan AGUSTINUS SETYO WAHYU T, SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotas, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh HJ. MULYATININGSIH,SH.MH., PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh EKO JP, SH., Jaksa Penuntut Umum danterdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDr. BINSAR M GULTOM, SH.SE.MH PASKATU HARDINATA,SH.
18 — 8
BINSAR GULTOM,SH.SE.MH danELIWARTI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 27/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 14 Januari2015, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga tanggal3 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARDUAN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh EKASEPTI.W, SH.
Penuntut Umum dan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDr.BINSAR GULTOM, SH.SE.MH H. ZUHARDLZA, SH.ELIWART, SH.MHPanitera PenggantiMARDUAN, SH
45 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah):Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal O06 Agustus 2020, oleh ERNIPRILIAWATI,SH.SE.MH Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumhalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Ptioleh Hakim tersebut
SUPONI WINARNI
70 — 12
PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SUPONI WINARNI, bertempat tinggal di Ngunut Rt.003 RW TrombolMondokan Sragen , dalam hal ini memberikan kuasa kepada KrisHartanto, SH.SE.MH Advokat yang berkantor di Advokat /pengacara Berkantor di JI.
61 — 8
BINSAR GULTOM,SH.SE.MH. yang masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantuoleh Hj. RUSTIATI, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri HENDRA F, SHsebagai Penuntut Umum dan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangCHARLES SIMAMORA, SH.MH PURWADI, SH.MHumPanitera PenggantiDr. BINSAR GULTOM, SH.SE.MHHj. RUSTIATI, SH
96 — 98
Menyatakan bahwa : Akta No. 164 tanggal 25 Mei 2005, Notaris Buntario Tigris DarmawaNG,SH.SE.MH.; Akta No.19 tanggal 03 Agustus 2006, Notaris Buntario TigrisDarmawa NG,SH.SE.MH ; Akta No.34 tanggal 07 September 2006, Notaris Buntario TigrisDarmawa NG,SH.SE.MH. ; Akta No.237 tanggal 11 Agustus 2008, Notaris Buntario TigrisDarmawa NG,SH.SE.MH. ; Akta No.100 tanggal 26 Mei 2009, Tse Min Suhardi,SH selakuPengganti Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH.ME.SH ; Akta No. 10 tanggal 23 Februari 2010, Notaris
20 — 4
BINSAR GULTOM, SH.SE.MH. yangmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh Hj. RUSTIATI, SH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri M. NUFI. Y, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwaserta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangCHARLES SIMAMORA, SH.MH PURWADI, SH.MHumPanitera PenggantiDR. BINSAR GULTOM, SH.SE.MHHj.
21 — 5
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaridbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari SelasaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.PLGHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.PLG, tanggal 03 Maret 2015, oleh H.ZUHARDI ZA,SH, sebagai Hakim Ketua, DR.BINSAR GULTOM,SH.SE.MH, SH. MH. dan H ELIWARTI, SH.
BINSAR GULTOM,SH.SE.MH, H.ZUHARDI ZASH,Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ELIWARTI, SH. MH. ELIYA MARGARETHA,SH.MH,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.PLG
32 — 5
BINSAR GULTOM, SH.SE.MH. Masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota di bantu oleh MASHURMAHMUD, SH.MH Panitera Pengganti, dihadiri oleh A. FAHMI, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangCHARLES SIMAMORA, SH.MH PURWADI, SH.MHumPanitera PenggantiDR.
44 — 4
BINSAR GULTOM, SH.SE.MH. yangmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh Hj. RUSTIATI, SH sebagaiPanitera Pengganti dihadir1 APRIY ANTI, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangCHARLES SIMAMORA, SH.MH PURWADI, SH.MHumPanitera PenggantiDr. BINSAR GULTOM, SH.SE.MHHj.