DN19 MU 0049153, atasnama Shaefullah, diberi tanda bukti P 6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor 102/1/VIII/2006, tanggal 23Juli 2006, atas nama Saifullah Anshar, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khuzaimah Bin Saifullah, lahirtanggal 11 April 2007 di Belopa, Kabupaten Luwu, diberi tanda bukti P 8 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Husnul Khotimah, lahir tanggal 18November

DN19 MU 0049153, atas nama Shaefullah (P 6), Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan, Nomor 102/1/VIII/2006, tanggal 23 Juli 2006, atas nama SaifullahAnshar (P 7),Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khuzaimah Bin Saifullah, lahirtanggal 11 April 2007 di Belopa, Kabupaten Luwu (P 8), Kutipan Akta Kelahiran atasnama Husnul Khotimah, lahir tanggal 18 November 2008 di Belopa, Kabupaten Luwu(P 9), Kutipan Akta Kelahiran atas nama Usamah Bin Shaifullah

atasnama Saifullah Bin Anshor (P 16) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat tersebut diatasdihubungkan dengan Posita permohonan Pemohon maka Pengadilan berpendapatbahwa status pribadi Pemohon adalah tidak jelas karena Pemohon di Kartu TandaPenduduk dan di Kartu Keluarga mempergunakan nama Saifullah Anshar, sedangkandidalam Akta Kelahirannya Pemohon namanya Shaifullan A, dalam Ijazah MadrasahIbtidaiyah dan Madrasah Tsanawiah nama Pemohon Shaifullah, dalam ljazahMadrasah Aliyah nama Pemohon Shaefullah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayif Shaefullah bin Aripin) kepada Penggugat (Lilik Setyowati binti Suwarni)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

untuk main game saksi denganShaefullah dengan saksi, selanjutnya HP tersebut di charge di kamarrumah nenek saksi ;bahwa setelah HP milik orang tua saksi tersebut hilang, selanjutnya padahari besuknya, bilang kepada orang tua saksi kalau HP nya hilang diambilorang;bahwa saksi tahu kalau HP orang tua saksi tersebut hilang setelah saksipulang dari main , saksi akan mengambil HP yang di charge tersebut tidakada lagi;bahwa setelah saksi tahu kalau HP tersebut tidak ada, selanjutnya saksimencari sama Shaefullah

yang hilang denganmemakai pola tersebut, HP yang hilang tersebut tidak bisa ditemukan;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Andriyan tersebut sudah lama, karenasaksi dengan Andriyan adalah teman sejak masih kecil ;bahwa saksi tahu kalau yang mengambil HP milik orang tua saksi tersebutTerdakwa adalah dari pihak kepolisian ;bahwa yang saksi tahu HP milik orang tua saksi tersebut di charge pada jam18.00 Wib, tanggal 10 Juli 2017 ;bahwa pada waktu tersebut setelah HP tersebut di charge, saksi bersamaadik Shaefullah

memperolehizin dari Menteri Keuangan untuk memberikan jasa penilaian sebagaimana dijelaskandalam ketentuan Pasal angka 11 dan angka 12 Perpres No.71 Tahun 2012;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak termohon telah menunjuk JasaPenilai Publik Toto Suharto dan Rekan sebagai Penilai Ganti Kerugian pada kegiatanpelaksanaan tanah jalan tol PalembangIndralaya, sebagaimana dalam bukti suratTermohon I yang bertanda bukti T.1.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksi termohonyang bernama Shaefullah