Penggugat:
ARNUDIN HASAN, S.Sos
Tergugat:
PT SKYMON SHAFIR SEARVICE

SHAFIR SAVARAS bin SUGENG BUDIONO, umur 4 Tahun

3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

SHAFIR SAVARAS bin SUGENG BUDIONO, Umur 4 TahunBahwa selama pernikahan Pemohon (Yuliat binti Kasmad) dengan Sugeng Budionobin H. Moch Riyadi Yusuf, Sugeng Budiono mempunyai harta Asal Pemberian danH. Moch Riyadi Yusuf berupa:a. Sebidang tanah Leter C desa Nomer 705, Nomor persil 84 seluas 9.227 m?,kelas D.IIl yang terletak di wilayah Desa Dengkol, Kecamatan SingosariKabupaten Malang atas nama H. Mukti Tamjid;b. Sebidang tanah Leter C desa Nomer 535, Nomor Persil 84 seluas 4.408 m?

SHAFIR SAVARAS bin SUGENG BUDIONO, Umur 4 tahunberada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon Yuliati binti Kasmad;Bahwa ayah almarhum Sugeng Budiono bin H. Moch Riyadi Yusuf yang bernamaH.

SHAFIR SAVARAS bin SUGENG BUDIONO, Umur 4 tahun,masih dibawah umur;Bahwa wali yang berhak terhadap keempat anak yang masingmasingbernama,a) NOUVALAJI SATRIA bin SUGENG BUDIONO, Umur 15 Tahun,b) NABILA QULBY FANI ALFIAN binti SUGENG BUDIONO, Umur 14 Tahun,c) CERLY AURELIA binti SUGENG BUDIONO, Umur 11 Tahun,d) M.

SHAFIR SAVARAS, umur 4 tahun;Menimbang bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik memberi buktibahwa harta tanah pekarangan yang akan dihibahkan adalah hak milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang dihubungkandengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telahditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1. Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUGENG BUDIONObin H.

SHAFIR SAVARAS bin SUGENG BUDIONO, umur 4 Tahun;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 20 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.,sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
2. Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama anak ke empat Pemohon yang semula nama anak ke empat Pemohon adalah Fhirdy Abrisam Lisan Shafir menjadi nama anak ke empat Pemohon adalah Fhirdy Abrisam Liban Zhafir yang sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran anak ke empat Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------

Takabonerate, Kab.Kepulauan Selayar ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak antaralain FHIRDY ABRISAM LISAN SHAFIR ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor843/320/X/2019 yang menerangkan bahwa telah lahir seorang bayi lakilaki yang diberi nama FHIRDY ABRISAM LIBAN ZHAFIR pada hariSabtu, tanggal 19 Oktober 2019 anak ke Empat dengan nama IbuPIRAWATI dan nama Bapak MUHAMMAD ARDI, S.Sos, yang ditandatangani oleh An. Direktur Rumah Sakit Umum Kab. Kep.

Slr.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7301LU131120190001 bahwa di SELAYAR pada tanggal SEMBILAN BELASbulan OKTOBER tahun DUA RIBU SEMBILAN BELAS telah lahirFHIRDY ABRISAM LISAN SHAFIR anak ke Empat LakiLaki dari ayahMUHAMMAD ARDI dan Ibu PIRAWATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Kepulauan Selayar dan pekerjaanIstriPemohon adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan Pemohon telahmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayar untuk memperbaikinama anak ke empat Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke empat yangtidak sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran anak ke empat Pemohon ;Bahwa, nama anak ke empat Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakke empat Pemohon adalah Fhirdy Abrisam Lisan Shafir

sedangkan namaanak ke empat Pemohon pada Surat Keterangan Keterangan Kelahirananak ke empat Pemohon adalah Fhirdy Abrisam Liban Zhafir ; Bahwa, benar nama ke empat Pemohon yang sebenarnya adalah FhirdyAbrisam Liban Zhafir ; Bahwa, benar nama ke empat Pemohon atas nama Fhirdy Abrisam Lisan Shafir adalah merupakan orang yang sama dengan atas nama FhirdyAbrisam Liban Zhafir ; Bahwa, anak ke empat Pemohon yang bernama Fhirdy Abrisam Liban Zhafir lahir di Selayar pada tanggal 19 Oktober 2019 dan saat

sedangkannama anak ke empat Pemohon pada Surat Keterangan Kelahiran anakke empat Pemohon adalah Fhirdy Abrisam Liban Zhafir ;Bahwa, benar nama anak ke empat Pemohon yang sebenarnya adalahFhirdy Abrisam Liban Zhafir yang sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran anak ke empat Pemohon ;Bahwa, benar nama anak ke empat Pemohon atas nama Fhirdy AbrisamLiban Zhafir adalah merupakan orang yang sama dengan atas namaFhirdy Abrisam Lisan Shafir ;Bahwa, benar anak ke empat Pemohon yang bernama Fhirdy Abrisam

Annisa Fidanta Shafir, perempuan, lahir tanggal 17 November 2004 (berusia12 tahun).b. Khalifah AlFatih, lahir tanggal 20 Juni 2014 (berusia 2 tahun).Kedua anak tersebut saat ini ikut tinggal bersama Termohon.. Bahwa sejak awal tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, yakni antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainadalah:a.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Annisa Fidanta Shafir, lahir 17 November 2004(berumur 11 tahun) dan Khalifah Al Fatih, lahir 20 Juni 2014 (berusia 2 tahundan 6 bulan).5. Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya pada posita nomor 4 yang menyatakan bahwa:a.

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing bernama: AnnisaFidanta Shafir (umur 11 tahun), dan Khalifah Al Fatih (umur 2 tahun dan 6bulan), yang masih di bawah umur serta masih memerlukan perhatiankhusus dari seorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini agar berkenan untuk memberikan hak mengasuh kepadaPenggugat Rekonpensi selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut.5.

Oleh karenanya apabila PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi tidak mendapatkan hak asuh anak, makaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim, agar diberikan hak yang seadiladilnya dalam hal mengasuhan anak ataupaling tidak anak pertama yang bemama Annisa Fidanta Shafir, tanggal lahir 17November 2004 jenis kelamin perempuan jatuh pada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Bahwa keberatan terhadap nafkah anak sebesar Rp 1500.000 (satu juta lima ratusrupiah) per bulan,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Yogyakarta kemudian sejak tahun 2011 tinggal bersama di GodeanSleman, dan selama dalam ikatan perkawinan telah memperoleh keturunan 2(dua) orang anak masingmasing bernama Annisa Fidanta Shafir, perempuan,lahir tanggal 17 November 2004 dan Khalifah AlFatih, lahir tanggal 20 Juni2014, dan saat ini kedua anak tersebut ikut tinggal bersama Termohon.3.

Pembanding/Tergugat I : CONDRO SUDARMANTO Diwakili Oleh : Shafir Karisma Ajikirana, S.H., M.H.,Dk
Pembanding/Tergugat II : SRI PURWANINGRUM, SH Diwakili Oleh : Shafir Karisma Ajikirana, S.H., M.H.,Dk
Terbanding/Penggugat I : SALSABELA FITRI M Diwakili Oleh : USMAN YURIS WIDYATAMA, S.H.
Terbanding/Penggugat II : LILIS MARLIANI, S.PD Diwakili Oleh : USMAN YURIS WIDYATAMA, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Wisnu Broto, SP. bin Soekiman) meninggal dunia tanggal 04 Januari 2009;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Wisnu Broto, SP. bin Soekiman) adalah: Nadine Callysta Shafir binti Wisnu Broto SP, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 26 Oktober 2005 (Umur: 17 tahun 6 bulan

4.

Menetapkan Pemohon (Nungki Mulyaningsih binti Mulyono) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama (Nadine Callysta Shafir binti Wisnu Broto, SP)) ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Tubun Kelurahan Kober RT.04/RW.09Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas sedangkanPenggugat bertempat tinggal di Perum New Shafir Regency No.50 Jl.KS.

Bahwa setahu saksi bibit karet Okulasi veritas Pb.2601 bersertifikatbenih sebar UPTD Balai Benih Pertanian Perkebunan PropinsiSumatra Selatan, tidak bisa dijual kepada setiap orang, karenatidak setiap orang membutuhkan ; Bahwa untuk penanaman 10.000 bibit karet okulasi yang sudahSiap ditanam membutuhkan lahan sekitar 20 Hektar ; Bahwa pekerjaan saksi adalah SATPAM di Perumahan New Shapir Regency ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Tergugat kontrak di Perum New Shafir

Rp.91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum gugatanPenggugat angka 2., yang mohon agar Menyatakan menurut hukumnyabahwa Tergugat telah menggunakan modal untuk bisnis milik Penggugatsenilai Ro.91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah) semenjak bulan Januari 2012, berdasar hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat, yaitu saksiMaryanto dan saksi Raswin menerangkan Tergugat yang semulabertempat tinggal di Perum New Shafir

ketika ituadalah Said Lamani dan Mahmud Manoppo;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Worl;Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama; Sharvan Shaf Wodoringan; Shafir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dua orang anak yang bernama : Marcel Chesta Arrafi bin Setyo Darmawan, lahir 12 Juli 2006 (umur 16 tahun) dan Adhelia Shafir Arrafi binti Setyo Darmawan, lahir 17 Maret 2011 (Umur 11 tahun) dibawah perwalian Pemohon (Linda Christanti binti Suwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Rahman (isteri);

Shafir IV/L8 Bunder Asri RT.03RW.05 Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

PUTUSAN SELANOMOR : 270/Padt.G/ecourt/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut terhadap perkara perdata gugatan antara :DINAR KURNIA, beralamat di Permata Kopo Il, Jalan Shafir E 2 No. 54, RT/RW008/002, Kel/Desa Sukamenak, Kec. Margahayu, Kabupaten Bandung,Jawa Barat Saat ini berkediaman di JI.

Dinar Kurnia, beralamat di Permata Kopo Il Jalan Shafir E 2 No.54 RT/RW008/002,Kel/Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung,Jawa Barat, selaku Pihak kedua.Bahwa terkait dengan Kesepakatan Bersama antara Penggugat dan Tergugattertanggal 24072017, dan segala akibatnya Pihak pertama dan pihak kedua telahsepakat memilin Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus.dengan demikianmenurut Tergugat dalil eksepsi Tergugat yang menyatakan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus tidak berwenang

MD 249111001314,diproduksi oleh CV Alam Tirta Kencana Boyolali) yang diproduksi olehterdakwa, produk tersebut tidak terdaftar di Badan POM RI, ProdukMiracle Beauty (tercantum dalam label Produksi Shafir Water Semarang,Depkes RI No. 4435/123/X/2010) yang diproduksi oleh terdakwa, produktersebut tidak terdaftar di Badan POM RI, Produk Master Mirekel(tercantum dalam label energy Instan Lebih Kuat Tahan Lama; Oksigen,Alkaline, Mineral, Hexagonal, IonizedMagnetic; 6 kualitas air dengan 6khasiat penyembuhan

Nomor 101/Pat.G/2017/PA.Batg.15.16.17.18.re20.21.2a,23.24.eo.26.2 (dua) buah teflon kecil dibeli tahun 2017.70 (tujun puluh) lembar sarung merk Shafir diperoleh tahun 2017.1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharp dibeli pada tahun 2015.1 (satu) buah sofa warna coklat bermotif dibeli pada tahun 2014.1 (satu) buah sofa warna polos dibeli pada tahun 2016.1 (satu) buah TV layar datar merk Samsung diperoleh tahun 2016.2 (dua) buah springbed dibeli pada tahun 2014/2015.1 (satu) buah ranjang kayu dibeli

Lahir : 46 Tahun / 11 Mei 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Shafir Regency BlokE.5, Kecamatan BanjarKota Banjar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dewan Redaksi SuaraHukum Indonesia ; Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari20145;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal

Saksi ALEX SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 17 dari 97 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN YykBahwa Saksi hadir di persidangan terkait perkara pidana penipuan yangdilakukan Saksi JOHAN, Saksi YURIO, Terdakwa ONG KEN TEAK,ANDI (DPO) dan Terdakwa II TIO dimana Saksi selaku korban dalamperkara ini.Bahwa setahu Saksi kejadian terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober2018 dan Kamis tanggal 27 Oktober 2018, terjadi di Hotel Shafir JI SoloYogyakarta;Bahwa menurut

saksi pernah menandatangani kwitansipenerimaan uang panjar dari terdakwaMartono atas penjualan tanah di Blok Siwodisebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah) dan juga pernah menandatanganikwitansi penerimaan uang dari terdakwa204Martono atas penjualan tanah di Blok Siwodisebesar Rp. 257.400.000 (dua ratus limapuluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah)namun penandatanganan kwitansi tersebutberkaitan dengan penjualan tanah milik Sdr.Sopyan di Blok Siwodi yang dikuasakankepada saksi di perumahan Shafir