MUHAMMAD SHAFIE alias PII binMAWIR

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika dalam

Terdakwa:
MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika dalam

Terdakwa:
MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR

Nama lengkap : Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir;2. Tempat lahir : Bangsal Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/23 Agustus 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sri Buana, Kel. Bangsal Aceh, Kec. SungaiSembilan, Kota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa Muhammad Shatie Alias Pi'i Bin Mawir ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;2.

penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dum., tanggal12 Juli 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN DumBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE Als PI'l Bin MAWIRbersamasama dengan saksi PUTRA ALDI HALOMOAN Als PUTRA BinUSMAN (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) dan saksi ALAMSARIPUDIN Als ALAM Bin UMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkasHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dumpenuntutan terpisah) pada hari pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021,sekira pukul 17.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari

Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pi'i Bin Mawir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Shafie Alias Pili Bin Mawir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dum"Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai ataumemiliki Narkotika dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DENY EDYTIA BIN EDDY SHAFIE

Menyatakan terdakwa DENY EDYTIA BIN EDDY SHAFIE telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENY EDYTIA BINEDDY SHAFIE selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair selama 1 (satu) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa DENY EDYTIA BIN EDDY SHAFIE membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pernyataan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tidak mengajukan pembelaanmelainkan hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman karenaterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya

semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DENY EDYTIA BIN EDDY SHAFIE pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di depan pintu masukkolam renang di Jalan Wonosari Timur Desa Wonosari, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis atau setidak

MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBPZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan Komisaris Polisi HENDRI DGinting, S.Si. selaku Kepala Urusan Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik warna bening berisi ranting, daun, bunga dan biji denganberat 19,37 (Sembilan belas koma tiga puluh tujuh) gram milik terdakwaDENY EDYTIA bin EDDY SHAFIE,

buah gunting pack plastic;

p>

- 1 (Satu) Pack Plastik Bening;

- 1 (Satu) Buah Kantong Kain Pembungkus Alat Hisap / Bong;

- 1 (Satu) Paket Alat Hisap / Bong;

- 1 (Satu) Buah Mancis warna Biru;

- 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 2310 warna Biru dan;

- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Beat Street warna Hitam dengan Nopol BM 4240 PA;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE

Saksi bergerak menuju TKPdan menemukan Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) dan Saksi PUTRA ALDI HALOMOAN(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) di Parkiran Hotel PatraJI. Sultan Syarif Kasim, Kel. Buluh Kasap, Kec.

(Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) dan Saksi PUTRA ALDI HALOMOAN(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah); Bahwa benar, Ketika dilakukan interogasi Saksi MUHAMMAD SHAFIE(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) dan Saksi PUTRAALDI HALOMOAN (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)didapati informasi bahwa barang berupa 6 (Enam) Paket yang berisibutiran kristal diduga Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabutersebut Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan

(enam) Paket yang berisi butiran kristal diduga Narkotika bukan tanamanjenis Shabushabu yang berada di dalam dashbor/kantong bagian kiripada 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat Street warna Hitam dengan NopolBM 4240 PA milik Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) dan Saksi PUTRA ALDI HALOMOAN(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah); Bahwa benar, Ketika dilakukan interogasi Saksi MUHAMMAD SHAFIE(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) dan Saksi PUTRAALDI

HALOMOAN (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)didapati informasi bahwa barang berupa 6 (Enam) Paket yang berisibutiran kristal diduga Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabutersebut Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) dan Saksi PUTRA ALDI HALOMOAN (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) dapatkan dari Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE Alias PII Bin MAWIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE Alias PII Bin MAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika Golongan I

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHAFIE alias PI'I bin MAWIR Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Raja Shafie bin Raja M. Arif dan Rizalman Muhamad,serta sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot takliktalak;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun;5.

No. 0081/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon Il adalah ayahkandung, sedangkan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ketika hendak melamaranak saksi yang bernama Sukarni; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 26 Agustus 1998, wali yang menikahkan saksisendiri, sedangkan saksinya bernama Raja Shafie bin Raja M.

/Pdt.P/2017/PA.TPISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon Il adalah abangkandung Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah ipar saksi yangberna a Shamsuddin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ketika hendak melamaradik saksi yang bernama Sukarni; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 26 Agustus 1998, wali yang menikahkan ayahkandung Pemohon Il, sedangkan saksinya bernama Raja Shafie

No. 0081/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Agustus 1998 di Pahang Darul Makmur Malaysia; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung bernama Satar bin Latun; Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa 22 Ringgit;won nnnennna Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Raja Shafie binb Raja M.

No. 0081/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Pahang DarulMakmur Malaysia pada tanggal 26 Agustus 1998 lengkap syarat dan rukunnya,yakni ada calon suami (GHAMSUDDIN bin UDE), ada calon isteri (GSUKARNIbinti SATAR), ada wali (SATAR bin LATUN) ayah kandung Pemohonb Il, adajab kabul, ada dua orang saksi (antara lain Raja Shafie bin Raja M.

Surat Keterangan atas nama SHAFIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:474.4/5457/433.109/2016 tanggal 17 Pebruari 2016, bermaterai cukup dandiberi tanda P.2;c. Surat Keterangan atas nama SANA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:474.4/5456/433.109/2016 tanggal 17 Pebruari 2016, bermaterai cukup dandiberi tanda P.3;d.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SHAFIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526071602160001 tanggal 17 Pebruari 2010, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda P.4;B. Saksi:1.

Surat Keterangan atas nama SHAFIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:474.4/5457/433.109/2016 tanggal 17 Pebruari 2016, bermaterai cukup;c. Surat Keterangan atas nama SANA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:474.4/5456/433.109/2016 tanggal 17 Pebruari 2016, bermaterai cukup;d.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SHAFIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526071602160001 tanggal 17 Pebruari 2010, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti P.1 pernikahan tersebuttidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga paraPemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti formalpernikahannya

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Shafie bin H. Ridwan ) dengan Pemohon II ( Tiseh binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1996 di Desa Kombangan Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 0146/Pat.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat Nikah / Pengesahan Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Shafie bin H.

dariPengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya, perkawinan Pemohon ( Shafie

Shafie B. H. Ridwan NIK3526061202650002 tanggal 27 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Pemerintah Kabupaten Bangkan, Provinsi Jawa Timur, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.2 ;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Tiseh NIK 3526066508750007tanggal 27 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBangkan, Provinsi Jawa Timur, cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, ditandai dengan P.93 ;d.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Shafie bin H.Ridwan ) dengan Pemohon Il ( Tiseh binti Hasan ) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1996 di Desa Kombangan Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.

p>

- 1 (Satu) Pack Plastik Bening;

- 1 (Satu) Buah Kantong Kain Pembungkus Alat Hisap / Bong;

- 1 (Satu) Paket Alat Hisap / Bong;

- 1 (Satu) Buah Mancis warna Biru;

- 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 2310 warna Biru dan;

- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Beat Street warna Hitam dengan Nopol BM 4240 PA;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMMAD SHAFIE

Saksi bergerak menuju TKP danmenemukan Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) di Parkiran Hotel Patra Jl. SultanSyarif Kasim, Kel. Buluh Kasap, Kec.

Muhammad Shafie Als Pii Bin Mawir, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, Saksi ditangkap bersamasama dengan Terdakwa padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 sekira jam 17.30 WIB. JI. Sultansyarif kasim, Kel. Buluh kasap kec. Dumai timur tepatnya di parkirkanhotel; Bahwa benar, pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul23.00 WIB.

Terdakwa mengajak Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwalain dalam berkas penuntutan terpisah) untuk memakai Shabushabubersama Sdr.VIKA di kamar Hotel Patra; Bahwa benar, sekira pukul 17.30 WIB. ketika sampai di depan parkiranhotel, Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD SHAFIE (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) di berhentikan oleh Security karena tidakmemakai masker dan helm lalu tibatiba datang dua orang laki4aki yangmengaku dari pihak Kepolisian Polsek Dumai barat mengamankanTerdakwa dan Saksi MUHAMMAD

SHAFIE (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah); Bahwa benar, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buahkotak rokok Sampurna yang berisi 6 (enam) Paket plastik kecil yang berisikristal putin yang berada di saku depan sepeda motor beat warna hitamBM 4240 PA, selanjutnya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD SHAFIE(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) beserta Barang buktidi amakan ke Polsek Dumai barat;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya

Lebak Bulus Raya Nomor 8, Jakarta Selatan12310, yang diwakili oleh Shafie bin Shamsuddin, jabatanPresiden Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53087/PP/M.XVB/15/2014, tanggal 11 Juni 2014, yang telahberkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Zainal Abidin bin Shafie Abubakar) kepada Penggugat (Hadijah binti Yahya Hasby);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Shafie bin Indra Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Agustini binti H. Ondi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang.