Ditemukan 10 data
76 — 10
Rebomenendang saksi mengenai bagian dada sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan terdakwa MeliyadiAlias Kuwek Bin Harun memukul saksi mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut terhadap saksi, tidak ada menggunakanalat apaapa; Bahwa permasalahan sehingga saksi dikeroyok oleh para terdakwa adalah permasalahan jualbeli cabe; 2 Saksi RWANSYAH Bin HUSNANe Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena melakukan pengeroyokanterhadap korban Shahada
Sani Bin Mat Rebomenendang korban mengenai bagian dada sebanyak (satu) kali, sedangkan terdakwa MeliyadiAlias Kuwek Bin Harun memukul korban mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak (satu)Kali; Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut terhadap korban, tidak adamenggunakan alat apaapa; Bahwa permasalahan sehingga korban dikeroyok oleh para terdakwa adalah permasalahan jualbeli cabe; Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan terhadap korban Shahada Bin Abdul Halim; Atas keterangan saksi
tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi ARYANTO Als MANTO Bin MAT NURe Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena melakukan pengeroyokanterhadap korban Shahada Bin Abdul Halim; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 17.30Wib bertempat di belakang Masjid Nurul Iman Desa Lubuk Rengas Kec.
Sani Bin Mat Rebomenendang korban mengenai bagian dada sebanyak (satu) kali, sedangkan terdakwa MeliyadiAlias Kuwek Bin Harun memukul korban mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak (satu)kali;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut terhadap korban, tidak adamenggunakan alat apaapa; Bahwa permasalahan sehingga korban dikeroyok oleh para terdakwa adalah permasalahan jualbeli cabe; Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan terhadap korban Shahada Bin Abdul Halim,berjarak lebih kurang
13 — 5
Zuria bin Amirullah, usia 12 tahun dan Nurul Shahada binti Amirullah, usia 9 tahun adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Zuria bin Amirullah, usia 12 tahun;e Nurul Shahada binti Amirullah, usia 9 tahun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 16 tahun lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon danPemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.
Zuria bin Amirullah, usia 12 tahun danNurul Shahada binti Amirullah, usia 9 tahun adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
Zuria bin Amirullah, usia 12 tahun danNurul Shahada binti Amirullah, usia 9 tahun adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah S.H. sebagaiKetua Majelis, Nasruddin, S.H.! dan Muh.
11 — 3
dan Pemohon II berstatus gadis;3.Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Yafi Shahada
;e Bahwa Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatusgadis dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1(satu) orang anak bernama : Yafi Shahada, perempuan, umur 7tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai
saksisaksinya adalah Markidin dan GJ RamdiawanAfandi, dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunal;e Bahwa Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatusgadis dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1(satu) orang anak bernama : Yafi Shahada
Noor Cahaya binti Darmawan
Tergugat:
Agus Iwan W bin Sungkono
10 — 2
Talitha Nathania Shahada binti Agus Iwan W lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Juli 2008;2.2. M. Aditya Nur Wahidi bin Agus Iwan W lahir di Banjarmasinpada tanggal 27 Juni 2013;3. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak memasuki akhir tahun 2009, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat ketahuan suka mendustai Penggugat.
6 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :
2.1 Shelly Deswantia Sari, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2008;
- Shalma Shahada Salsabila, lahir di Samarinda tanggal 18 Agustus 2010;
- Muhammad Daffa Al Fadillah lahir di Samarinda tanggal 08 Juni 2014
adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (SUPIANNUR bin USRAN) dan Pemohon
10 — 2
Putusan Nomor:284 /Pdt.G/2013/PA.Plk.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah mempunyai duaorang anak, masingmasing bernama Anak I (13 tahun) dan Nadif Atma Shahada (4tahun) ; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak Jul 2012 dengan alasan maumencari pekerjaan, namun sampai sekarang tidak pernah memberi kabar tentangkeberadaannya ; Bahwa sejak Juli 2012 tersebut, Tergugat
94 — 31
Syaiful Anwar) untuk memberikan nafkah kepada Penggugat (Heny Herawati binti Sumarlan) untuk ketiga anaknya yang bernama Mosa Kanaka Thaariq Tuska (laki-laki, lahir di Banjarbaru pada tanggal 26 Oktober 2003), Harumi Shahada Amanta Tuska (perempuan, lahir di Martapura pada tanggal 28 September 2008) dan Gwen Nayottama Shannon Tuska (perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 2 Mei 2012) sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar
15 — 0
Fotokopi Sertifikat masuk Islam (Shahada Certificate) tanggal 5 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh The Islamic Society of Greater Houston tanggal23 Agustus 2017 atas nama Quincy Reynard Henderson, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.5..
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Alya Naufa Farzani, lahir di Tuban tanggal 02 Juni 2004 dan Fairus Talitha Shahada, lahir di Tuban tangga 19 Agustus 2007 berada di bawah perwalian Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan Penetapan perwalian anak ini khusus digunakan untuk pengajuan pinjaman bank dengan agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 333 dengan luas 172 m2 (seratus tujuh puluh dua meter
9 — 5
Isnawan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
- Menghukum Pemohon (Budi Utomo bin Safri Rahman) untuk membayar kepada Termohon (Rofikoh binti Isnawan) Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa Mesin Cuci Merk Aqua dengan kapsitas 8 kg yang harus dibayar dan diserahkan secara tunai dan seketika pada saat Pemohon mengucapkan ikrar talak;
- Menetapkan hak Hadhanah (hak asuh) atas anak yang bernama Ariqah Novia Shahada
berada pada Termohon (Rofikoh binti Isnawan);
- Menghukum Pemohon (Budi Utomo bin Safri Rahman) untuk membayar nafkah anak yang bernama Ariqah Novia Shahada sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Termohon (Rofikoh binti Isnawan) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
- Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tentang