Ditemukan 19 data
69 — 15
BjmBahwa selanjutnya saksi dan saksi Ahmad Zulfikrie bersama denganterdakwa Lukman Hakim mendatangi rumah saksi Muhammad IbnuShah Alam yang kemudian dilakukan penggeledahan rumahMuhammad Ibnu Shah Alam, dari hasil penggeledahan rumah terdakwaditemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kacabesertakompornya yang terbuat dari obat tetes mata yang ditemukan didalamkamar saksi Muhammad Ibnu ShahAlam)Bahwa terdakwa Lukman Hakim mendapatkan (satu) paket sabusabudengan harga Rp. 2.500.000 untuk 2 (dua
) gram dari seseorang bernamaArif dan untuk uang pembelian sabusabu tersebut berasal daripatungan antara terdakwa Aprian Denny Budiman dan terdakwa AanGajali Rahman ;Bahwa sepengetahuan saksi (Satu) paket sabusabu diambil terdakwaLukman Hakim untuk digunakan bersamasama dirumah = saksiMuhammad Ibnu Shah Alam dengan menggunakan peralatan menyabuyang ada dirumah saksi Muhammad Tbnu ShahAlam j 292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn rn nnn nn ne nnn nenaBahwa sepengetahuan saksi, sepeda motor
Bjme Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Zulfikrie dan saksi Rusman,SH. bersama dengan terdakwa Lukman Hakim mendatangirumah saksi Muhammad Ibnu Shah Alam yang kemudiandilakukan penggeledahan rumah, dari hasil penggeledahanrumah ditemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kacabeserta kompornya yang terbuat dari obat tetes mata yangditemukan didalam kamar saksi Muhammad Ibnu ShahAlam; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan.
Ibnu ShahAlam dengan maksud untuk meminjam sepeda motor Yamaha Xeon warna hitamNo.Pol DA 6060 LAG milik saksi M. Ibnu Shah Alam untuk digunakan pergi keHotel Palm mengambil sabusabu yang telah dipesan oleh terdakwa LukmanHakim, namun para terdakwa tidak memberitahukannya pada saksi M. Ibnu ShahAlam kalau mau dipakai bersama di rumah saksi M. Ibnu Shah Alam.
Ibnu ShahAlam, kemudian saksi Lukman Hakim bermaksud untuk meminjam sepeda motorYamaha Xeon warna hitam No.Pol DA 6060 LAG milik terdakwa untukdigunakan pergi ke Hotel Palm mengambil sabusabu yang telah dipesan olehsaksi Lukman Hakim.
18 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rauhan bin Husen Yamin)dan Pemohon II (Lilik Subandiyah binti Achmad Supandi) yang telahdilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Juni 1997 di Taman Sri Muda ShahAlam Malaysia;3.
sidang yang masingmasing adalah:Saksi : Mahsun bin Amag Murtan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Taman Sri Muda ShahAlam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rauhan bin HusenYamin) dengan Pemohon II (Lilik Subandiyah binti Achmad Supandi)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1997 di Taman Sri Muda ShahAlam Malaysia;3.
28 — 16
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa :110 (sepuluh) buah buku Passport, atas nama :ABDUL MALIK BIN ABD MANAN dikeluarkan oleh kantor Imigrasi ShahAlam Selangor Malaysia dengan no. A 20606681 ;MD YUNUS BIN OMAR dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batu Pahat JohorMalaysia dengan No. A 27418294 ;EDI SUYITNO dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A4229609 ;JALIS BARIS, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ABD MALIK bin ABD MANA danterdakwa MD YUNUS bin OMAR, masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4(empat) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah), Subsidair 5(Lima) bulan penjara.e Menyatakan barang bukti berupa :1 10 (sepuluh) buah buku Passport, atas nama :e ABDUL MALIK BIN ABD MANAN dikeluarkan oleh kantor Imigrasi ShahAlam
dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : (satu) bulan ;13e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa selama beradadalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukumanyang akan dijalaninya ;e Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :110 (sepuluh) buah buku Passport, atas nama :ABDUL MALIK BIN ABD MANAN dikeluarkan oleh kantor Imigrasi ShahAlam
19 — 8
Dengan demikian, berhubunghukum maiteril perkawinan yang berlaku di negara Malaysia dan Indonesiamengatur secara bersesuaian, menurut pendapat Majelis Hakim,pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il di ShahAlam, Selangor, Malaysia, cukup dipertimbangkan dengan menggunakanhukum materil perkawinan yang berlaku di negara Indonesia, karena secarasubstantif hukum materil perkawinan yang berlaku bagi orangorang yangberagama Islam di kedua negara tersebut adalah sama, yakni hukum Islam;Menimbang
Negara Republik Indonesia Tahun 1945 padahakekatnya berkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan atasstatus hukum atas Peristiwa Kependudukan maupun Peristiwa Pentingyang di alami Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu petitum permohonan Pemohon danPemohon Il patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tahun 2010 di ShahAlam
8 — 1
BIN MUHD.ZULPANSARI PURBA) dan Pemohon II (YEN YEN PANGGABEAN BINTI AMRAN PANGGABEAN) yang dilangsungkan pada 13 Oktober 2023 di Shahalam, Selangor, Malaysia;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 4
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan bengkel las, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, Sekarang berada di alamat C, ShahAlam
17 — 7
Bahwa pada tanggal 11 Februari 2013 antara Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Srimuda ShahAlam Negeri Selangor Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama: Tgk. Mukhtar (almarhum), dengan cara mewakilahkanmelalui telepon kepada Tgk. Mukhtar, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, bernama: 1). Tgk. Samsuddin Daud dan 2). Tgk. Nasuha B, denganmaskawin berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam di bayar tunai;2.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Shaha Alam Mirdah alias Shahalam Mirdah alias Shah Alam Mirdah bin Late Sidique Mirdah dengan Pemohon II (.Diana binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2004di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon - Banten;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo
13 — 9
Penetapan No.545/Pat.P/2021/PA.Pwilnikah bernama Abdul Fagih, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaFahril dan Allang serta mas kawin berupa uang sebanyak 50 RM, namunpernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, karena pada saat menikah Pemohon danPemohon II berada di Selangor Shah Alam, Malaysia, Pemohon danPemohon II tidak mengetahui pengurusan buku nikah di Selangor ShahAlam, Malaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon
Sukiyah Binti Sunarto
Tergugat:
Ramli Bin Sopari
25 — 1
PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Sukiyah binti Sunarto; umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKaliarus RT: 002, RW:004, Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomicili di 98 Jin Birai U8/66, Bukit Jelutong, ShahAlam
13 — 8
muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon diwakili oleh kuasa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dalam register Perkara Nomor438/Pdt.P/2018/MS.Lsk, tanggal 01 November 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2018/MS.LskBahwa pada tanggal 18 Februari 2018, antara Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di ShahAlam
12 — 9
., umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Alamat Malaysia : Littlewok, Food Empire,Central icity, LG02 Lower ground floor, i city 4000 ShahAlam, 40000, Shah Alam, Selangor, Malaysia AlamatIndonesia : Dusun XXXXXX, Kec.
16 — 8
Penetapan No.545/Pat.P/2021/PA.Pwilnikah bernama Abdul Fagih, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaFahril dan Allang serta mas kawin berupa uang sebanyak 50 RM, namunpernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, karena pada saat menikah Pemohon danPemohon II berada di Selangor Shah Alam, Malaysia, Pemohon danPemohon II tidak mengetahui pengurusan buku nikah di Selangor ShahAlam, Malaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon
20 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi KamaruddinBin Kamaruddin) dengan Termohon (Nilawati Binti Abdullah), yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2002 di Kampung Baru Hicom ShahAlam Negeri Selangor Malaysia;4. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hadi Kamaruddin Bin Kamaruddin)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nilawati BintiAbdullah) di depan sidang Mahkamah Syariah Lhoksukon;5.
19 — 4
Yang benar, wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon bernama yang berwakil kepada dan yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Termohon adalah Saksi Nikah dan SaksiNikah Il karena wali nikah Termohon dan saksi nikah Pemohon danTermohon yang tertulis di posita angka 2 tersebut adalah sewaktuperikahan ulang Pemohon dan Termohon di Kabupaten, PropinsiSumatera Utara bukan pernikahan Pemohon dan Termohon di ShahAlam, Selangor, Malaysia;Pada petitum angka 2 tertulis tertulis tempat Pemohon dan Termohonmenikah
9 — 5
PUTUSANNomor 6372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai benikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Malaysia, tempat kediaman di RT.28 RW.04 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabuapaten Malang,sekarang berada di: No 4, JLN LIKU B 8/B, SEKSYEN 8, SHAHALAM 40000
147 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2973 K/Pdt/20111616LEE KUM LEE Co.Ltd, beralamat di No. 8, Jalan Halba 16/16, 40200 ShahAlam, Selangor Darul Ehsan, Malaysia;beet eee eeeeeeeeeeeees selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;(vide: gugatan halaman 2);Diganti menjadi:LEE KUM KEE Company Limited, beralamat di 24 Dai Fat Street, Tai PoIndustrial Estate, Tai Po, New Territories, Hongkong;bette eens eeeeeeees Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;2.
24 — 8
Potokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Al Falah Shah AlamAniskha telah bermeterai cukup dan telah di cap pos, oleh Majelis ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti tertulis tersebut telah cocokdan sesuai dengan yang asli, isinya menyebutkan bahwa Al Falah ShahAlam Aniskha lahir pada tanggal 21 September 2008 adalah anak ke empatdari pasangan suami isteri Knanizar Chan dan Mardanis (bukti T.6.) ;7. Potokopi daftar Perincian gaji bulan Januari 2017 an.
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proton EdarIndonesia yang kedelapan tertanggal 15 April 2008 di Main Board Room,Level 2, Proton's Centre of Excellence Complax, km 33.8 Westbound ShahAlam, isinya menyangkut laporan Presiden Direktur yang bernama DunaediHadiwidjaja secara global bahwa pembayaran pembelian mobil Proton olehPT.
Mersindo Putra Pratama telah mengalami kemacetan dalam prosespembayarannya;Bahwa pada saat diselenggarakan meeting (rapat Dewan Komisaris) di ShahAlam dihadiri oleh Dwan Koisaris dan para Direksi dan ada undangan, antaralain : Dato' Mohammad Azlan Hasim, DAto' Syed Zainal Abidin Bin SyedMohamad Tahir, Dato'Michael Lim Heen Peok, Ir Achmad Safiun, DunaediHadiwidjaja, Hamdan Mohd Nor, Lim Km Chze, Frans C Harsono, DwiSasetia, Achmad Djauhari (undangan) dan Mohd Nizamuddin Mokhtar(sebagai penyelenggara