MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Zulkifli Manurung bin Shahrur Idham Manurung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI MANURUNG Bin SHAHRUR IDHAM MANURUNG

Duri Kosambi, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Zulkifli Manurung bin Shahrur Idham Manurung ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 28 April 2020 sampaidengan tanggal 06 Juni 2020;Penuntut sejak tanggal 04 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;4.

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam 17.00 WIB,terdakwa Zulkifli Manurung bin Shahrur Idham Manurung sedang beradadi rumah bersama keluarga yang beralamat di Kp. Duri Rt. 05/04 Kel. DuriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 874/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.Kosambi, Kec.

Brt.Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam 17.00 WIB,terdakwa Zulkifli Manurung bin Shahrur Idham Manurung sedang beradadi rumah bersama keluarga yang beralamat di Kp. Duri Rt. 05/04 Kel. DuriKosambi, Kec.

Cengkareng, Jakarta Barat yangmenjadi korbannya adalah saksi Soehono sedangkan menjadi pelakunyaadalah terdakwa Zulkifli Manurung bin Shahrur Idham Manurung;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam 17.00WIB, Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga yang beralamatdi Kp. Duri Rt. 05/04 Kel. Duri Kosambi, Kec.

Cengkareng,Jakarta Barat telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban (Soehono)yang dilakukan oleh terdakwa Zulkifli Manurung bin Shahrur IdhamManurung yang luka di dahi sebelah kanan dan kemudian luka di tangansebelah kiri; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut dapat terjadi adalah berawaldari adanya cekcok antara Terdakwa dan nenek saksi H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : SINDI NOVITASARI binti NURIANTO;Tanggal lahir : 24 Mei 2004, umur 17 tahun 2 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum bekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Pujon Kidul RT.02 RW.01 Desa Pujon KidulKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama > RIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMADUBAIDILAH;Tanggal lahir : 30 Desember 1999, umur 21 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh TaniStatus :

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SINDI NOVITASARI binti NURIANTO denganseorang Lakilaki yang bernama: RIZAL SHAHRUR ROMADHON binAHMAD UBAIDILAH;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizal Shahrur RomadhonNomor 14172/DSP/2006 tanggal 15 Juni 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Sindi Novitasari Nomor 25Juni 2016 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negara

Bahwa anak Pemohon bernama SINDI NOVITASARI binti NURIANTO, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMAD UBAIDILAH sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINDINOVITASARI binti NURIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama RIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMAD UBAIDILAH;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Shahrur Riansyah bin Inan Suryana) terhadap Penggugat (Diniyati binti Dudin Kamaludin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)