untukbuang air kecil, terdakwa keluar dan tanpa meminta izin terleb/h dahulu kepada saks/IKetut Oktariawan selaku pemilik sepeda gayung, terdakwa langsung men gambil sepedagayung warna put/h merk Polygon dengan kedua tan gannya dan langsung membawapergi sepeda tersebut kearah selatan menuju Jalan Gunung Cemara dan sesampainya didepan sebuah mini market terdakwa memarkir sepeda gayung tersebut karena terdakwahendak membeli es dan setelah beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh saksiSalehuddin Bin Shaikh

Saksi SALEHUDDIN BIN SHAIKH AHMAD, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Benar pada han Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekitar Pukul 15.30 Wita saksiselaku pemilik Anang Hijrah Game Online di Jalan Gunung Resimuka No 16Monangmaning Denpasar, mendapatkan informasi dan anakanak dihalaman tokobahwa ada seseorang telah mengambil sepeda gayung dihalaman parkir, kemudiansaksi teringata bahwa saksi korbna ada membawa sepeda

Saksi ANANG PRASETYO, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Benar pada han Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekitar Pukul 15.30 Witabertempat di Anang Hijrah Game Online di Jalan Gunung Resimuka No 16Monangmaning Denpasar saksi menenima informasi dan saksi SALEHUDDINBIN SHAIKH AHMAD, bahwa ada seseorang (terdakwa) telah mengambil sepedagayung milik saksi I Ketut Oktaniawan; Benar setelah menerima informasi

Game Online, etrsangkamelihat ada sepeda gayung warna putih merk Polygon sedang parkir dalam keadaantidak terkunci, sehingga terdakwa yang memang selama mi ingin memiliki sepedagayung langsung mengambil sepeda gayung dengan menggunakan keduatangannya, kemudian sepeda gayung tersebut dibawa pergi kearah selatan menujujalan Gunung Cemara, setibanya di depan sebuah mini market terdakwa memarkirsepeda gayung tersebut karena terdakwa hendak membeli es, beberapa menitkemudian datang saksi SALEHUDDIN BIN SHAIKH

tujuannya mengambil sepeda gayung tersebutadalah untuk dipergunakan sendiri karena terdakwa ingin memiliki sebuah sepedagayung, dan terdakwa mengambil sepeda gayung tersebut tidka ada meminta izinterlebih dahulu kepada saksi I Ketut Oktariawan selkau pemilik barang; Bahwa terdakwa menyatakan benar barang bukti yang ditunjukan dipersidanganadlah barang yang telah diambilnya ; Menimbang dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan saksi : SaksiSaksi I Ketut Oktariawan , saksi Salehuddin Bin Shaikh

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saleh Ali Ali Al-Shaikh bin Ali Al Shaikh) terhadap Penggugat (Yasmin binti Abdul Latif);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, MANSOOR AHMED SHAIKH bin ZIAUDDIN SHAIKH terhadap Penggugat, SARAH NAZLIA AZWIR binti WIN AZWIR;
3.

Tuan Shaikh Markhzan Jalani warga negara Malaysia sejumlah 875(delapan rataus tujuh puluh lima) saham, dengan nilai nominalselurunhnya sebesar Rp. 875.000.000 (delapan ratus tujuh lima jutarupiah). Tuan Zaharuddin sejumlah 500 (lima ratus) saham dengan nilainominal selurunhnya Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah).

Tuan Shaikh Markhzan Jalani warga negara Malaysia sejumlah875 (delapan rataus tujuh puluh lima) saham, dengan nilai nominalseluruhnya sebesar Rp. 875.000.000 (delapan ratus tujuh lima jutarupiah).

Tuan Zaharuddin (Penggugat) telah menyerahkankepada Tergugat (Shaikh Markhzan Jalani) saham sejumlah 125(seratus duapuluh lima) saham dengan nilai nominal Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) atausebesar Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) dan Tergugat (Shaikh Markhzan Jalani) telah menerimanya, dan 2.

Surabaya Banda Aceh, pada tanggal 26 Maret2019 Nomor 596/w/III/2019 perihal Risalah Rapat, yang dihadiri oleh KomisarisUtama Mohamed Shah Bin Mohamed Ismail, Komisaris Shaikh MarkhzanJalani, Direktur Zaharuddin dan Kuasa Direktur Teuku Yusrizal, SH, yangmembicarakan masaalah keuangan Perusahaan dan dalam rapat tersebutternyata Tergugat (Shaikh Markhzan Jalani) dan Tergugat II (Mohamed ShahBin Mohamed Ismail) belum menyetor modal dasar perusahaan, sesuai denganaudit yang dilakukan oleh saksi Penggugat

Tuan Zaharuddin (Penggugat)telah menyerahkan kepada Tergugat (Shaikh Markhzan Jalani) sahamsejumlan 125(seratus dua puluh lima) saham dengan nilai nominalRp.1.000.000,(satu juta rupiah) atau sebesar Rp.125.000.000,(Seratus duapuluh lima juta rupiah) dan Tergugat (Shaikh Markhzan Jalani) telahmenerimanya, dan 2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Shaikh bin Said Agiel Alattas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidya Yanete binti Tafsir Helyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

No. 890 K /Pid.Sus/2012 PERTAMA :Bahwa Terdakwa ABDUL HUSAIN bin HABIB bin KADZIM alias ABDULHUSSEIN HABEEB KADHIM alias ALI HASSAN KHAMIS AL BULUSHI aliasABDUL KADEM alias SHAIKH KHADIM ABU ALI alias AL KUWAITI aliasABDUL HUSEIN HABEEB KHADEM, pada tanggal 16 Juli 2009, 21 Agustus 2009,07 November 2009, 09 Desember 2009, 18 Juni 2010 dan tanggal 25 Juli 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Kantor Imigrasi Kedutaan Besar Republik Indonesia

daerah Klingkit Timur RT. 006 / RW. 012, Kelurahan Rawa Buaya,Cengkareng Jakarta Barat dan selama di Indonesia, Terdakwa juga dapatmelakukan kegiatan usaha antara lain berkaitan dengan perdagangan rokok,barang antik dan jual beli kapal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL HUSAIN bin HABIB bin KADZIM alias ABDULHUSSEIN HABEEB KADHIM alias ALI HASSAN KHAMIS AL BULUSHI aliasABDUL KADEM alias SHAIKH

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Saheb bin Shaikh) terhadap Penggugat (Nunung binti Salihun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohsen Mohammed Abdullah AL-Hammadi bin Mohammed Abdullah) dengan Pemohon II (Aplonia Bano Seran binti Patrisius Seran) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2017 di kantor Al-Shaikh Dr.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B06/Kua.10.20.3/PW.01/01/2019 atas nama Fahrul Syahrozi dan NabeelahEbtihnal Shaikh Rahman dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi, Kota Cirebon, tanggal 11 Januari 2019, yang telah dinazegellingdan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.4 dan diparaf;5.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kramat Raya Nomor 5,Perkantoran Maya Indah F12, Senen, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPT DAYSUN JAYA SATU, diwakili oleh Tuan Shaikh Haroon binShaikh Omar Alkhatib, selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Abdul Muis Nomor 34, Kelurahan Petojo, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArsulSani, S.H., M.Si, Pr.M., MCIArb., dan kawankawan