Menyatakan Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DON KALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DON KALIANG dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als.

Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DON KALIANG

,Apt didapatkan hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namaPRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DON KALIANG adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

,Apt didapatkan hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namaPRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapa sajayang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yangdilakukannya seperti terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als.

Pag.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapa sajayang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yangdilakukannya sebagaimana terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als.

Menyatakan Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DONKALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DONKALIANG dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PRIDON SHALENDRA PGL PIDON tidak terbukti secara sah dan meyakinlah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primerjaksa penuntut umum
2. Membebaskan terdakwa Pridon Shalendra Pgl Pidon oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut.

Samsung tipe Galaxy J2 Prime warna silver

Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 25 Agustus 2022 dengan nominal Rp.100.000,-

(seratus ribu rupiah) ke bank BCA an SALEKAN No rekening 2291713019

Barang bukti dilampirkan dalam berkas perkara

- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA No Kartu 5379412096351381

Barang bukti dikembalikan kepada PRIDON SHALENDRA

MH
Terdakwa:
PRIDON SHALENDRA PGL PIDON

Menetapkan hak perwalian terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama :- DEDY SHALENDRA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 25 Agustus 2005 ;Berada pada Penggugat ;5.

istiadat di Vihara Bumi Maitreya di Tanjung Pinang pada tanggal 08Desember 2008 ;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Tanjungpinang, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2008.0001468/AP/TPI/200860tertanggal 19 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang ;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu)orang anak bernama : DEDY SHALENDRA

Menyatakan terhadap anak bernama : DEDY SHALENDRA , Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tanjungpinang padatanggal 25 Agustus 2005.Tetap pada asuhan Penggugat ;4.

5 dari 15HalamanPutusan Perdata No.32/Pdt.G/2014/PN.TPISaksi E R N I, didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena Penggugat adalah Ipar saksi ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiisteri ;Bahwa saksi pernah melihat Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Ister Penggugat bernama NOVRI YANTI, dan dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (Satu) orang anak Jaki laki yakniDEDY SHALENDRA

penggugat dan tergugat baikbaik sajakemudian setelah ada kejadian Tergugat ketahuan ada selingkuh dengan Jaki lakilain, sejak itu antara penggugat dan tergugat sering bertengkar;e Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang tidak serumah lagi dengan Penggugat,karena Tergugat sudah pergi dengan lelaki lain ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena Penggugat adalah Abang saksi dan merekatinggal di rumah orang tua saksi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (Satu) oranganak laki laki yakni DEDY SHALENDRA

Menetapkan hak perwalian terhadap anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang diberi nama : DEDY SHALENDRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tanjung Pinang,pada tanggal 25 Agustus 2005 ;Berada pada Penggugat ;5 Memerintahkan kepada Penggugat agar segera mengirimkan salinan PutusanPerceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 13 dari 15HalamanPutusan Perdata No.32/Pdt.G/2014/PN.TPI14Tanjung Pinang , untuk melaporkan putusan perceraian ini agar dicatatkandidalam

Shalendra Rasendria Rudianto (lakilaki), umur5 tahun, dan anakanak sekarang berada dalam pengasuhan orangtuaPenggugat;4.

Shalendra Rasendria Rudianto (lakilaki), umur5 tahun, dan anak anak sekarang berada dalam pengasuhan orangtuaPenggugatBahwa apa yang PENGGUGAT tuangkan dalam gugatan tersebut di atastidaklah berdasar dan mengingkari dari apa yang sebenar benarnyaterjadi, karena jika TERGUGAT urai dari dalil gugatan tersebut, yang terjadiadalah sebagai berikut :a.

Shalendra Rasendria Rudianto (lakilaki), umur 5tahun, ...... dst, dalil tersebut tidaklah benar karena pada kenyataannyaPENGGUGAT telah melakukan kebohongan dengan menyatakanbahwa perkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT telahdikarunia 3 orang anak, karena yang sebenarnya terjadi adalahperkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu;1) Raihan Waranggani Rudianto (lakilaki) umur 11 tahun;2) Shalendra Rasendria Rudianto (lakilaki) umur 5 tahun;Bahwa anak atas nama

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Andri bin Adi Poerwanto) terhadap Penggugat (Pravianty Irsha Aulia binti Aria Shalendra, SH);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 795000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dennis Shalendra Bin Zulkifli) atas diri Penggugat ( Nia Audina Binti Asman);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Zainal Arifin Bin Zaimir) terhadap Penggugat (Lasmawati Binti Shalendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dennis Shalendra Bin Zulkifli) atas diri Penggugat ( Nia Audina Binti Asman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap