PRADA PUTRA SHANDI GINA RANTO

PENGADILAN MILITER I03 PADANGPUTUSANNomor: 167K/PM103/ AD/ X/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Mmengadili perkara piiliter 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dandana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putra Shandi Gina RantoPangkat / Nrp : Prada/ 31130069630391Jabatan : Ta Yonif 133/YSKesatuan : Yonif 133/YSTempat tanggal lahir : Banyumas, 04 Maret

Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil l03 Padang Nomor : B / 33 /1/ 2015tanggal 9 Januari 2015.MenimbangBahwa dari 6 (enam) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Yonif 133/YS telah memberikanjawaban sebagai berikut :e Surat dari Dan Yonif 133/YS Nomor B / 816 / XII /2014 tanggal 4 Desember 2014. menyatakanbahwa Terdakwa Prada Putra Shandi Gina RantoNRP. 31130069630391 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I03 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi

Bahwa Terdakwa Prada Putra Shandi Gina Ranto NRP. 31130069630391,adalah anggota TNI AD yang statusnya berdinas di kesatuan Yonif 133/YSjabatan Ta Yonif 133/YS.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin Komandan satuan sejaktanggal 14 Januari 2014.3. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernahmelaporkan tentang keberadaannya kepada Komandan baik melalui teleponmaupun melalui surat.4.

Bahwa seorang Militerditandai dengan dengan pangkat, Nrp, Jabatan dan Kesatuandidalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakai seragamsesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasiKesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah sertaalatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkapfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa Putra Shandi Gina Ranto , adalah Prajurit TNIAD, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara

Bahwa benar Terdakwa Prada Putra Shandi Gina Ranto NRP.31130069630391, adalah anggota TNI AD yang statusnyaberdinas di kesatuan Yonif 133/YS jabatan Ta Yonif 133/YS.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izinKomandan satuan sejak tanggal 14 Januari 2014.3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin,Terdakwa tidak pernah melaporkan tentang keberadaannyakepada Komandan baik melalui telepon maupun melalui surat.4.

Shandi

Tanda Penduduk NIK.1601142305830007 Tanggal 08012013 atas nama SHANDI;2. Bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga No1601142407080024 ,tanggal 20022012;3. Bukti P3 berupa foto copy kutipan Akta Nikah No. 531/29/VI/2008,tanggal 07 Juni 2008;4. Bukti P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1601LT020220120011, tanggal 17 Februari 2012 atas nama Abyan FaikArifat Marbara;5.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO SHANDI PRIYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PURNOMO SHANDI PRIYADI

Hakim Nomor 225/Pen.Pid.B/2014/PN.Mlg tanggal15 April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa PURNOMO SHANDI

PRIYADI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO SHANDI PRIYADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah kunci palsu;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa PURNOMO SHANDI PRIYADI bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan SAMSUL HADI (DILAKUKANPENUNTUTAN TERPISAH), pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari

secara melawanhukum, pada malam hari dalam rumah atau pekarangan tertutup, dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, oleh dua orangatau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat itu atau untuk dapatmenguasai barang tersebut dengan jalan merusak, memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara atau keadaan sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaPURNOMO SHANDI

memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PURNOMO SHANDI

SUNARTO BIN SHANDI

Menyatakan terdakwa ERRY SHANDI INDRIA PAJASTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERRY SHANDI INDRIA PAJASTAMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Erry Shandi Indria Pajastama

PUTUSANNomor : 147/Pid.B/2013/PN.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : Erry Shandi Indria Pajastama: ProbolinggoTempat lahir: 27 tahun/30 Januari 1986Umut / tanggal lahir: Laki LakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan: Jl.

ErryShandi Indria Pajastama;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 147/Pen.Pid./2013/PN.Prob tanggal 14112013tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya mohonmajelis hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ERRY SHANDI INDRIA PAJASTAMA telah terbukti bersalahmelakukan

tindak pidana pencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERRY SHANDI INDRIA PAJASTAMAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Erry Shandi Indria Pajastama membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa ERRY SHANDI INDRIA PAJASTAMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERRY SHANDI INDRIA PAJASTAMA denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Als. SENDUL Bin SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SHANDI ANDI MARDIAGA Als. SENDUL Bin SURYANA

PUTUSANNomor : 1074/Pid.Sus/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SHANDI ANDI MARDIAGA Als. SENDUL Bin SURYANATempat lahir > CimahiUmur/Tgl.lahir : 37 tahun / 01 Februari 1986Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Alias SENDUL Bin SURYANAtelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadengan "Penyalakgua Narkotika Golongan bagi diri sendiri " sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagai mana Daknm Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan semntara.3.

Perk : PDM 212/CIMAH/11/2014, tanggal 26 Nopember 2014 yangisinya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Alias SENDUL Bin SURYANA pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di JalanPojok Tengah Rt.01/Rw.16 Kel. Setiamanah Kec.

Berdasarkan pertimbangan bahwa yang dimaksud " Setiap Orang" tersebutadalah Subjeg Hukum tertentu sebagai pelaku perbuatan pidana yang dalamperkara ini adalah terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Alias SENDUL BinHal. 10 dari 14 hal. Putusan No. 1074/Pid.Sus/2014/PN.Blb.SURYANA nantinya apabila Unsur yang lain terpenuhi, maka dengan sendirinyaunsur setiap orang terpenuhi pula.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SHANDI ANDI MARDIAGA Als. SENDUL Bin SURYANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TelahMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIKHA SHANDI HARSO, S.IK., S.H. bin HARSONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Terdakwa SHANDI ASHARI ALIAS SHANDI BIN BAZARNUR ZAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHANDI ASHARI ALIAS SHANDI BIN BAZARNUR ZAMAN dengan pidana penjara 1(satu) tahun ;
3. Menetapkan

lamanya Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran bin Usman) terhadap Penggugat (Meldilla Shandi binti Ryanto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Meldilla Shandi binti Ryanto melawan Imran bin Usman

Menyatakan terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P. BIN ALIMIN RASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P. BIN ALIMIN RASYIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P. BIN ALIMIN RASYIM

Menyatakan terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P. BIN ALIMINRASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P.BIN ALIMIN RASYIM berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

Pada umumnya dapat dikatakanbahwa suatu kejahatan pencurian itu telah selesai setidaktidaknya apabila si pelakutelah mengambil atau memindahkan suatu benda dari tempatnya semula atau vanzijn oorspronkelyke plaats Benda yang dimaksud yaitu baik itu benda yang berwujudmaupun yang tidak berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, Bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa adanya ijin dari pemiliknyadan perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum atau peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH.

Seseorang tidakdapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geen strafzonder schuld) ;Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk:pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahanberupa kealpaan/kehilafan ;Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan terdakwaHARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P Bin ALIMIN RASYIM bersamasama denganSdr.

Menyatakan terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P. BIN ALIMINRASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARI SHANDI EKA ARMANSYAH. P.BIN ALIMIN RASYIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- WAHYU SHANDI SETIAWAN >< - PT. Sanggraha Dhika Redtop Hotel

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shandi Putra Bin Syahrul Purnama) terhadap Penggugat (Eka Pardian Binti S. Manulang); 4.

MANULANG VS SHANDI PUTRA BIN SYAHRUL PURNAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shandi Tri Irawan Als. Shandi Als. Bang Opi Bin Samad Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang Menyebarluaskan, Pornografi, Ketelanjangan Atau Tampilan Yang Mengesankan Ketelanjangan sebagaimana Dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Shandi Tri Irawan Als. Shandi Als.

SH
Terdakwa:
SHANDI TRI IRAWAN Als SHANDI Als BANG OPI Bin SAMAD SANTOSO

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali WAHYU SHANDI SETIAWAN tersebut;

WAHYU SHANDI SETIAWAN VS PT SANGGRAHA DHIKA (RED TOP Hotel & Convention Center),

PUTUSANNomor 80 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:WAHYU SHANDI SETIAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komplek PLN, Jalan Cileduk Raya Nomor6, RT 008/001, Kelurahan Cipulir, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada C.Supiandi dan kawan, Para Pengurus Federasi

tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali WAHYU SHANDI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Shandi Rumpaidus, Prada NRP. 31210285920800 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Deseri dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.

A Papendang, SH
Terdakwa:
Shandi Rumpaidus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SHANDI AZHARA SIKUMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SHANDI AZHARA SIKUMBANG

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Dwi Shandi Kusuma Wardana, Serka NRP 21080707370687.

2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 272-K/PM.III-19/ AD/IX/2022 tanggal 1 Februari 2023, sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi sebagai berikut:

Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Pembanding/Terdakwa : Dwi Shandi Kusuma Wardana
Terbanding/Oditur : Muhammad Mulyono, S.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY CHRIS DWI CAHYADI
Terdakwa:
Rojli Shandi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Ari Shandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
AGUS ARI SHANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shandi Adi Bin Temi Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Karjaya;

• 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna biru tanpa imei;
• 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna hitam imei 1 355562385336763;

Dipergunakan dalam perkara Irawan Bin Ahmad;

• 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam tanpa imei;

Dikembalikan kepada Terdakwa Shandi

Terdakwa:
Shandi Adi bin Temi Yadi