Alia Shanna Sp.

Alia Shanna,Sp.OG, maka berdasarkan kondisi seperti ini pernikahan tidak dapatdielakkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanPasal 12 angka (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019Pengadilan telah memberikan nasehat kepada para Pemohon, anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin, calon isteri / Suami, orang tua / wali daricalon suami / isteri dan wali dari calon mempelai wanita serta pihak yangterkait dengan permohonan Dispensasi Kawin ini halhal sebagai berikut :Hal. 7 dari

Yunus adalah sebagai berikut:

1. Aina Umar binti Umar (istri);
2. Varazandi Putra Azhari bin Mus Azhari (anak laki-laki kandung);
3. Shanna Putra Azhari bin Mus Azhari (anak perempuan kandung);
4. Cut Rohana binti T.

Shanna Putra Azhari bin Mus Azhari (anak perempuan kandung);3.4. Cut Rohana binti T. Arifin (ibu kandung);4. Menetapkan para Pemohon berhak untuk mengurus penarikan uang tabungan atas nama MusAzhari yang ada pada Bank sebagai berikut:4.1. Bank Aceh Syariah KC Banda Aceh dengan nomor rekening 61002200040948 atas namaMus Azhari;4.2. Bank Aceh Syariah KK Subulussalam dengan nomor rekening 51002200000080 atas namaMus Azhari;4.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Shanna Kusuma bin Nisan) terhadap Penggugat (Iffatun Hawati binti Ilyas);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Iffatun Hawati binti Ilyas, umur Bondowoso, 03 Februari 1999 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT.08 RW. 03 Desa Karanganyar KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanRian Shanna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Shanna Kusuma binNisan) terhadap Penggugat (Iffatun Hawati binti Ilyas);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Denpasar dengan dipanggil masingmasingtanggal 9 Januari 2015 dan tanggal 17 Januari 2015, dan tanggal 23 Januari2015 yang dibacakan dimuka persidangan, dan tidak datangnya itu Tergugatmengirimkan surat yang menyatakan tidak akan hadir ke muka persidangan danmenyerahkan sepenuhnya keputusan dari Pengadilan Negeri Denpasar, makaHal 5 dari 15 hal putusan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Dpssidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan, dengan tanpa hadirnyaTYQUIQET, 5 sseemnneeesressssstte neni aeemine risen eerie shanna

,yang dimohonkan banding ; Menghukum Turut Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah) ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menyatakan sidangselesai dan ditutup ; Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuat danditanda tangani oleh Hakim Ketua Majelis dan PaniteraPENQQANLL, ~nn nnn seme nn nnn nnn nnn nnnnn nnn nnnnnnnPANITERA PENGGANTI,KETUA MAJELIS,=MAMIK INDRIJATIL, SHNAPI NAPISAH, SHanna enn

membiarkan berkas Perkara ini terkatungkatung lebih lama lagi menjaditunggakan Perkara bagi Pengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguh dalammengajukan Gugatan ini, maka Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatCiteriMa j 222 n nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn een anes ee nn nen nenneeMemperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangDEY SAIIQKUTEM jesennnennstennnners sme mnnnnnsiseimneinnnncin ssisnnnmenninnia shanna

Putusan No. 0637 Pdt.G/2015/PA.Wsb1.aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,ASSLT FAUIKEL P11 jeter nes serene nner arsenic nnnis shanna ie.

Pengadilan Negeri Denpasar dengan dipanggil masingmasingtanggal 27 NOPEMBER 2014 dan tanggal 05 DESEMBER 2014, yangdibacakan dimuka persidangan, dan tidak datangnya itu Tergugat mengirimkansurat yang menyatakan tidak akan hadir ke muka persidangan danmenyerahkan sepenuhnya keputusan dari Pengadilan Negeri Denpasar, makaHal 5 dari 15 hal putusan Nomor 823/Pdt.G/2014/PN Dpssidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan, dengan tanpa hadirnyaTYQUIQET, 5 sseemnneeesressssstte neni aeemine risen eerie shanna

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rian Shanna Kusuma Bin Nisan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Iffatun Hawati Binti Ilyas;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Ainun Shanna Zahira (lahir tanggal 11 Agustus 2023) sebagai anak sah Para Pemohon (Yadi Cahyadi bin Sadung dan Yuliani binti Usan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julian Krisna Bin Saiful) terhadap Penggugat (Dwi Khoirunisa Binti Ali Hindarto);

4. Menetapkan anak bernama Shanna Dhammaveiyanka, perempuan, lahir di Tangerang 31 Maret 2023, berada dibawah hadhonah Penggugat (Dwi Khoirunisa Binti Ali Hindarto) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk

Bahwa pertimbangan Judex Facti telah keliru dan tidak cermat bahwaberdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Rajhess Sharmadan Jaya Deba Mishra juga harus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quobahwa bagaimana mungkin baik Rajhess Sharma dan Jaya Deba Mishra ditariksebagai pihak Tergugat juga sedangkan secara fakta dan bukti hukum bahwaRajhess Shanna dan Jaya Deba Mishra adalah karyawan PT Segoro GlobalMandiri mendapat perintah dan pembayaran upah/gaji dari Perusahaan PTSegoro

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Ramadhan Bin Nurdin As) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Shanna Sukmadara Binti Efendi Ibral Drg) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1275015204940004, tanggal 5Februari 2018 atas nama Shanna Sukmadara, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe. Fotokopitersebut telah dimeterai dan telah dinazagelen, serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai.

Di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Fajar dan Termohonyang bernama Shanna; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Pemohon adalahanak kandung saksi, Sedangkan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah, namun setahu saksimereka sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dirumah saksi sekitar 1 (Satu) bulansetengah;Halaman 32 dari 60 halaman Putusan No. 196/Pdt.G

Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Fajar dan Termohonyang bernama Shanna;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Pemohonadalah teman saksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan mereka menikah, namun setahu saksi merekasudah mempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah, mereka tinggal dirumah orang tuaPemohon;Bahwa setahu saksi diantara mereka sering terjadi keributan dan saksipernah melihat mereka sedang bertengkar

Kecamatan Binjai Kabupaten Binjai;P4 = menerangkan bahwa benar dengan Nomor induk kependudukan(NIK) 1275015204940004 atas nama Shanna Sukmadara, pendudukkota Ihokseumawe;P5 = menerangkan bahwa benar perangkat Gampong Meunasah Panggolsudah pernah memanggil kedua Pemohon dan Termohon via Teleponmerekomendasikan untuk dilanjutkan ke Mahkamah Syariyah KotaLhokseumawe;P6 = menerangkan bahwa benar Pemohon telah mengucapkan talaksebayak 3 (tiga) kali kepada Termohon berdasarkan surat yangdikeluarkan oleh

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (SHANNA SUKMADARA BINTI EFENDI IBRALDRG) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;7.

Menyatakan mencabut hak asuh anak yang bernama Kin Ghaisan Rasendria bin Fajar Ramadhan lahir tanggal 07 Pebruari 2018 yang ditetapkan kepada Penggugat Rekonvensi (Shanna Sukmadara binti Efendi Ibral Drg) dalam putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/MS.Lsm.

4.

Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Shanna Raisa, Perempuan, lahir tanggal 11 Februari 2014, umur 9 tahun, di Duridan danNaufal Dzaki, Laki-laki, lahir tanggal 18 November 2017, umur 5 tahun, di Duri, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;

5.

Unsur barangsiapaj 2222222 2 en nn nnn nn n=eoncnnne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukanperbuatan hukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakansebagai pelaku;Shanna Menimbang, bahwa terdakwa OKI NOFRIAN Bin SUWIR dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan anak Perempuan bernama NIMAS NATHA SHANNA SAYYIDINA binti MULYADI, lahir di Batam tanggal 04-01-2004, sebagai anak angkat dari Pemohon I ( MULYADI bin MUHSIN ) dan Pemohon II ( TRI SULITYORINI

Reg.Perk.LPDM : 50/SUKOH/Epp.2/04/2015, sebagaimanaberikut ;Shanna Bahwa ia Terdakwa Mardani alias ali tekek bin jamaludin bersamadengan Sugeng harjanto alias Copet bin sugiyono (dalam berkas terpisah),Ali Budi Maskuri alias Dodo (DPO) dan Sigit (DPO) pada hari hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu lain pada Tahun 2014 bertempat di Toko AlfaMart Dk.Tumpeng Rt.01 Rw.08 Ds. Luwang Kec. Gatak Kab.

sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini dan terhadapbarang bukti tersebut telah memperkuat pembuktian;ee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 184 ayat (1) KUHAPmenyatakan bahwa alat bukti yang sah ialah : keterangan saksi; keteranganahli; surat; petunjuk; dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis dalammempertimbangkan alat bukti tersebut mempergunakan alat bukti yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya berdasarkan fakta hukum yangterbukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Shanna

dalam Amar Putusandibawah ini ; an Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan lamanya pemidanaanterlebin dahulu Majelis Hakim akan mepertimbangkan hal hal sebagai berikut : e Perbuatan Terdakwa menngakibatkan Djonli Djohor dapatmelangsungkan pernikahan dengan Muzdalifah tanpa seizin istri yangsah..Halhal yang meringankan : 2022 on non nen nc nnncneee Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan di persidangane Terdakwa mempunyai tanggungan keluargae Terdakwa belum pernah dihukum ;Shanna