Pemohon:
1.I Dewa Ketut Shantiawan
2.Dewa Ayu Putri Sri Utami

DEWA KETUT SHANTIAWAN, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 07April 1979, Agama Hindu, NIK. 5171010704790003,Pekerjaan Wiraswasta;2. DEWA AYU PUTRI SRI UTAMI, Perempuan, di lahir Denpasar, tanggalO06 Mei 1988, agama Hindu, NIK. 5171014605880003,Pekerjaan Guru;Keduanya samasama bertempat tinggal di JI. P. KaweNo: 65/2 Denpasar, Br/Link.

ditetapkan ParaPemohon,datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan sertadi terangkan mengenai isi dan maksud dari permohonan tersebut, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy bukti yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171010704790003 atas nama, DEWA KETUT SHANTIAWAN

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW060520140008antara DEWA KETUT SHANTIAWAN dengan DEWA AYU PUTRI SRIUTAMI dikeluarkan di Kota Denpasar, tanggal 06 Mei 2014 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, untuk Istriselanjutnya diberi tanda bukti P4;.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW060520140008antara DEWA KETUT SHANTIAWAN dengan DEWA AYU PUTRI SRIUTAMI dikeluarkan di Kota Denpasar, tanggal 06 Mei 2014 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, untuk suamselanjutnya diberi tanda bukti P5;.

pidana dalam Pasal135 UU Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadapuraian dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum tel ahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Sbr1.Saksi AURA SHANTIAWAN

Sumber Mares terdaftar atas nama orang tuaterdakwa dimana terdakwa hanya melanjutkan saja; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dibenarkan olehterdakwa;Saksi JAENUDIN: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan pengecekansebagai bentuk pengembangan dari hasil operasi bersama di PasarHarjamukti Cirebon; Bahwapadahari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira jam 08.30 Wib saksibersama dengan AURA SHANTIAWAN (Anggota Polresta Cirebon),saksi TRIMULYANINGSIH, SKM,MKM., (Petugas dari Dinas

:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan pengecekansebagai bentuk pengembangan dari hasil operasi bersama di PasarHarjamukti Cirebon;Halaman 10 dari28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.SbrBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 08.30 Wib saksibersama dengan JAENUDIN, saksi AURA SHANTIAWAN, (KeduanyaAnggota Polresta Cirebon) saksi Drs. PEP!

SUPRIATNA: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah adanya penangkapan ataspengembangan hasil operasi pasar bersama dnegan Polri dan DinasKeshatan; Bahwapadahari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira jam 08.30 Wib saksibersama dengan JAENUDIN, saksi AURA SHANTIAWAN, (KeduanyaAnggota Polresta Cirebon), saksi TRIMULYANINGSIH, S.KM., MKM.

AURA SHANTIAWAN, SH., saksi Verbal Lisan selakuPenyidik Polresta Cirebon, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar, pada saat diperiksa, Terdakwa bersamasamadengan Faiz, Rusmin dan yang lainnya dalam saturuangan ;Benar, teknis penyidikan, saksi mengajukanpertanyaan dan dijawab oleh Terdakwa dan tidak adapenekanan dalam pemeriksaan terhadap Terdakwatersebut ;Benar, sewaktu barang bukti disita dari dalam mobil,Terdakwa mengetahui bahwa yang disita itu uangpalsu

Edi ;Saksi Rusmin Winarno ;Saksi Ali Musta'in ;Saksi Verbal Lisan Aura Shantiawan, SH. ;af 2Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah dalam menerapkan hukum, dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut UmumHal. 17 dari 19 hal. Put.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 125 .000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN DpsCatatan : 729 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn newonn Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 01 Juli 2020, Nomor 489/Pdt.P/2020/PN Dps ini diberikan kepada danatas permintaan kuasa Pemohon: DEWA KETUT SHANTIAWAN., pada hari :Kamis, tanggal 03 Juli 2020 ;Untuk salinan resmiPaniteraRotua Roosa Mathilda

Tergugat V No.3;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa fotocopy surat bukti tersebut ternyatafotocopy surat bukti tersebut telah bermaterai cukup untuk dapat diadikan bukti, danfotocopy Surat Bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya, kecuali fotocopy surat buktiTergugat V No. 2 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa Para Tergugat juga mengajukan alat bukti lainnya berupaketerangan saksi di persidangan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :21Saksil :AURA SHANTIAWAN

Majelis Hakim akan mempertimbangkan sepanjang ada hubungannyadengan perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, Para Tergugat telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, Tergugat I No. 1,Tergugat I No. 2, Tergugat II No. 1, Tergugat II No. 2, Tergugat II No. 3, Tergugat III No. 1,Tergugat III No. 2, Tergugat III No. 3, Tergugat IV No. 1, Tergugat IV No. 2, Tergugat VNo. 1, Tergugat V No. 2, Tergugat V No. 3, dan mengajukan dua orang saksi bernamaAURA SHANTIAWAN

tentang Akta Jual Beli No. 582/195 Hjm/199740antara TOTO NURITO selaku penjual dan BAHSIS SODIKIN sebagai pembeli atassebagian dari Milk No. 1603/Kecapi, yang dibuat dihadapan ILI ROHAELI, SH NotarisKotamadya Cirebon tanggal, 23 Mei 1997, dan TV.3 tentang Sertifikat Hak Milk No. 1653Kelurahan Kecapi Surat Ukur No. 543/1997 tanggal, 24 Juli 1997 atas nama BAHSISSODIKIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Cirebon tanggal, 3September 1997, dengan dua orang saksi bernama AURA SHANTIAWAN

Raya BekasiKm. 28,5, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh Antonius Muhartoyo, selakuPresiden Direktur, memberikan kuasa kepada: Samuel Hendrata Shantiawan,selaku Direktur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 316/ACP/PURC/XII/11, Tanggal 8 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKATI, tempat kedudukan Jl.