SAKTIAWAN SIMANJUNTAK;

Menyatakan terdakwa SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana disebut dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.

- SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes

PUTUSANNo. 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan pemeriksaan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwasebagai berikut:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPENAHANAN TERDAKWA:: SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes;: Wonomulyo;: 42 Tahun / 01 Oktober

SAKTIAWAN HAFID SKM. M.Kes dari dakwaanprimar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP.3. Menyatakan terdakwa SAKTIAWAN HAFID SKM.

terdakwa SAKTIAWAN HAFID, SKM., M.Kes sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Sedangkan yangdimaksud Orang yang turut melakukan (medepleger) adalah: turut melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan;Menimbang, bahwa terdakwa Saktiawan Hafid,SKM,M.Kes dengan Jabatanselaku.

Menyatakan terdakwa SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa OKI SAKTIAWAN Bin DENI GUMELAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OKI SAKTIAWAN Bin DENI GUMELAR;

Menyatakan terdakwa OKI SAKTIAWAN bin DENI GUMELAR yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan Penyalaguna NarkotikaGolongan 1 Bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009.2.

. : PDM503/BDUNG/04/2017, tanggal 18 April 2017sebagai berikut :PertamaBahwa la terdakwa OKI SAKTIAWAN bin DENI GUMELAR pada harijumat tanggal 24 februari 2017 pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.waktu dalam tahun 2017 bertempat di JI. Cibogo Kec.

;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.Bahwa berdasarkan Surat Laboratorium klinik Pramita No. 170202648atas nama Oki Saktiawan yang dibuat tanggal 25 Februari 2017 oleh Dr.

Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si.Bahwa berdasarkan Surat Laboratorium klinik Pramita No. 170202648 atasnama Oki Saktiawan yang dibuat tanggal 25 Februari 2017 oleh Dr.

Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si. dan Surat Laboratorium klinik Pramita No. 170202648 atasnama Oki Saktiawan yang dibuat tanggal 25 Februari 2017 oleh Dr.

-BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD

PUTUS AN Nomor : 62/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanBAKTI SAKTIAWAN BIN IDODBandung31 Desember 197833 tahunLakilakiIndonesiaKampung Talun Rt 02/01 Desa Tanggulun Kecamatan IbunKabupaten BandungIslamWiraswastaTelah

PDM 06/Cimah/01/2011, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Pertama:Bahwa terdakwa BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD pada hari selasa tanggal 22Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulanNopember 2011 bertempat di Kampung Talun Rt 02/01 Desa Tanggulun Kecamatan IbunKabupaten Bandung atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan

Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa berhasil menjual kupon sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa mendapatkan kupon togelhongkong tersebut dari Edi (dituntut secara terpisah), kemudian hasil penjualan kupondiserahkan kepada Edi dan terdakwa mendapatkan upah dari menjual kupon sebesar 15persen dari kupon yang dijual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD

Menyatakan bahwa terdakwa: RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN

PUTUSANNO. 293/PID/Sus/2011/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadil iperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN ;Tempat lahir : Cikampek ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun 7 bulan/ 24Oktober 1993;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Bebawangan, Wadas,Cikampek, Jawa Barat;Agama : Islam

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,terdakwa telah mengajukan Pleidooi secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannyadengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan olehPenuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut Bahwa terdakwa RENO SAKTIAWAN bin KASMINbersamasama dengan SLAMET AGUS SUKAROM (DPO),pada hari

Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, berdasarkan fakta faktadipersidangan bahwa terdakwa RENO SAKTIAWAN BinKASMIN pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekirajam 18.30 wib, di Jl.

bersalah dan patut pula untuk dijatuhipidana ;Menimbang, putusan yang akan diabil oleh Hakimterhadap terdakwa selain untuk menjamin tegaknya hokumdan keadilan dalam masyarakat juga diharapkan dapatmenjadi pelajaran yang dapat menghantarkan' terdakwamenu ju masa depan yang baik sehingga dapatmenggembangkan dirinya sebagai warga Negara yangbertanggungjawab bagi kehidupan keluarga, bangsa danagama;Menimbang, bahwa hasil penelitian kemasyarakatandari BAPAS Klas Yogyakarta berpendapat bahwa klienRENO SAKTIAWAN

Menyatakan bahwa terdakwa: RENO SAKTIAWAN BinKASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)bulan ; ++ +e eee eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan j snr reece ne5.

Pemohon:
ADI SAKTIAWAN BUSTAN, ST

Menyatakan terdakwa DESDI SAKTIAWAN bin SUMARDIANTO, terbukti bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1 DESDI SAKTIAWAN BIN SUMARDIANTO

YOHANES WAHYU SAKTIAWAN bin AL. SAGINO

PDM37/Semar.1/Epp.2/08/2013, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa YOHANES WAHYU SAKTIAWAN BIN AL.

H. 5658 ZP warna hitam senilai kuranglebih Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebabagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa YOHANES WAHYU SAKTIAWAN BIN AL.

Saksi CIKINAH binti (Alm) SUTOYO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkara penggelapansepeda motor yang dilakukan oleh YOHANES WAHYU SAKTIAWAN binAL.

Saksi MASRUKIN bin ROCHMAD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkara penggelapansepeda motor yang dilakukan oleh YOHANES WAHYU SAKTIAWAN binAL. SAGINO;e Bahwa saksi mendapatkan pelimpahan berkas laporan dari Polrestabes dengankorban pelapor sdri.

Menyatakan Terdakwa YOHANES WAHYU SAKTIAWAN bin AL. SAGINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Saktiawan S bin Nasis) dengan pemohon II (Wulandari binti Saebi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2009 di Desa Anggondara, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------------------------------4.

Saktiawan S bin Nasis danWulandari binti Saebi

Saktiawan S bin Nasis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaAnggondara, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Wulandari binti Saebi, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Anggondara,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut

Saktiawan dan 2. Desy S Binti Muh.

Saktiawan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupara pemohon tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andoolo dengan alasan belum sempat mengurussementara para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya; 7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Saktiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Dwi Saktiawan

Menyatakan Terdakwa Yudistira Nungki Saktiawan Bin (alm) Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

YUDISTIRA NUNGKI SAKTIAWAN Bin (Alm) RUSDI TERDAKWA Siti Eka Setyanti,S.H. JPU

Memberi izin kepada Pemohon (Hari Saktiawan bin Sudarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Anggraeni binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada Termohon sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan perobahan setiap tahun ditambah 10 % sampai dengan anak dewasa dan dapat

Pembanding/Tergugat : NOVITA ANGGRAENI binti Sunoto
Terbanding/Penggugat : HARI SAKTIAWAN bin Sudarmin

1. Menyatakan Terdakwa Saktiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Dimuka Umum Mengganggu Ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
SAKTIAWAN

Penggugat:
1.NURUL HASANAH
2.SUMIRAN
Tergugat:
AGUNG SAKTIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saktiawan Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00

Penuntut Umum:
Andreas S D Pasaribu SH MH
Terdakwa:
Saktiawan Simanjuntak

Namalengkap : Saktiawan Simanjuntak;2. Tempatlahir : Sorong;3. Umurtanggallahir =: 23 Tahun/ LOktober 1995;4. Jenis kelamin > LakHaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Napitupulu Toruan, Kelurahan Sigumpar Dangsina,Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2019;Terdakwa ditahan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SAKTIAWAN SIMANJUNTAK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasal Narkotika golongan bukantanaman dengan jenis Shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Kemudian sekitar pukul 06.30 wib saksi MarcoPurba dan Yosua Silaban mendatangi rumah tersebut, adapun di dalam rumahtersebut saksi Marco Purba dan saksi Yosua Silaban menemui 2 (dua) orang lakilaki yakni terdakwa Saktiawan Simanjuntak bersama Hermanto Barimbing(berkas perkara terpisah), Kemudian saksi Marco Purba dan saksi Yosua Silabanmelakukan pemeriksaan badan terhadap kedua orang tersebut dan menemukan 1(satu) buah kaleng smear merk KIWI yang berisi 15 (lima belas) paket narkotikajenis shabu

Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan berat barang bukti milik Terdakwa Saktiawan Simanjuntak oleh UPC PT.Pegadaian Porsea Nomor : O4/IL.10071/2019 tanggal O08 Februari 2019 yangditandatangani oleh Pengelola UPC PT.

Menyatakan Terdakwa Saktiawan Simanjuntak tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EDDO GALIH SAKTIAWAN bin SARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDO GALIH SAKTIAWAN bin SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
EDDO GALIH SAKTIAWAN BIN SARDI

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
Menetapkan :

Mubin Sul bin Sul Dahini (Ayah kandung dari Afrion Saktiawan);
Rosmawati binti M.

Taib (Ibu kandung dari Afrion Saktiawan);
Dhea Yua Syahputri binti Afrion Saktiawan (Anak kandung dari Afrion Saktiawan);
Raden Yuan Syahputra bin Afrion Saktiawan (Anak kandung dari Afrion Saktiawan);
Desi Herawati binti Amir Hamzah (Istri dari Afrion Saktiawan);

sebagai ahli waris dari Afrion Saktiawan ;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Syahputri binti Afrion Saktiawan, lahir di Bengkulu, 20 Juli2006 (13 tahun 7 bulan)Raden Yuan Syahputra bin Afrion Saktiawan, lahir di Bengkulu, 11 April2008 (11 tahun 10 bulan). dan anakaanak Afrion Saktiawan bin MubinSul tersebut semuanya masih hidup dan sekarang dibawah pengasuhanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Afrion Saktiawan bin Mubin Sul telah bercerai dengan istripertama pada tanggal 4 April 2013, sesuai dengan akta cerai No.0143/AC/2013 tanggal 4 April 2013 di Pengadilan Agama Bengkulu KelasIA

(Afrion Saktiawan bin Mubin Sul) dan pengurusan lainnya;Hal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan No.45/Padt.P/2020/PA.BnBahwa Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkuluuntuk menetapkan Dhea Yuan Syahputri binti Afrion Saktiawan danRaden Yuan Syahputra bin Afrion Saktiawan serta Mubin Sul bin SulDahini dan Rosmawati binti M.

Taib (Ibu kandung dari Afrion Saktiawan)Dhea Yuan Syahputri binti Afrion Saktiawan (Anak kandung dari AfrionSaktiawan)Raden Yuan Syahputra bin Afrion Saktiawan (Anak kandung dariAfrion Saktiawan)Desi Herawati binti Amir Hamzah (Isteri dari Afrion Saktiawan)Adalah Ahli Waris Sah dari Afrion Saktiawan bin Mubin Sul;Membebankan biaya perkara ini sesual denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;Hal. 4 dari 12 Hal.

Taib (Ibu kandung dari Afrion Saktiawan);Dhea Yua Syahputri binti Afrion Saktiawan (Anak kandung dari AfrionSaktiawan);Raden Yuan Syahputra bin Afrion Saktiawan (Anak kandung dari AfrionSaktiawan);Desi Herawati binti Amir Hamzah (Istri dari Afrion Saktiawan);sebagai ahli waris dari Afrion Saktiawan ;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Rabu tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saktiawan Umbu Kura Lena Als Sakti Als Bapak Juan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dan Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah tangga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3(Tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
SAKTIAWAN UMBU KURA LENA Alias SAKTI Alias BAPAK JUAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Octa Pratama Saktiawan

strong>terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Octa Pratama Saktiawan

Terdakwa:
OCTA PRATAMA SAKTIAWAN Al. TEKEK GEDE Bin SUDARYANTO