Menyatakan terdakwa SHANTY RUSTAM PGL SHANTY,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHANTY RUSTAM PGL SHANTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY

Setelah diinterogasi oleh petugaspolisi mereka mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dariterdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl.

Bahwa terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY, saksi JELMIA RANIPgl. RANI, saksi WIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT dan saksi JOHAN PADLIPgl.

ADLI R.Y, dengan hasil pemeriksa ditemukan senyawaMethamphetamine (SHABU) : (+/ positif) di dalam Urine Atas Namaterdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY. woonseaon Perbuatan terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

DAVIT danterdakwa SHANTY RUSTAM Pgl.

Shanty Rustam Pgl. Shanty

PUTUSANNomor 36 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SHANTY RUSTAM Pgl.

Menyatakan Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY bersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika, sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JunctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor188/Pid.Sus/2017/PN.Pdg., tanggal 19 Juli 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SHANTY RUSTAM PGL SHANTY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan bukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram*;.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHANTY RUSTAM

Widharta memesan shabukepada Terdakwa Shanty kalau ada orang yang mau beli shabu. Beberapawaktu kemudian, Terdakwa Shanty menghubungi Sdr. Widharta bahwashabunya sudah ada dan memintanya untuk mengambilnya ke rumahTerdakwa di Jalan Perumahan Indo Villa Blok E Nomor 8 RT.04 RW.02 KotaPadang. Setelah Widharta tiba, Terdakwa Shanty menyerahkan 2 paketshabu dan Sdr.

Widharta sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah) sudah dipandang vooltoid atau memenuhi syarat terpenuhinyaketentuan Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1);Bahwa komunikasi/ pembicaraan antara sdr Widharta DEVRI denganTerdakwa Shanty mengenai pesanan shabu Sdr. Dirga Prima sebanyak 25gram dengan harga Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), dankesediaan Terdakwa Shanty atas permintaan/pesanan Sdr.

SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY

Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY ditangkap Polisi tanggal 14Oktober 2016 ;B. Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY ditahan dalam Tahanan Rutan,masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 08November 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 November2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang sejaktanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;.

Setelah diinterogasioleh petugas polisi mereka mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl.

;Bahwa terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY, saksi JELMIA RANIPgl. RANI, saksi WIDHARTA DEVRI Pgl.

PDGPerbuatan terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl.

Menyatakan Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menghukum Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( Enam ) bulan .3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4.

SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY

PUTUSAN NOMOR : 458/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SHANTY RUSTAM Pgl SHANTYTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 38 Tahun / 21 Januari 1974Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perumahan Jala Utama Kel.Pampangan Kec.LubukBegalung

Menyatakan Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY , bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri berupa shabu shabu sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika J .2. Menghukum Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY dengan pidana penjara selama2 ( Dua ) Tahun dan dikurangi sealam terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.

B/2012.PN.PDG Page 7 terbukti selama dalam persidangan yaitu dakwaan Pasal 127 ayat ( 1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 2 nr nnnnn nnn enn enn ne nnn nnn nn cnn cnn nAd.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , dihubungkan dengan unsurBarangSipa telah terbukti secara sah menurut hukum identitas terdakwa tertera sebagai subjekhukum yaitu Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY A.d 2 Unsur tanpa hak dan melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi

B/2012.PN.PDG Page 9 MENGADILI Menyatakan Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri Menghukum Terdakwa SHANTY RUSTAM Pgl SHANTY oleh karena itu denganhukuman penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( Enam ) bulan .

SHANTY

SHANTY

Menyatakan Terdakwa SHANTY FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRINYA SENDIRI sebagaimana dakwaan Pasal 127 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Pidana- SHANTY FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY

FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY,pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 23.40 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 bertempat diBTN Citra Pesona Indah Blok A No. 06 Kel.

FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY,pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 23.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 bertempat diBTN Citra Pesona Indah Blok A No. 06 Kel.

FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHANTY FEBRIANI OKTAVIANIAlias SHANTY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000.

(Narkotika) yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan SHANTY FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

(delapan belas) tahun dan belum menikah, mempunyai kekuasaan orang tua untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon tersebut untuk menjual berupa 11 (sebelas) bidang tanah pertapakan beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, sebagaimana dengan Sertifikat Hak Milik No. 918, tanggal 14 Desember 2012, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 779, tanggal 11 Juli 2011, atas nama ELDARIANI SHANTY

ELDARIANI SHANTY NASUTION

SHANTY SARAGIH ; DK

Pemohon:
SHANTY

Menyatakan terdakwa ERIKA SHANTY SETIANINGRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan akibat orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

ERIKA SHANTY SETIANINGRUM ; Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ERIKA SHANTY SETIANINGRUM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : ERIKA SHANTY SETIANINGRUM ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 05 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Jebugan, Ds. Karanganom, Rt.02 Rw.03 Kec.Karanganom, Kab.

Perkara : PDM02/Klten/Euh.2/01.13 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa ERIKA SHANTY SETIANINGRUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan akibat oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI No. 22 tahun 2009 tentang

Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIKA SHANTY SETIANINGRUM denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit spm.

agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal tertanggal 9 Januari 2013 No.Reg.Perk : PDM04/Klten/Euh.2/01.13 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERIKA SHANTY

ERIKA SHANTY SETIANINGRUM ;15Dikembalikan kepada terdakwa ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013 oleh kami SUBCHI EKO PUTRO, SH..

Pemohon:
Shanty Bun

Pemohon:
SHANTY, S.Pd

Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PN.Kdi Bahwa Saksi tahu MUHAMMAD AL FATHAN adalah anakdari pasangan suami istri MUHAMMAD ISNAENI dan SHANTY, S.Pd; Bahwa maksud pemohon untuk mengganti nama anakpemohon karena nama yang telah dibuat mengandung artiyang kurang bagus, sehingga pemohon dan suami telah sepakatuntuk mengganti nama anak pemohon dari MUHAMMAD ALFATHAN menjadi MUHAMMAD AL FATH; Bahwa dalam penggantian nama anak pemohon tidak adakeluarga yang berkeberatan; Bahwa pemohon ke pengadilan untuk mengubah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 151/1982 tanggal 24 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas nama ARTONO NOTOHARDJONO dengan KWAN SIOE HWA diubah/diganti menjadi ARTONO NOTOHARDJONO dengan SHANTY

Pemohon:
SHANTY KAWILARANG

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SHANTY KAWILARANG, Tempat/TgI lahir : Malang, 03 Juni 1948, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, beralamat di JI. Mahoni 1, Rt.009, Rw.009, KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai .............

.: 151/1982,tanggal 24 September 1982 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKota Malang, tertulis atas nama ARTONO NOTOHARDJONO denganKWAN SIOE HWA ; Bahwa Pemohon' berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 151/1982tanggal 24 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKOTA MALANG tertulis atas nama ARTONO NOTOHARDJONO denganKWAN SIOE HWA diubah/diganti menjadi ARTONO NOTOHARDJONOdengan SHANTY KAWILARANG disesuaikan dengan Kutipan

AkteKelahiran Pemohon ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Perkawinan No 151/1982 tanggal 24September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KOTAMALANG tertulis atas nama ARTONO NOTOHARDJONO denganKWAN SIOE HWA diubah/diganti menjadi ARTONO NOTOHARDJONOdengan SHANTY KAWILARANG;Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP, KKPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut

KAWILARANG dan semua identitaspemohon tertulis nama SHANTY KAWILARANG sehingga permohonanpemohon untuk melakukan perubahan/penggantian nama Pemohon dalam AktaPerkawinan Pemohon dari KWAN SIOE HWA menjadi SHANTY KAWILARANGtersebut tidak bertentangan dengan hukum, peraturan perundangundanganmaupun kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan serta tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 151/1982tanggal 24 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKOTA MALANG tertulis atas nama ARTONO NOTOHARDJONO denganKWAN SIOE HWA diubah/diganti menjadi ARTONO NOTOHARDJONOdengan SHANTY KAWILARANG .3.