Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi;m Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon tusankepada majelis hakim;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini majelis hakim menunjuk i berita acara sidangperkara ini yang dinyatakan sebagai bagian yang tidakPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa alse Fart HAR SHARAD
Register : 19-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2542/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Januari 2012 —
7 — 1
7 — 1
Penggugat karena masih mencinatai Penggugat; Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan benar telah mengakuikebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat sebagian , pengakuan mana menurutketentuan pasal 174 HIR adalah sebagai bukti yang sah dan sempurna menuruthukum, hal tersebut sesuai pula dengan dalil dari kitab Al Bajuri juz II, halaman 334yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim dalam perkara ini berbunyi : 4: Bl lode Sharad
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1597/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 September 2011 — -
10 — 2
10 — 2
bercerai dengan Penggugat karena masih mencinatai Penggugat; Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan benar telah mengakuikebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat, pengakuan mana menurut ketentuanpasal 174 HIR adalah sebagai bukti yang sah dan sempurna menurut hukum, haltersebut sesuai pula dengan dalil dari kitab Al Bajuri juz I, halaman 334 yang telahdiambil alih oleh Majelis Hakim dalam perkara ini berbunyi : 4: Bl lode Sharad
Register : 15-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2238/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Desember 2011 —
7 — 0
7 — 0
yangdiperolehnya dibagi terlebih dahulu sebelum bercerai; Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan benar telah mengakuikebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat sebagian, pengakuan mana menurutketentuan pasal 174 HIR adalah sebagai bukti yang sah dan sempurna menuruthukum, hal tersebut sesuai pula dengan dalil dari kitab Al Bajuri juz II, halaman 334yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim dalam perkara ini berbunyi : 4: Bl lode Sharad
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1522/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Penggugat karena masih mencinatai Penggugat; Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan benar telah mengakuikebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat sebagian , pengakuan mana menurutketentuan pasal 174 HIR adalah sebagai bukti yang sah dan sempurna menuruthukum, hal tersebut sesuai pula dengan dalil dari kitab Al Bajuri juz II, halaman 334yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim dalam perkara ini berbunyi : 4: Bl lode Sharad