Pemohon:
SHARAH

Pemohon:
MAY SHARAH

Pemohon:
SHARAH SEPINGGANIS WARDANI

Penggugat:
Paul Reene Simonet
Tergugat:
Meilinda Nuleria Sharah Binti Engkus kusdiman

/2013/PN.Ung. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SITI NUR KHAYATIpada tanggal 16 AGUSTUS 1994, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sebagaimana AktaNikah Nomor : 382/31/VH/94, tertanggal 16 AGUSTUS 1994 ; 2 Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan anak Ke1 (satu) yangberjenis kelamin PEREMPUAN, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 14MET 1998 dan diberi nama SHARAH

sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, antara lainuntuk dipergunakan bagi kepentingan pemohon selanjutnya; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohonsebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 14 MEI 1998telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama SHARAH

NUR AZIZAH diberi tanda P 3; 4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Anatar : BASUKI dan SITI NURKHAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, tanggal 05 Januari 2013, diberi tanda P 4; 5 Surat Keterangan Nomor : 474.1/192/2013 atas nama SHARAH NUR AZIZAHyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Semarang, diberi tanda P 5; 220Bukti Surat P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat

NUR AZIZAH,; Bahwa Pemohon menghadap ke Persidangan ini untuk memperoleh Penetapan statuskelahiran anak Pemohon yang bernama SHARAH NUR AZIZAH ; Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran karena anak Pemohon sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkanuntuk kepentingan anak Pemohon selanjutnya; Bahwa Pemohon sampai saat ini bertempat tinggal di Kawah Rt.05 Rw.06 DesaWonoyoso, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang bersama Pemohon; Saksi I SUTRASNO UTOMO

): 2222222 2222 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 16 Agustus 1994 dan istrinyabernama SITI NUR KHAYATI ; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan anakKe1 (satu) berjenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Kabupaten Semarang padatanggal 14M E11998 dan diberi nama SHARAH NUR AZIZAH,;; Bahwa Pemohon menghadap ke Persidangan ini untuk memperoleh Penetapan statuskelahiran anak Pemohon yang bernama

sudah dalam keadaan terbangun, laluSAHRUL ANTONI mengambil 1 unit handphone merk Samsung J7 Corewarna gold merk saksi UMI yang berada di atas kasur bagian ujung didekatsaksi UMI yang saat itu masih dalam keadaan tidur, kemudian melihat haltersebut saksi SIT SHARAH mencoba menelepon pemilik kos yaitu saksiEKA SUSATYA namun SAHRUL ANTONI berkata siko hape kau cepatkepada saksi SIT1 SHARAH sambil mengarahkan sepotong kayu bulat kearah saksi SIT SHARAH guna menakutinakuti saksi SIT SHARAH, karenamerasa

SIT SHARAH Als SHARAH Binti WALUYO; Bahwa saksi mengalami kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 04.30 wib yang bertempat di Kosan SimpangKampus STIA Kel. Pasir Putin Kec. Rimbo Tengah Kab.

Bungo; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 04.30 wibsaksi SHARAH terbangun dari tidur karena mendengar suara besi teralispintu kamar kos, kemudian saksi SHARAH melihat lampu teras kamar kosdalam keadaan pada, melihat hal tersebut saksi SHARAH pun berusahamenyalakan lampu tersebut akan tetapi lampu tetap tidak mau menyala; Bahwa kemudian saksi SHARAH membangunkan saksi yang saat itusedang tidur dan menanyakan kunci kamar kos namun saksi tidakmengetahui keberadaan kunci tersebut

SHARAH gunamenakutinakuti saksi SIT SHARAH, karena merasa takut akhirnya saksiSIT SHARAH melemparkan handphone merk Oppo A37F warna rose goldmiliknya ke arah kasur, kemudian melihat hal itu saksi langsung mengambilhandphone tersebut;.

sudah dalamkeadaan terbangun, lalu saksi SAHRUL mengambil 1 unit handphone merkSamsung J7 Core warna gold merk saksi UMI yang berada di atas kasurbagian ujung didekat saksi UMI yang saat itu masih dalam keadaan tidur,kemudian melihat hal tersebut saksi SIT SHARAH mencoba meneleponpemilik kos namun saksi SAHRUL meminta handphone tersebut kepadasaksi SIT SHARAH sambil mengarahkan sepotong kayu bulat ke arah saksiSITI SHARAH guna menakutinakuti saksi SIT SHARAH, karena merasatakut akhirnya saksi SIT

li>Menetapkan barang bukti berupa :

Jawa Indah Ill No 1 DesaYosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;IZMI SHARAH AUDEA binti H. ANDRI PRIATAMA, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI. JawaIndah Ill No 1 Desa Yosowilangun Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selanjutnya disebut PEMOHON II;AZZAHRA CITRA AUDEA binti H. ANDRI PRIATAMA, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di JI.

Andri Priatama dengan Pemohon telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama Izmi Sharah Audea,Azzahra Citra Audea, Muhammad Alvin Arrisky, Muhammad AlvanThariq, dan Muhammad Guztav A ;e Bahwa sepengetahuan saksi, istri dari almarhum Ir. Andri Priatamahanya satu, yakni Pemohon ;e Bahwa ayah kandung dari almarhum Ir.

Andri Priatamameninggal dunia, ia meninggalkan 1 (satu) orang istri bernama Devi Aprianialias Devi Arriani (Pemohon ), 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama 1.Izmi Sharah Audea (Pemohon Il) , 2. Azzahra Citra Audea (Pemohon Ill), 3.Muhammad Alvin Arrisky (Pemohon IV), 4. Muhammad Alvan Thorig (PemohonV), 5.

Andri Priatama telah meninggal dunia padatanggal 19 September 2013, dengan meninggalkan ahli waris 7 (tujuh) orang,terdiri dari seorang ibu kandung bernama Tjitjin Sukaesih, 1 (Satu) orang istribernama Devi Apriani alias Devi Arriani, dan 5 (lima) orang anak bernama 1.Izmi Sharah Audea, 2. Azzahra Citra Audea, 3. Muhammad Alvin Arrisky, 4.Muhammad Alvan Tharig R, dan 5. Muhammad Gustav Arrifurahman ;Hal.12 dari 15 hal.

Izmi Sharah Audea binti H. Andri Priatama, sebagai anak ;2.3. Azzahra Citra Audea binti H. Andri Priatama, sebagai anak ;2.4. Muhammad Alvin Arrisky bin H. Andri Priataama, sebagai anak;2.5. Muhammad Alvan Thariq R. bin H. Andri Priatama, sebagai anak;2.6. Muhammad Gustav Arrifurahman bin H. Andri Priatama, sebagai anak;2.7. Hj. Tjitjin Sukaesih binti H. Subki, sebagai ibu kandung;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (MOH CHOLIP) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ADISTYA OCTANOVI ALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2005 dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 03 Oktober 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya

ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 03Juli 2005.Bahwa istri Pemohon pada tanggal 16 Desember 2017 telah meninggaldunia di Semarang, ternyata pada Akta Kematian 3374KM19122017.0040,tertanggal 19 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Semarang.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2018/PN.Smg Bahwa sepeninggalan istri Pemohon, maka Pemohon dan 3 (tiga) oranganak Pemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratKeterangan

Menetapkan menunjuk Pemohon (MOH CHOLIP) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : ADISTYA OCTANOVIALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2005dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal03 Oktober 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhaltertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No:03639 yang terletak diKelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi

ASHA OLIVIA SHARAH, umur 13 Tahun, sekloah kelas 3 SMPBahwa istri Pemohon yang bernama MARTINI ASIH sudah meninggalpada Bulan Desember Tahun 2017 karena sakit.Bahwa istri Pemohon selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak juga adameninggalkan harta berupa rumah di JI.

ASHA OLIVIA SHARAH, umur 13 Tahun, sekloah kelas 3 SMP Bahwa istri Pemohon yang bernama MARTINI ASIH sudah meninggalpada tanggal 16 Desember Tahun 2017. Bahwa Anak Pemohon sepeninggal Ibu kandung saksi kemudian saksitinggal bersama dengan Pemohon sedangkan ke 2 adik saksi tinggalbersama Bulik saksi yang tinggal masih satu kampung dengan Pemohon. Bahwa Ke 2 (dua) adik saksi ikut tinggal bersama Bulik karena masihdibawah umur dan Pemohon kerja sering keluar kota.

Bahwa 2 (dua) anak dari pernikahan MOH CHOLIP (Pemohon) denganMARTINI ASIH masih dibawah umur masingmasing bernama : ADISTYOCTANOVI ALMAISYA, Perempuan.lahir di Semarang tanggal 13 Oktober2001 ( bukti P 5) dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan, lahir diSemarang pada tanggal 03 Juli 2005 (bukti P6).

SHARAH DWI NADYA;- Seperangkat alat hisap berupa bong, sedotan dan 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah korek gas warna hijau;- 1 (satu) buah jaket kulit imitasi warna hitam; Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Sharah Dwi Nadya, alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah pipetkaca dan 1(satu) buah korek api gas warna hijau;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut setelah membeli dengan caramentransfer uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menggunakan ATM Bank BCA milik sdr.

Sharah Dwi Nadya, alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah pipetkaca dan 1(satu) buah korek api gas warna hijau;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN.Skb Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut setelah membeli dengan caramentransfer uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menggunakan ATM Bank BCA milik sdr.

Sharah Dwi Nadya, alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah pipetkaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna hijau;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut setelah membeli dari sdr. Panji aliasPapok dengan cara mentransfer uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ke rekening atas nama Sharah Dwi Nadya;Bahwa terdakwa menggunakan ATM Bank BCA milik sdr.

Sharah Dwi Nadya, alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah pipet kacadan 1 (satu) buah korek api gas warna hijau;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan sabu tersebut setelahmembeli dari sdr. Panji alias Papok dengan cara mentransfer uang Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening atas nama Sharah Dwi Nadya,dimana terdakwa menggunakan ATM Bank BCA milik sdr.

SHARAH DWINADYA; Seperangkatalat hisap berupa bong, sedotan dan 2 (dua) buah pipet kaca;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid. Sus/2016/PN.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Agil Sahriar bin Haryono untuk menikah dengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa antara Agil Sahriar bin Haryono dan Sharah Rizqi Safitri bintiSuhadi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Agil Sahriar bin Haryono berstatus jejaka, dan SharahRizqi Safitri binti Suhadi berstatus perawan ;9. Bahwa Agil Sahriar bin Haryono sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setiapbulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sharah Rizqi Safitri bintiSuhadi telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Agil Sahriar bin Haryono untuk menikahdengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi ;Membebankan biaya

Rizqi Safitri binti Suhadi;Bahwa dia meskipun baru berumur 18 tahun 7 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadisudah kenal akrab selama 1 tahun 6 bulan dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Agil Sahriar bin Haryonodengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.2.100.000, (dua juta

Wali Nikah : Suhadi bin Mitro Diyono; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sharah Rizqi Safitribinti Suhadi; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sharah Rizqi Safitri binti Sunadi dengan Agil Sahriarbin Haryono; Bahwa yang saksi ketahui, antara Agil Sahriar bin Haryono denganSharah Rizqi Safitri binti Suhadi tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan

Memberi dispensasi kepada Agil Sahriar bin Haryono untuk menikahdengan Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi ;3.

Yuni Sharah, lahir 06042007, 7). RianHidayat, lahir 07072009;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Yuni Sharah, lahir 06042007, 7).Rian Hidayat, lahir 07072009;Bahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat rumah tangganya; Bahwa para Pemohon

Yuni Sharah, lahir 06042007, 7).Rian Hidayat, lahir 07072009; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebeut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd (masih hidup);CONDO oO fF WO DY +Hal. 2 dari 13 Hal. Pentapan Nomor 128/Pat.P/2021/PA Ek3. Bahwa dari kedelapan anak tersebut anak kelima sampai dengananak kedelapan masih dibawah umur yang masingmasing bernama:1. Nur Astik Ananta binti Asmar, S.Pd, tempat lahir Enrekang,tanggal lahir 16 September 2004 (umur 16 tahun);2. NurAstuti binti Asmar, S,Pd, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir04 September 2006 (umur 14 tahun);3.

Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd, tempat lahir Enrekang,tanggal lahir01 Maret 2016 (umur 5 tahun);4. BahwaSuami Pemohon latas nama almarhum Asmar, S.Pd bin Sewatelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2020berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:105/DT/KC/V/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tallung Ura,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, tertanggal 27 Mei 2020selanjutnya disebut sebagai Pewaris;5.

Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd dan sekarang masih hidup4.

Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd (masih hidup);3. Bahwa dari kedelapan anak tersebut anak kelima sampai dengananak kedelapan masih dibawah umur yang masingmasing bernama:1. Nur Astik Ananta binti Asmar, S.Pd, tempat lahir Enrekang,tanggal lahir 16 September 2004 (umur 16 tahun);2. Nur Astuti binti Asmar, S,Pd, tempat lahir Enrekang, tanggallahir 04 September 2006 (umur 14 tahun);3. Nur Intan binti Asmar, S.Pd, tempat lahir Enrekang, 19 Maret2009 (umur 12 tahun);4.

Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd, tempat lahir Enrekang,tanggal lahir 01 Maret 2016 (umur 5 tahun);4. Bahwa Suami Pemohon atas namaalmarhum Asmar, S.Pd bin Sewa telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 25 Mei 2020 berdasarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor: 105/DT/KC/V/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tallung Ura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, tertanggal27 Mei 2020 selanjutnya disebut sebagai Pewaris;5.

Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd dan sekarang masihhidup4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsidairApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 4 dari 13 Hal.

./2016/PN.Padl.tahun, 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Permohonan pengajuan dana dari lbad ArRahman, tertanggal 26 Februari 2016; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dari Saudari Sharah Sopiah kepada TerdakwaAnwar Kholid, tertanggal 16 April 2015; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sejumlah Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah

) dari Saudari Sharah Sopiah kepada TerdakwaAnwar Kholid, tertanggal 10 Mei 2015; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dari Terdakwa Anwar Kholid kepada SaudaraMuhaimin (Ponpes Allhsan), tertanggal 10 Fe bruari 2016; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dari Terdakwa Anwar Kholid kepada SaudaraEdi Wibowo (lbad Ar Rahman), tertanggal 8 Maret 2016; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama

Sopiah; Bahwa benar, beberapa Saksi buatkan kwitansi sebagai buktipenyerahan uang namun beberapa bagian Saksi lupa menyimpandimana dan Saksi hanya bisa menunjukan sebanyak 4 (empat)kwitansi bukti penyerahan uang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ke1 tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi ke1 tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi YATI SHARAH SOPIYAH Binti H.

Sopiah kepada Terdakwa Anwar Kholid,tertanggal 16 April 2015; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari Saudari Sharah Sopiah kepadaTerdakwa Anwar Kholid, tertanggal 10 Mei 2015; 1 (satu) lembar KwitansiPenyerahan uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dariTerdakwa Anwar Kholid kepada Saudara Muhaimin (Ponpes Allhsan),tertanggal 10 Fe bruari 2016; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

YAHYA, dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun, 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Permohonan pengajuan dana dari lbad ArRahman, tertanggal 26 Februari 2016; 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dari Saudari Sharah Sopiah kepada TerdakwaAnwar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jackson Samuel Andre bin Yan Herbert Rumbiak, SH) kepada Penggugat (Sharah Fitriani binti M. Budi Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jackson Samuel Andre binYan Herbert Rumbiak, SH.) terhadap Penggugat (Sharah Fitriani binti M.Budi Amin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jackson Samuel Andre binYan Herbert Rumbiak, SH) kepada Penggugat (Sharah Fitriani binti M. BudiAmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, olen kami Dra.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang,masingmasing bernama:1) ELIA umur 17 tahun;2) SHARAH umur 9 tahun;.

tidak dapat dimediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008, karena Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis,namun sejak Desember 2006 rumah tanggal mulai goyahe Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal16 Januari 1996 dan telah mempunyai 2 ( dua )orang anak masingmasingbernama Elia dan Sharah

Pegambiran No.18 B RT. 002 RW. 005Kelurahan Pegambiran Ampalu Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;denganSiti Sharah binti Elis Jhon Umar, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zamzami bin Daryunas)dengan Pemohon II (Siti Sharah binti Elis Jnon Umar ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2014, diwilayah Kantor urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Malis) dengan Pemohon II (Sharah Meilawati binti Am Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2016, di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada kepada

zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Indra bin Malis, tempat tanggal lahir Karatau, 10 Mei 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;Sharah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Malis)dengan Pemohon II (Sharah Meilawati binti Am Amir) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 2016, di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;4.