Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SHARENA I.F

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SHARENA I.F

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SHARENA I.F

Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 November 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Bahwa Terdakwa Muhammad Roni Jailani bin Bahtiar, pada hari Kamistanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018, pada jam yangsudah tidak diingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Julisampai dengan bulan Agustus 2018, bertempat di Toko SHARENA

Kemudian terdakwamulai mengorder beras dari toko saksi korban SHARENA 88 danmengatakan kepada saksi korban bahwa ada beberapa warung yangmengorder beras kepada terdakwa. Bahwa sistem pembayarannyayakni mulanya beras diantarkan ke warungwarung kemudian kalausudah habis baru pemilik warungnya membayar kepada kepadaterdakwa dan biasanya akan diantarkan lagi beras ke warung tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.5.000, sampaiRp.10.000, tiap karung berasnya.

sebagai berikut :SAKSI 1 : MUHAMMAD ALFIAN BIN ACHMAD ZAMSURI:Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan laporan saksimasalah penggelepan uang beras.Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa MUHAMMADRONI JAILANI dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa saksi memang mengenal terdakwa, terdakwa sering mengorderberas ke toko beras SHARENA

Kemudian terdakwa mulaimengorder beras dari toko saksi korban SHARENA 88 dan mengatakankepada saksi korban bahwa adabeberapa warung yang mengorder beraskepada terdakwa. Bahwa sistem pembayarannya mulanya berasdiantarkan kemudian kalau sudah habis barn pemilik warungnya membayarkepada kepada terdakwa dan biasanya akan diantarkan lagi beras kewarung tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.5.000, sampai Rp. 10.000,tiap karung berasnya.

berjaga selama 24 jam secara bergantian ;Bahwa saksi bertanya dan suster menjelaskan kepada saksi bahwa saksi pingsandan sekarang saksi sedang berada di Rumah Sakit JMC ;Bahwa saksi tidak bercerita kepada perawat atau Dokter kenapa saksi bisapingsan ;Hal. 17 dari 85 hal Putusan No.445/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.1818Bahwa saksi tidak segera melapor karena terdakwa meminta maaf ;Bahwa Terdakwa meminta maaf dan begitupula dengan keluarganya ikutmeminta maaf ;Bahwa saksi bertemu dengan sahabat saksi, yaitu Sharena

Karena sehari sebelum saksi bertemu denganterdakwa, saksi sedang melakukan shooting satu judul ;Bahwa Saksi selepas dari JMC,di antar oleh terdakwa pulang kerumah ;Bahwa saksi meminta jemput dua sahabat saksi, yaitu Sharena dan Annekekemudian berangkat sendiri ke lokasi shooting;Bahwa saksi memperdengarkan rekaman yang sudah berhasil saksi rekammelalui Iphone ;Bahwa benar, terdakwa melemparkan Black Berry dakota milik saksi ;Bahwa benar, dua sahabat saya ikut menginap di rumah dan ada satu teman

Anne dan Rasti ;33Bahwa saksi tahu kalau Rasti melakukan shooting lagi selama empat hariiberturutturut, karena memang shooting untuk judul itu belum selesai ;Bahwa saksi tidak menemani lagi karena saksi juga sudah harus bekerja ;6. saksi ANNEKE TITI HAPSARIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan kenal dengan Ardina Rasti ;Bahwa saksi tahu di hadirkan di persidangan ini berkaitan mengenaipenganiayaan ;Bahwa pada tanggal 7 juni 2012, saksi sedang bersama dengan Sharena.Kemudian terdakwa menghubungi Sharena

Karena menurutsaksi dan Sharena itu ada itikad baik, saksi menyarankan pada Rasti untukmenyetujui terdakwa menjemput Rasti ;Bahwa setahu saksi , hubungan mereka adalah pacaran ;Bahwa pada malam itu Rasti memberi kabar kalau sudah di jemput olehterdakwa di Cibubur dan saksi menginap di rumah Sharen. Pagi harinya, ketikasaksi bangun tidur, saksi mengecek Whatsup di grup, disitu saksi mengatakankalau pertemuannya dengan terdakwa kacau dan berantakan.

GUNAWANdan saksi ANNEKE TITI HAPSARI yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Juni2012 saksi, sedang bertemu Anneke Titi Hapsari, Terdakwa menghubungi Saksi SharenaGunawan menanyakan keberadaan Rasti, dimana Terdakwa menggatakan inginmenjemput dan minta maaf kemudian saksi Sharena Gunawan memberitahukan7677keberadaan Rasti yang sedang syuting di Cibubur kemudian Terdakwa datangmenjemput.

.:2122/AC/2021/PA.Tgrs tanggal 12 April 2021) dengan 2 (dua) anak kandungyang di dalam perkara a quo adalah Para Pemohon sendiri yaitu RezaHal. 1 dari 11 Penetapan No. 0001Gunawan dan Sharena Gunawan (fotokopi Akta Kelahiran, KTP dan KK ParaPemohon terlampir).

alasanalasan hukum diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan untuk menerima,memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Para Pemohon,Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Zaldy Gunawan bin Kartini adalahReza Gunawan bin Zaldy Gunawan dan Sharena

dengan Teqquget tikh menistchi alain yang cukupmiata dientuikan dian Pasal 18 hurof ( Periuran PemeintahNomar 9a 17% Pas 416 hah Kampala sharena itu Giesual Netentuat pasa sii (1) UndangUndang an ia F dengan sia erkealh hi fs uk erat parang tear "2. Mongabulkan gugatan Penggugata soi ei a aug Tetgugtterhadap Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LT-02062016-0017 atas nama SHARENA diubah menjadi SHARENA MECCA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga pulu) hari sejak diterimanya

Bahwa, selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Sharena Aulia Anggrey, perempuan, umur 4tahun dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

KabupatenLebak dan menjadi tempat kediaman bersama terakhir karena semenjakhari minggu, tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 16.00 WIB, Penggugatbersama anak pulang ke rumah orang tuanya kemudian Tergugat sudahbeberapa kali menjemput Penggugat agar pulang ke rumah bersama,namun Penggugat tetap tidak bersedia kembali ke rumah bersama danmemilih tinggal di rumah orang tuanya sampai kontrakan rumah tersebuthabis; Bahwa, posita point 3 benar, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Sharena

MENET APKAN:

1.Mengabulkan permohonanPemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak PemohonNomor :6303-LT-21032016-0082atas namaSharena Mosellediubah menjadiSharena MoselleMuliadi;

3.Memerintahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak tunggal yang bernama Desfikha Sharena Indira, lahir di Balikpapan, 17 Desember 2013;
3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli waris dariJalil Arfa bin Arsyad Arfa,untuk keperluan Kepengurusan harta warisan dan Adminitrasi lainnya;
4. Mehukum kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama/ bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat/Tergugat di RT.01 RW. 09 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara selama 9 tahun 4 bulan, selamaperkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orang anakbernama : JANEETA SHARENA AMELIANI, umur 5 bulan, sekarang berada dalamasuhan Penggugat; 3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sugiarto bin Sarlan) terhadap Penggugat (Rinata Fitriana binti Mustofa);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafrila Regi Sharena binti Sugiarto (umur 8 tahun) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

+ MOy Usaha Negara Bandung tersebut harusdikuatkan; wow nen en nnn n enna nnn n nnn anne ane3 oy Menimbang, bahwa 3 sharena putusan Pengadilan Tata UsahaNa SP& ceHal. 12 dari 14 hal. Put.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telahmelakukan hubungan layaknya Suami Istri (badadukhul) dan telahdikaruniai anak yang bernama Sharena Thifany Rizkia;5. Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering teraji pertengkaran disebabkan :a. Tergugat mempuynai wanita idaman lainb.Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;c.

NADA SHARENA BINTI RAMLI dan Terdakwa III MUH.

Penuntut Umum:
1.DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASHAR Bin TAHIR
2.NADA SHARENA Binti RAMLI
3.MUH SAENAL Bin ISMAIL ABDULLAH

H.SURIANSYAH) dan Tergugat (FAUZI ACHMAD Bin ACHMAD ZAMSURI, S.SOS), yang bernama :

H.Suriansyah) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak-anak yang bernama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Guntoro Bin Edi Supriyanto) terhadap Penggugat (Septiani Muslimah Binti Ahmad Muslim);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sharena Ayunda Pertiwi binti andi Guntoro, umur 3 tahun, berada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Guntoro Bin Edi Supriyanto) terhadap Penggugat (Septiani Muslimah Binti Ahmad Muslim);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sharena Ayunda Pertiwi binti andi Guntoro, umur 3 tahun, berada