Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 945/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Shasta Izmira Purvis
265
  • Pemohon:
    Shasta Izmira Purvis
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1008/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
Shasta Izmira Purvis
4925
  • Pemohon:
    Shasta Izmira Purvis
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3687/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2012 — DIDIK SANTOSO
114
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon DIANA SHASTA PRATIWI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : YULI ENDRAWATI dengan DIDIK SANTOSO.3.
    Bakung ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 20Juni 2010 diberi nama : DIANA SHASTA PRATIWI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DIANA SHASTA PRATIWI lahir diBlitar pada tanggal 20 Juni 2010 anak perempuan dari Pemohon (DIDIKSANTOSO) dan YULI ENDRAWATI serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk
    DIANA SHASTA PRATIWIlahir tanggal 20 Juni 2010 bukti P1;2.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/36/II/2009 tanggal 27Pebruari 2009 bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULI ENDRAWATI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIDIK SANTOSO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DIDIK SANTOSO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi TIKA GUSTINA, 2.
    Saksi SUTIN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarDIANA SHASTA PRATIWI lahir di Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 adalah anakperempuan dari : YULIENDRAWATI dan DIDIK SANTOSO;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon DIANA SHASTA PRATIWIlahir di Blitar pada tanggal
    Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon DIANA SHASTA PRATIWI,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 adalah anak ke 1 daripasangan suami isteri : YUL!
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
84
  • sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/31/VIII/2008, tanggal 19 Januari 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai bulan September 2014;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Shasta
    dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugatsetelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai akhir tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilakiyang bernama Shasta
    keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat;Bahwa jarak rumah saksi hanya 10 (sepuluh) meter dari rumah Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal Agustus 2008 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugatsetelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai akhir tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yangbernama Shasta
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6281/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nur Zaini) terhadap Penggugat(Shasta Fitriasih binti Alizur);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

Putus : 25-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2016 — RUSLAN
100
  • aeenlem nes ba eetdSmeddi iiedaded Gi525 DEDEGGRD Gea ade bw dee re FR dba EEeet iesd Pa 7 La, oe. debs & whee,EFPYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNever Baturaias iangyat 19 Murei 2023 Numor > 476/Pa PPA RP NMBA Pouctinaumana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,ZULFARM ANWARKSHOMB shbagai Paniiera Peagyanti pada Pengadian NegeriBaturaja dengan dthadirt oleh pemohon.PANITERA PENGGANTE HARIM TUNGGAL : i VO Ts aZUE FARM ANWAR SHASTA
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
KRISEYEANA WOLA
2513
  • BARANG BUKTITeiah @ sita dan tersangka sebagaimana tercantum dalam DAF TAR BARANG BUKTI SHASTA Sera, etarror Qe RS: teak Detar Surat ley Temoat Usara 5. RELASMemenntahkan tersangka tersebut di atas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri MojokertoPOCA AGG Al 2 ccc: taviampsserenenciennaivanemnseateancnents so 6 SEIN cescessssszes6. Setelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali padanya, ybs.
Register : 25-09-2009 — Putus : 12-03-2010 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2010 — penggugat tergugat
70
  • Biaya Panggilan Pen at : Rp. 170.000,4 Bien Danwei shasta : = 12.000, UNTUK SALINAN7 Slaya 1 anesl gugat = NPs teu PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 223.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 25 April 2017 — Moh Rida Uddin bin Rifaie VS Faidatul Janna binti Sahidok
5726
  • terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan yang kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya,patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dariHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Badg.pada maslahatnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah fikih yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis yang berbunyi:cael ale Cpe cd shasta
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 843/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4036
  • PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Shasta, alamat Kab.
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 38/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 19 September 2013 — - RAN KOLOPITA Alias RAN
5819
  • .; pada Rumah Sakit Uarnpen basil pero shasta it Umum Daerah Kabupaten Pohuwato,1, Pemeriksaan Fisik : Luka robek di dahi ; . 1 masingmasing ukuran sembilan kali satu koma lima centimeterkali satu koma lima centimeter. Luka robek di teli wslima centimet elinga sebelah kiri ukuran dua koma lima centimeter kali nol komame .er dan belakang telinga ukuran empat kali tiga kali satu koma limacentimeter. Lebam pada mata sebelah kiri.I.
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
GLENTER DIDIK SUSANTO Als KENTHIR Als DIDOT Bin SUMITRO
4615
  • oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan bahwa terdakwa Glenter Didik Susanto als Kenthir als Didot Bin Sumitro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru seri Y 15, dikembalikan kepada anak saksi korban May Shasta
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
128
  • Pekerjaan Shasta beralamat di Dsn. XXXXX.RW. 001, Ds. XXXXX, Kecamatan.
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3664/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
71
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead atts bea dy Cgorgpll BLA bes ge SUI ples pL pi lag,1 ney a a fj = = 1 .shasta
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cca wlinianSa ieeads PROPRESS orrranp, as or oe a B apizacos Frg.o70.000 Apyizesooe Apiagicddd isa mpdadaitecses RpSk acsMURDERS Prom WeL otetaron az op foe az oan psec Ft ino.0n0 Apyasaoo earaesno isn ppadunteeod aeacn.s 308 a fee Paes SHBRAHE aa 4 = * 4 Par 91.000 Apaore og Fee 3, Beet Popa. eo eet ae ye nema Sf Mow omcponess oopmaton 1 as ar oe 7 a anspeco notoruans apaaaeaasa anttimsoo iam aetananme Ashes zesa MH ARBAB Pa LEA GRiven Bry a 5 in a nates On ceed Te MOFEOOG Sete. 6E0.00 Lie beds shasta
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/PDT.G/2014/PN.SGT
Tanggal 11 Maret 2015 — Sutina Lawan Yusuf Afandi Alias Bong Khui, Dkk
9513
  • Rp.2.500.000,00;Be ROCAaK Shasta sass cxsscansic aes swan Rp.5.000,00;7. Materal ..........:.:ceceeeeee Rp.6.000.00:AUVTIEANN scosssoreue 22 9 aenemanansonere some Rp.11.356.000,00;(sebelas juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);