Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2017 — TJHIN SHAU NEN Als HENDI Anak TJHIN CI PHIN
686
  • Menyatakan terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAK TJHIN CI PHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    TJHIN SHAU NEN Als HENDI Anak TJHIN CI PHIN
    yang dipegang saksi WINDAYANI BINT PARMOtersebut, seketika timbul niat terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAKTJHIN Cl PHIN untuk mengambil handphone yang ada di tangan saksiWINDAYANI BINTI PARMO, lalu terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDIANAK TJHIN CI PHIN langsung berjalan mendekati dan mengampiri saksiWINDAYANI BINTI PARMO yang sedang berjalan kaki, setelah terdakwa TJHINSHAU NEN ALIAS HENDI ANAK TJHIN CI PHIN dekat dengan saksiWINDAYANI BINTI PARMO, terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAKTJHIN
    saksi WINDAYANI BINT PARMOmengalami kerugian secara materil.wn= Perbuatan terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAK TJHIN ClPHIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :wn= Bahwa terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAK TJHIN CI PHINpada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar pukul 17.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di JI.
    PHIN untuk mengambil handphone yang ada di tangan saksiWINDAYANI BINTI PARMO, lalu terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDIANAK TJHIN Cl PHIN langsung berjalan mendekati dan mengampiri saksiWINDAYANI BINTI PARMO yang sedang berjalan kaki, setelah terdakwa TJHINSHAU NEN ALIAS HENDI ANAK TJHIN CI PHIN dekat dengan saksiWINDAYANI BINTI PARMO, terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAKTJHIN CI PHIN langsung merampas paksa 1 (satu) buah Handphone merkOPPO New 7 berwarna Putih yang dipegang oleh saksi WINDAYANI
    saksi WINDAYANI BINT PARMOmengalami kerugian secara materil.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.SKW.wnn= Perbuatan terdakwa TJHIN SHAU NEN ALIAS HENDI ANAK TJHIN ClPHIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.
    NEN Als HENDI akan tetapi Sdr TJIN SHAU NEN Als HENDIlangsung melarikan diri kKearah tepi pantai sambil membawa handpone milikHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.SKW.Sdri WINDAYANI, dan Sdr TJIN SHAU NEN Als HENDI pada saatmelakukan pencurian ada melakukan kekerasan sehingga jari telunjukkakak saksi yaitu Sdri WINDAYANI sebelah kiri mengalami luka.Bahwa Handphone Saksi Korban sudah rusak dan tidak dapat dipakai lagikarena sudah terendam di air laut selama Terdakwa sembunyi, akan tetapidari
Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 551 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 26 Februari 2013 — HE SHAU TJHIEN MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OVERAD WERDHI BAKTHI, DK.
164
  • HE SHAU TJHIEN MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OVERAD WERDHI BAKTHI, DK.
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara : HE SHAU TJHIEN, beralamat di JI. Gatot Subroto VI. L No. 20 Denpasar, dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama D. Edyanto Silalahi, SH danI Nengah Sidia, SH.M.Ag. Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor pada Kantor Edyanto & Partner di JI. P. Moyo IX No.3 Lt.
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
FU JI SHAU Alias ACHAU Anak LIAU THIAMBUN
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Fu Ji Shau Alias Achau Anak Liau Thianbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    COKI FELANI, SH
    Terdakwa:
    FU JI SHAU Alias ACHAU Anak LIAU THIAMBUN
    Nama lengkap : Fu Ji Shau Alias Achau Anak Liau Thiambun. Tempat lahir : Enggadang Pemangkat. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 6 Desember 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Parit Nomor 2, Gang Panca Bakti 1, Rt.004Rw.008, Kelurahan Parit Baru, Kecamatan SungaiRaya / Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas,Nomor 7B, Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur.. Agama : Budha.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fu Ji Shau Alias Achau Anak Liau Thiambun ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Februari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengantanggal 23 Maret 2019.
    Menyatakan Terdakwa Fu Ji Shau Alias Achau Anak LiauThiambun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fu Ji ShauAlias Achau Anak Liau Thiambun selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa FU JI SHAU Alias ACHAU Anak
    Bahwa di persidangan terdakwa Fu Ji Shau Alias Achau AnakLiau Thiambun, telah membenarkan identitas yang ada dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa Fu Ji Shau Alias Achau AnakLiau Thiambun yang dalam keadaan sehat, dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannyaDengan demikian unsur barang siapa menurut kami telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan menurut hukum.Unsur Membeli, menyewa
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Chong Bui Hon Alias Pak Me Anak Dari Chong Shau Khim
589
  • Menyatakan Terdakwa Chong Bui Hon Als Pak Me Anak Dari Chong Shau Kim terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Chong Bui Hon Alias Pak Me Anak Dari Chong Shau Khim
Register : 23-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1070/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2023 — SH
Terdakwa:
BUN SHAU FA ALS AFA
378
  • M E N G A D I L I :
    1.Menyatakan terdakwa BUN SHAU FA Alias AFA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.


    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUN SHAU FA Alias AFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    SH
    Terdakwa:
    BUN SHAU FA ALS AFA
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — EKA LUKY PUTRA lawan 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DI PONTIANAK, dk dan 1. H. SOEDARSO LUSLIM, dkk
6531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa objek sengketa dari gugatan yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor13765 pada awalnya berasal dari Sertipikat HGB Nomor 1459 atasnama Lu Shau Kiun alias Frendys Lukito alias Frendys Lu kemudiandijual kepada Sian Tjung Tjendro selanjutnya tanah tersebut dijualkepada Eka Luky Putra cq. anak kandung dari Lu Shau Kiun aliasFrendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi telah memperolehputusan berkekuatan hukum tetap dalam perkara gugatan PerlawananNomor 51/Pdt.Plw/2007/PN Ptk, jo.
    Dari dalil iniseharusnya Lu Shau Kiun alias Frendys Lukito alias Frendys Lu/Hal. 8 dari 24 hal. Put. Nomor 1347 k/Pdt/2015Termohon Eksekusi juga ikut sebagai Tergugat dalam perkara ini;2.2. Bahwa mengingat Lu Shau Kiun alias Frendys Lukito alias FrendysLu/Termohon Eksekusi tidak bertindak atau ikut sebagai Tergugatdalam gugatan ini sehingga jelas para pihak dalam perkara a quo tidaklengkap.
    Pemilik dari benda tidak bergerak yang telah diletakkanSita Eksekusi dan Eksekusi Lelang sematamata adalah milik Lu Shau Kiunalias Frendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi;. Eksepsi Diskualifikasi;6.1. Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Lu Shau Kiun aliasFrendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi sehingga secarahukum Penggugat menjadi tanggung jawab dari Lu Shau Kiun aliasFrendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi selaku kepalaHal. 9 dari 24 hal. Put.
    Pemilik dari benda tidak bergerak yang telah diletakkansita eksekusi dan eksekusi lelang sematamata adalah milik Lu Shau Kiunalias Frendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi;7. Eksepsi Diskualifikasi;7.1. Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Lu Shau Kiun aliasFrendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi sehingga secarahukum Penggugat menjadi tanggung jawab dari Lu Shau Kiun aliasFrendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi selaku kepalarumah tangga (maritale machi);7.2.
    Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Lu Shau Kiun aliasFrendys Lukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi yang secara dejure dan de facto masih tinggal di rumah Lu Shau Kiun alias FrendysLukito alias Frendys Lu/Termohon Eksekusi, yakni di Pontianak bukandi Jakarta;7.3.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 9 September 2014 — TOYIP elawan 1. PT. BPR MANDIRI ADIYATRA 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG 3. BAMBANG SUKO WIYONO
6921
  • BPR MANDIRI ADIYATRA cs. selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;SUSUNAN PERSIDANGAN: TUTY BUDHI UTAMI, SH.MBH1.Q....... cee ccesccesscecsssceceseeeesseeeesseees Hakim KetuaR.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MBH........ccccccecessecsseeeeseeeesseees Hakim AnggotaSRI HARTYANTL, SHau. ec ceccccscccccccccessessscsccecceeeesssseesenensnsees Hakim AnggotaSRI NORHAYANTI YETMI, SH.MHumn.............cccccccccesseeeeesseeees Panitera penggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum
    BPR MANDIRI ADIYATRA cs. selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;SUSUNAN PERSIDANGAN: TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH.L.u..... ccc cceccccsscecssecessseeeesseeeesseeeenes Hakim KetuaR.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MBH........ccccccecessecsseeeeseeeesseees Hakim AnggotaSRI HARTYANL, SHau..c ccc cccesscsccccccccsessssssesccscsesessesseseseseeeea Hakim AnggotaSRI NORHAYANTI YETMI, SH.MHumn.............cccccccccesseeeeesseeees Panitera penggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk
    BPR MANDIRI ADIYATRA cs. selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;SUSUNAN PERSIDANGAN: TUTY BUDHI UTAMI, SH.MBH1.Q....... cee ccesccesscecsssceceseeeesseeeesseees Hakim KetuaR.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MBH........ccccccecessecsseeeeseeeesseees Hakim AnggotaSRI HARTYANL, SHau..c ccc cccesscsccccccccsessssssesccscsesessesseseseseeeea Hakim AnggotaSRI NORHAYANTI YETMI, SH.MHumn.............cccccccccesseeeeesseeees Panitera penggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENGKI NOFRIAN Bin AMNAR
226
  • Nusa Indah kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis tepatnya dijendela terdakwa dimana ARDI (DPO) memberikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilNarkotika Jenis shau shabu kepada ARDI (DPO). Tiba tiba datang pihak kepolisiandiantaranya : Saksi ANTONIOUS , SH , TOMI SASLI , dan saksi DEDY ARITONANdisaksikan Saksi SEPTIO RIZKI Bin TOMI dan menangkap terdakwa.
    Nusa Indah kelurahanAir Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tepatnya dijendela terdakwadimana ARDI (DPO) memberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shau shabu kepadaARDI (DPO). Tiba tiba datang pihak kepolisian diantaranya : Saksi ANTONIOUS , SH, TOMI SASLI , dan saksi DEDY ARITONAN disaksikan Saksi SEPTIO RIZKI BinTOMI dan menangkap terdakwa.
    Nusa Indah kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis tepatnya dijendela terdakwa dimana ARDI (DPO) memberikan uangRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket kecilNarkotika Jenis shau shabu kepada ARDI (DPO). Tiba tiba datang pihak kepolisiandiantaranya : Saksi ANTONIOUS , SH , TOMI SASLI , dan saksi DEDY ARITONANdisaksikan Saksi SEPTIO RIZKI Bin TOMI dan menangkap terdakwa.
    Nusa Indah kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis tepatnya dijendela terdakwa dimana ARDI (DPO) memberikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket kecilNarkotika Jenis shau shabu kepada ARDI (DPO). Tiba tiba datang pihak kepolisiandiantaranya : Saksi ANTONIOUS , SH , TOMI SASLI , dan saksi DEDY ARITONANdisaksikan Saksi SEPTIO RIZKI Bin TOMI dan menangkap terdakwa.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Kabupaten Tulungagung,Alamat Hongkong : Room 1402(B) 14/F Taion Building.5787 Shau Ke Waan Shau Kei Wan HKHongkong , yang dalam hal ini dikuasakan kepada ... , alamat ...Kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi ... Kabupaten Tulungagung sekaang berada di ...
Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 116/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 24 Juni 2013 — EKO HARIANSYAH Alias EKO Bin ACA.
8510
  • keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menyerahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Merk Blackberry Gemini type 8520 warna putih;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna putih Nosin:E48410166885;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam Nosin:5091285730;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi LIM FIUHI Alias ANDI Anak Daril BUN SHAU
    yang satunya berhasil ditangkap bersama temannya yang sudahmenunggu di luar counter;Bahwa para terdakwa mengambil HP tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi;Halaman 5Akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi LIM PUI NEN Alias ANEN Anak Dari BUN SHAU
    yang dikendarai Terdakwa EKO langsung melarikandiri sedangkan Terdakwa ABDOLLAH dan saksi JONI berhasil ditangkap oleh pemilikCounter;e Bahwa, benar Para Terdakwa sebelumnya telah berencana untuk mengambil 1 (satu)buah HP di salah satu counter HP yang berada Jalan Merdeka bersama dengan saksiAMRI dan saksi JONI;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Blackberry Gemini type8520 warna putih tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi LIM FIU HIAlias ANDI Anak Dari BUN SHAU
    MIN dan akibat perbuatan para terdakwa saksi LIMFIU HI Alias ANDI Anak Dari BUN SHAU MIN mengalami kerugian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar rencananya Handphone tersebut akan dipakai bersamasama secarabergantian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan ParaTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakanoleh
    MIN maka sesuaidengan ketentuan pasal 194 KUHAP dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LIMFIU HI Alias ANDI Anak Dari BUN SHAU MIN, sementara (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Spin warna putih Nosin: E48410166885 dan (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega warna hitam Nosin: 5091285730 dikembalikan kepada yang berhak darisiapa barang bukti tersebut disita;Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dipersalahkan melakukantindak pidana yang didakwakan maka menurut hukum Para Terdakwa
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
EDI WAHONO alias EDI bin YATMA
2212
  • Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip bening yang didalamnya masingmasing berisikan1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis shau dengan berat brutto0,95 gram yang disimapn di dalam bungkus rokok Marlboro merah yangditemukan dari saku sweater merk Adidas yang dikenakan terdakwa.
    melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekirajam 18.00 WIB oleh saksi BAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRISUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN yang merupakan anggota SatreskrimPolres Kepulauan Seribu di sekitar toilet umum di sekitar Pantai FestivalAncol; Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip bening yang didalamnya masingmasing berisikan1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis shau
    Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip bening yang didalamnya masingmasingberisikan 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis shau denganberat brutto 0,95 gram yang disimapn di dalam bungkus rokok Marlboromerah yang ditemukan dari saku sweater merk Adidas yang dikenakanterdakwa.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 369/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Shau bin Lolo dengan Sahari binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1981 di Cambaya, Kota Makassar; 3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Shau bin Lolo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang becak, bertempat tinggal di Jl Barukang Utara, KelurahanCambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnyadisebut pemohon I;Sahari binti Nurdin, umur 49 tahun, agama Islam
    Gassing bin Daddo, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Shau bin Lolo dan pemohon II bernamaSahari binti Nurdin; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cambaya, dan saksi hadir padapelaksanaan pernikahannya tanggal 11 Januari 1981; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam yang bernama Sese;Hal. 2 dari 6 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Shau bin Lolo dengan Sahari binti Nurdin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1981 di Cambaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 863/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
1.AGUS SYAHPUTRA alias PUTRA
2.DEDI SYAHPUTRA alias PUTRA
151
  • pin bekas yang diduga berisi narkotika jenis shabu,2 (dua) manchis, 1 (Satu) buah plastic klip kosong dan 1 (satu) buah pipetplastik.Bahwa menurut pengakuan terdakwaterdakwa, terdakwaterdakwamemperoleh narkotika jenis shabu dari orang yang terdakwaterdakwa tidakkenal dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwaterdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiranbutiran putih yang diduga narkotika jenis shau
    shabu,2 (dua) manchis, 1 (Satu) buah plastic klip kosong dan 1 (satu) buah pipetplastic.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa menurut pengakuan terdakwaterdakwa, terdakwaterdakwamemperoleh narkotika jenis shabu dari orang yang terdakwaterdakwa tidakkenal dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang buktiberupa 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiranbutiranputih yang diduga narkotika jenis shau
    tersebut terdakwa tempelkan sebuahkaca pin, lalu terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kaca pintersebut kemudian terdakwa bakar dengan menggunakan api manchis yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdapat sebuah jarum kemudian terdakwa isap melalui pipet yang satunya lagitersebut.Bahwa terdakwaterdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiranbutiran putih yang diduga narkotika jenis shau
    /2021/PN Mdnplastic bening klip merah yang berisikan butiranbutiran putih yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) set alat hisap sabu yang terbuat dari botolaqua yang masih terdapat sebuah kaca pin bekas yang diduga berisinarkotika jenis shabu, 2 (dua) manchis, 1 (Satu) buah plastic klip kosong dan1 (Satu) buah pipet plastik; Bahwa saksi menangkap terdakwaterdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiranbutiranputih yang diduga narkotika jenis shau
    Bahwa saksi menangkap terdakwaterdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic bening klip merah yang berisikan butiranbutiran putin yang diduga narkotika jenis shau, 1 (Satu) set alat hisap sabuyang terbuat dari botol aqua yang masih terdapat sebuah kaca pin bekasyang diduga berisi narkotika jenis shabu, 2 (dua) manchis, 1 (Satu) buahplastic klip Kosong dan 1 (satu) buah pipet plastic ke kantor polisi gunaproses lebih lanjut;Terdakwa 2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2450/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
JAYANAN Alias ANEN
132
  • Nokia warna bitu langit nomor kartu081262679020; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut dengan cara kamimendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang memiliki narkotikajenis shabu lalu kami melakukan penyelidikan dan langsung menujukelokasi dan kemudian melakukan penangkapan terhadap orang yangHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 2450 /Pid.Sus/2019/PN Mdndicurigai selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barangbukti tersebut;Bahwa maksudnya terdakwa memiliki narkotika jenis shau
    merk Nokia warna bitu langit nomor kartu081262679020;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut dengan cara kamimendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang memiliki narkotikajenis shabu lalu kami melakukan penyelidikan dan langsung menujukelokasi dan kemudian melakukan penangkapan terhadap orang yangHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 2450 /Pid.Sus/2019/PN Mdndicurigai selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barangbukti tersebut;Bahwa maksudnya terdakwa memiliki narkotika jenis shau
    Medan Selayang;Bahwa saksi ditangkap karena terdakwa memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Barang bukti yang disita adalah narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandang beratbersih seluruhnya 33,3 (tiga puluh tiga koma tiga) gram nettO, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna biru nomor kartu 081218181235, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna bitu langit nomor kartu081262679020;Bahwa maksudnya kami memiliki narkotika jenis shau tersebut yaituterdakwa
    Medan Selayang;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa Barang bukti yang disita adalah narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandang beratbersih seluruhnya 33,3 (tiga puluh tiga koma tiga) gram nettO, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna biru nomor kartu 081218181235, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna bitu langit nomor kartu081262679020;Bahwa maksudnya kami memiliki narkotika jenis shau tersebut yaituterdakwa
    Medan Selayang; Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa Barang bukti yang disita adalah narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) bungkus dengan kemasan plastik klip tembus pandang beratbersih seluruhnya 33,3 (tiga puluh tiga koma tiga) gram nettO, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna biru nomor kartu 081218181235, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna bitu langit nomor kartu081262679020; Bahwa maksudnya kami memiliki narkotika jenis shau tersebut yaituterdakwa
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 368/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
149
  • Shau bin Dg. Lodo, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Samad bin Gago dan pemohon II bernamaSuri binti Baharu; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Cambaya, dan saksi hadir padapelaksanaan pernikahannya tanggal 05 Oktober 1975; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam yang bernama H.
    Shau bin Dg. Lodo danSari binti Nurdin;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 05 Oktober 1975 di Cambaya yangdinikahkan oleh imam bernama H. Sese, dengan wali nikah adalah ayah kandungbernama Baharu dan disaksikan oleh Dahing dan Dg.
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2482/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — - KASIONO ALS YONO
174
  • pergi kejalan yang dimaksudkan oleh informan, tepat pukul 15.00 wib, para saksipenangkap tiba dirumah terdakwa Kasiono Als Yono dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Riko Ardaya yang pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa dan saksi Riko Ardaya sedang berdiri didapur rumah.Bahwa dari penangkapan terhadap diri terdakwa, ditemukan 1 (satu) paket/bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) Gram, (satu) buah timbangan, (satu) buah Sendok Shau
    pergi kejalan yang dimaksudkan oleh informan, tepat pukul 15.00 wib, para saksipenangkap tiba dirumah terdakwa Kasiono Als Yono dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Riko Ardaya yang pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa dan saksi Riko Ardaya sedang berdiri didapur rumah.Bahwa dari penangkapan terhadap diri terdakwa, ditemukan (satu) paket/bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) Gram, (satu) buah timbangan, (satu) buah Sendok Shau
    Bahwa daripenangkapan terhadap diri terdakwa, ditemukan 1 (satu) paket/bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 0,7 (nol koma tujuh)Gram, (satu) buah timbangan, (satu) buah Sendok Shau, 10 (sepuluh)buah plastik klip kosong dan 1 (satu) buah kaleng merek CAFE CREMEsedangkan dari penangkapan terhadap saksi Riko Ardaya disita berupa 1(satu) pipa kaca berisi sisa Narkotika jenis shabushabu.
    Bahwa daripenangkapan terhadap diri terdakwa, ditemukan (satu) paket/bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis shabushabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) Gram, (satu) buahtimbangan, (satu) buah Sendok Shau, 10 (sepuluh) buah plastik klip kosong dan 1(satu) buah kaleng merek CAFE CREME sedangkan dari penangkapan terhadapsaksi Riko Ardaya disita berupa (satu) pipa kaca berisi sisa Narkotika jenis shabushabu.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1019/Pid.Sus/2015/ PN.Plg
Tanggal 12 Agustus 2015 — M YUSUF BIN MAHMUD
226
  • yang bukansebagai pabrik obat tertentu dan pedagang besar farmasi tertentu ataukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentinganperkembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memilki izin knu suspenyaluran dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanag,sehingga ketika terdakwa sedang dudukduduk di teras rumahnya datangAnggota Kepolisian Polsek IT Il palembang dan melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa, dari badan terdakwa ditemukan 12 paket shabuyaitu 11 paket shau
    yang bukansebagai pabrik obat tertentu dan pedagang besar farmasi tertentu ataukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentinganperkembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memilki izin knususpenyaluran dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanag,sehingga ketika terdakwa sedang dudukduduk di teras rumahnya datangAnggota Kepolisian Polsek IT Il palembang dan melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa, dari badan terdakwa ditemukan 12 paket shabuyaitu 11 paket shau
    IT Palembang;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat 14 ilirsering terjadi transaki jual beli shabu ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dan mendapati 12 paket shabuyaitu 11 paket shau dan 1 paket shabushabu yang disimpan disakucelana belakang sebelah kiri;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai barangbukti tersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Cek Ita (DPO) ;2. saksi ERWIN DONI BIN BUSRONI pada pokoknya telah memberikanketerangan
    yang bukansebagai pabrik obat tertentu dan pedagang besar farmasi tertentu ataukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentinganperkembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memilki izin kKnususpenyaluran dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanag,sehingga ketika terdakwa sedang dudukduduk di teras rumahnya datangAnggota Kepolisian Polsek IT Il palembang dan melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa, dari badan terdakwa ditemukan 12 paket shabuyaitu 11 paket shau
Register : 13-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5728/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
34
  • PUTUS ANNomor : 5728/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW HKG,tempat tinggal di Kabupaten Malang,sekarang berada di Flat C 22 F King FaiBldg 94 Shau Kei Wan Main Ste Shau KeiWan Hongkong, dalam hal ini memberikankuasa kepada MASRUDJI HAMSYAH
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
HANAFI bin H.SOLI
207
  • saat ditawari PAIMO membeli dan mengkonsumsi shabu Terdakwa mau/menerima tawaran PAIMO;Bahwa Terdakwa menerangkan membeli shabu secara patungan denganPAIMO karena uangnya paspasan masingmasing Rp.200.000,kemudian PAIMO yang pergi membeli dan mengambil shabunya setelahdapat paket shabu seharga Rp. 400.000, dibagi menjadi 2 bagian olehPAIMO dan diserahkan ke Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan shabu di dompet levis danTerdakwa pulang saat diperjalanan Terdakwa ditangkap berikut barangbukti shau
    PAIMO membeli dan mengkonsumsi shabu Terdakwa mau/menerima tawaran PAIMO;Bahwa benar Terdakwa menerangkan membeli shabu secara patungandengan PAIMO karena uangnya paspasan masingmasingRp.200.000, kemudian PAIMO yang pergi membeli dan mengambilshabunya setelah dapat paket shabu seharga Rp. 400.000, dibagimenjadi 2 bagian oleh PAIMO dan diserahkan ke Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyimpan shabu di dompet levisdan Terdakwa pulang saat diperjalanan Terdakwa ditangkap berikutbarang bukti shau
    ditawari PAIMO membeli dan mengkonsumsi shabu Terdakwa mau/menerima tawaran PAIMO; Bahwa Terdakwa menerangkanmembeli shabu secara patungandengan PAIMO karena uangnya paspasan masingmasingRp.200.000, kemudian PAIMO yang pergi membeli dan mengambilshabunya setelah dapat paket shabu seharga Rp. 400.000, dibagimenjadi 2 bagian oleh PAIMO dan diserahkan ke Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan shabu di dompet levis danTerdakwa pulang saat diperjalanan Terdakwa ditangkap berikut barangbukti shau
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2483/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2015 — - RIKO ARDAYA
225
  • Bahwa dari penangkapan terhadap diriterdakwa, ditemukan 1(satu) pipa kaca berisi sisa Narkotika jenis shabushabu yang didapat diatas meja sedangkan dari penangkapan terhadap saksiKasiono Als Yono disita berupa 1(satu) paket/bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis Shabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) Gram, 1 (satu) buahtimbangan, (satu) buah Sendok Shau, 10 (sepuluh) buah plastik klipkosong dan 1 (satu) buah kaleng merek CAFE CREME.
    Bahwa dari penangkapan terhadap diriterdakwa, ditemukan 1(satu) pipa kaca berisi sisa Narkotika jenis shabushabu yangdidapat diatas meja sedangkan dari penangkapan terhadap saksi Kasiono Als Yonodisita berupa 1(satu) paket/bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu seberat0,7 (nol koma tujuh) Gram, (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah Sendok Shau, 10(sepuluh) buah plastik klip kosong dan (satu) buah kaleng merek CAFE CREME.Bahwa berdasarkan keterengan terdakwa dan saksi Kasiono Als Yono, terdakwadan
    Bahwa dari penangkapan terhadap diriterdakwa, ditemukan 1(satu) pipa kaca berisi sisa Narkotika jenis shabushabu yangdidapat diatas meja sedangkan dari penangkapan terhadap saksi Kasiono Als Yonodisita berupa 1(satu) paket/bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis Shabu seberat0,7 (nol koma tujuh) Gram, (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah Sendok Shau, 10(sepuluh) buah plastik klip kosong dan 1 (satu) buah kaleng merek CAFE CREME.Bahwa berdasarkan keterengan terdakwa dan saksi Kasiono Als Yono,
    Bahwa dari penangkapan terhadap diriterdakwa, ditemukan 1(satu) pipa kaca berisi sisa Narkotika jenis shabushabu yang didapat diatas meja sedangkan dari penangkapan terhadap saksi11Kasiono Als Yono disita berupa 1(satu) paket/bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis Shabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) Gram, 1 (satu) buahtimbangan, (satu) buah Sendok Shau, 10 (sepuluh) buah plastik klipkosong dan 1 (satu) buah kaleng merek CAFE CREME.