Ditemukan 40 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 491/PDT.P/2016/PN.TNG Tanggal 8 Agustus 2016 — CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG
102 — 14
102 — 14
CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG
SHEAN RONG, Umur 30 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.
SHEAN RONG adalah Warga Negara Indonesia dan Warga Negara Asingyang telah melangsungkan perkawinan menurut hukum Agama Budha padatanggal 4 April 2012 di Malaysia;2.
SHEAN RONGmembuat perjanjian harta bersama sebelum melangsungkan perkawinannyasesuai ketentuan Pasal 29 Ayat (1) Bab V Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, akan tetapi oleh karena kealpaan dan ketidaktahuanPemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG sehingga barusekarang Pemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONGmembuat Perjanjian Kawin;5.
SHEAN RONGmembuat perjanjian harta bersama sebelum melangsungkan perkawinannyasesuai ketentuan Pasal 29 Ayat (1) Bab V Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, akan tetapi oleh karena kealpaan dan ketidaktahuanPemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONG sehingga barusekarang Pemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONGmembuat Perjanjian Kawin; Bahwa Para Pemohon CLARA RASITA WIDJAYA dan LOOI SHEAN RONGmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untukmengesahkan Perjanjian
SHEAN RONGmelangsungkan Perkawinan.
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Kbr Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Mizaniaty,SH
Terdakwa:
1.SHEAN DANY Panggilan SHEAN
2.YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI
15 — 12
Mizaniaty,SH
Terdakwa:
1.SHEAN DANY Panggilan SHEAN
2.YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI
15 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN dan Terdakwa II YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-5 (kelima) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN dan Terdakwa II YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Prof.
- 1 (satu) unit handphone merek REDMI warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Penuntut Umum:
Mizaniaty,SH
Terdakwa:
1.SHEAN DANY Panggilan SHEAN
2.YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI
Register : 10-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2023/PT PDG Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Mizaniaty,SH
Terbanding/Terdakwa I : SHEAN DANY Panggilan SHEAN
Terbanding/Terdakwa II : YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI
31 — 13
Terbanding/Terdakwa I : SHEAN DANY Panggilan SHEAN
Terbanding/Terdakwa II : YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI
31 — 13
., tanggal 20 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai stratmat (penjatuhan pidana) dan penambahahan amar putusan poin ke-3 mengenai biaya rehabilitasi medis sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;
1. Menyatakan Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN dan Terdakwa II YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI
sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-5 (kelima) Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN dan Terdakwa II YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI masing-masing pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN dan Terdakwa II YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Prof.
- 1 (satu) unit handphone merek REDMI warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa I SHEAN DANY Panggilan SHEAN;
- Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara ditingkat kedua Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum : Mizaniaty,SH
Terbanding/Terdakwa I : SHEAN DANY Panggilan SHEAN
Terbanding/Terdakwa II : YOGI ENDIKA MULYA Panggilan YOGI
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SUTIADI
2.Nurul Amriaty
27 — 9
1.SUTIADI
2.Nurul Amriaty
27 — 9
Bahwa, Dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu)orang anak, yaitu :Nama : SHEAN SUTANTONIK : 3172011706200007Jenis Kelamin : Lakilaki5. Bahwa, Semenjak Para Pemohon melangsungkan perkawinan sampaipermohonana ini diajukan, belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanperkawinan tersebut;6.
Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa 22 Maret 2020, Para Pemohon telah melakukan perkawinan dandari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Shean Susanto; Bahwa setahu saksi para pemohon belum mencatatkan perkawinannyadicatatan sipil; Bahwa Para Pemohon belum mencatatkan perkawinannya karena ketidaktahuan Para Pemohon;2.
Nurul Amrianty; Bahwa saksi adalah asisten rumah tangga Para Pemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengajukan permohonan pengesahan perkawinan Para Pemohon; Bahwa 22 Maret 2020, Para Pemohon telah melakukanperkawinan dan dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Shean Susanto; Bahwa setahu saksi para pemohon belum mencatatkanperkawinannya dicatatan sipil; Bahwa sampai dengan saat ini para pemohon masih tinggalbersama; Bahwa
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
1.YUSUP RONI TAPOTUBUN
2.YANNIE ROSALINA SALEKY
20 — 6
1.YUSUP RONI TAPOTUBUN
2.YANNIE ROSALINA SALEKY
20 — 6
Passo Indah RT.044 RW.009 Desa Passo Kecamatan Baguala,Kota Ambon dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini berkaitan dengankeinginan Para Pemohon membuat Akte Kelahiran untuk anak ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 6 September 2010 di Gereja Maranatha; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ALFA VICHO RAFAEL TAPOTUBUN, QUEENZHACHAELLA TAPOTUBUN dan SHEAN
diBTN Passo Indah RT.044 RW.009 Desa Passo Kecamatan Baguala,Kota Ambon dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini berkaitan dengankeinginan Para Pemohon membuat Akte Kelahiran untuk anak ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 6 September 2010 di Gereja Maranatha;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ALFA VICHO RAFAEL TAPOTUBUN, QUEENZHACHAELLA TAPOTUBUN dan SHEAN
5 Nopember 2019, bukti surat P6 berupa SuratBaptis Nomor 55/SB/KMSJAS/D.15/06/2019, tanggal 30 Juni 2019 dan buktisurat P7 berupaSurat Baptis Nomor 54/SB/KMSJAS/D.15/06/2019, tanggal 30Juni 2019 diketahui bahwa dalam perkawinan Para Pemohon (TAPOTUBUNYUSUP RONI dan SALEKY YANNIE ROSALINA) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ALFA VICHO RAFAEL TAPOTUBUN, lakilaki, lahir diSoahuku tanggal 27 Januari 2009, QUEENZHA CHAELLA TAPOTUBUN,perempuan, lahir di Soahuku, tanggal 24 Mei 2010 dan SHEAN
RIRY dan saksi JOLANDARIRY yang menerangkan bahwa dari perkawinan Para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ALFA VICHO RAFAELTAPOTUBUN, QUEENZHA CHAELLA TAPOTUBUN dan SHEAN HANZROBERT TAPOTUBUN;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah diAmbon pada tanggal 6 September 2010, dimana sebelum Para Pemohonmelangsung perkawinan mereka telah lebih dulu memiliki 2 (dua) orang anakyang bernama ALFA VICHO RAFAEL TAPOTUBUN dan QUEENZHACHAELLA TAPOTUBUN belum memiliki
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Shean bin M. Ridwan, umur 5 tahun;2. Apriliya binti M. Ridwan, umur 2 tahun;6 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karena pernikahantidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat 7.
Shean bin M. Ridwan, umur 5 tahun2. Apriliya binti M.
Register : 13-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA Penajam Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Pnj Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bachruddin) dan Pemohon II (Rusmilawati binti Abdul Muin) terhadap anak bernama Anezka Shean Riana Saputri binti Saipul Bahri lahir di Paser, tanggal 25 Mei 2017;
- Menetapkan anak yang Bernama Anezka Shean Riana Saputri binti Saipul Bahri lahir di Paser, tanggal 25 Mei 2017, secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Andi Singkerru bin H.A.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Susanto bin Gho Shean) atas diri Penggugat (Novita Harma binti Saharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 6 Maret 2017 — Arif Cahyono Als Arif Tupai Bin Sarijo.
27 — 12
27 — 12
KaharuddiRW. 008 gRaya Shean ru.Isl CSPekerjaanPendidikan SS M (tidak tamat)Terdakwa ditahan ae perkara lain;PENGADILAN TI rsebut;Setelahm aca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutani Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 5 JanuariAgamaserta Sali2017 197/Pid.Sus/2016/PN Por;SY cca bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.Perk : 476/PEKAN/11/2016, tanggal 30 November 2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Arif Cahyono Als.
Register : 20-01-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 119/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 21 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MARYATI ZUHDY, SHPANITERA PENGGANTIttdABDURROCHMAN, SHean Rp. 30.000,wanes Rp. 300.000,i RRR Rp. 5.000,sR ESRC RATS Rp. 6.000,Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDINtr
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
83 — 23
;heparin saat in pe wisi is nai Sahes eld m4) rani aeTibuisan tare changin abla 2) hawt iangan, seh meted il: Majeiin Heia ical buat (P14) dapat detain aubega bet Siaree ee = Ton lat Z os tac 4 Faia 248 enieng 2 aia inaboil Parecion wring Kerareiian et an dan ats rh, Dain Shean Trek pled pare : seen mg; te a nan wb ta < MO aint Descckkan ingen aplrye, aeleiggA telat Hiei kelpined cual eribulcer aural, iil periicengari,Meninikig, tahea tuk (P10) dheijatan oj) fopasPeehunge Moria!
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 237/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Uy Werusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunhasil vangak i tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatyp sy) berikan kete aga ibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai codon dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPAggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah hi Shean di rumah kediaman bersama di rumah orang tuanee Kabupaten Sumenep selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan Mei tahun 2014, sering berselisih
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA II00 OF) Vek Dosh 6a f=BelkO > Inara OOS PAEHINA(ADA Oa AKhCy SHean
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA II00 OF) Vek Dosh 6a f=BelkO > Inara OOS PAEHINA(ADA Oa AKhCy SHean
Register : 18-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6312/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bojong Waru Paniisan RT. 004RW.014 Desa Rancamulya Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama; Puja Yulistia, lahir tanggal 23 Juli1998; Shean Julia, Lahir tanggal 18 Juli2003; Suci Septiasa, Lahir tanggal 16September 2006; M Fahrizal, Lahir tanggal 24 Februari2008;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA II00 OF) Vek Dosh 6a f=BelkO > Inara OOS PAEHINA(ADA Oa AKhCy SHean
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4293/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA II00 OF) Vek Dosh 6a f=BelkO > Inara OOS PAEHINA(ADA Oa AKhCy SHean
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
/PA.Ppghidup rukun kembali dalam rumah tangga (onheel baar tweespalt) dansangat sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang dimaksud dalamhukum perkawinan Islam dan dalam peraturan perundangundanganyang terkait, yaitu mencapai kebahagiaan lahir dan batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 sebagaiberikut:(9 Giga) ) Shean Lal ju Gd gaye sArtinya : "Dan ceraikaniah mereka (para istri) itu dengan cara yang sebaikbaiknya
Register : 31-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4428/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA II00 OF) Vek Dosh 6a f=BelkO > Inara OOS PAEHINA(ADA Oa AKhCy SHean
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA II00 OF) Vek Dosh 6a f=BelkO > Inara OOS PAEHINA(ADA Oa AKhCy SHean