Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1671/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Shodek Bin Tayyib) terhadap Penggugat (Marsia Binti Narinten);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 09-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1379/Pdt.G/2024/PA.Krs Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Shodek bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ayu Wulandari binti Jumadi Shollat) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.545.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SHODEK bin NGADERI) terhadap Penggugat (SRI ASTUTIK binti SOLIKAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Nopember 2017 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Shodek bin Kastam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.004 RW. 006 Desa Tlanak Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Putus : 11-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 11 Juli 2016 —
64 — 6
64 — 6
Jepara No. 536 (1576) Persil 17 D.IV atas nama LOSO binPAIMAN;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat I dan Tergugat IImendalilkan tanah milik Tergugat I dan Tergugat II termasuk di dalamnya adalah tanahobyek sengketa pernah di patok oleh Badan Pertanahan Nasional namun patok tanahtersebut telah dicabut oleh Penggugat I. menurut keterangan saksi Shodek, saksi pernahmelihat Penggugat I mencabut patok tanah milik Tergugat I dan Tergugat IT;Menimbang, bahwa menurut Tergugat I dan Tergugat II, riwayat