Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholeh shoheh sholah soleh shoes shokheh shokek sokeh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2018 — SHOKEH
15 — 3
  • SHOKEH
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2014 — NUR SHOKEH Bin SISWADI SAKDIYAH Binti MUH NURKHOLIS
11 — 2
  • NUR SHOKEH Bin SISWADISAKDIYAH Binti MUH NURKHOLIS
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 Nopember 2015 — Shokeh Bin Nurkhasan Sawali Bin Asbat
17 — 5
  • Shokeh Bin Nurkhasan dan terdakwa II. Sawali Bin Asbat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Shokeh Bin Nurkhasan dan terdakwa II.
    Shokeh Bin NurkhasanSawali Bin Asbat
    Shokeh Bin Nurkhasan dan terdakwa II.
    SHOKEH Bin NURKHASAN bersamasama denganterdakwa II.
    Shokeh Bin Nurkhasan dan terdakwa II. Sawali BinAsbat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Shokeh Bin Nurkhasan dan terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — SHOKEH bin KASRIN, dk LAWAN BOIRAH binti SURADJI, dkk
118 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOKEH bin KASRIN dan 2. TUKIYEM binti KASRIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 384/ PDT/2019/PT SBY., tanggal 28 Agustus 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor 26/Pdt.G/ 2018/PN Mjy., tanggal 21 Mei 2019
    SHOKEH bin KASRIN, dk LAWAN BOIRAH binti SURADJI, dkk
    SHOKEH bin KASRIN, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT O03 RW 01, Kelurahan Milir, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun;2. TUKIYEM binti KASRIN, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT O03 RW 01, Kelurahan Milir, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, keduanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh. Romadon, S.Ag., M.H.,dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum Moh.Romadon, S.Ag., M.H., dan Rekan, beralamat di JalanBarong, Nomor 44, Kav.
    Nomor 1195 K/Pdt/2020haruslah dinyatakan tidak diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SHOKEH bin KASRIN dankawan tersebut harus ditolak dengan perbaikan Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 384/PDT/2019/PT SBY., tanggal 28 Agustus 2019, yangmenguatkan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 242/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 29 April 2010 —
249 — 182
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa1.BAMBANG SUTRISNO BIN MAT TUMONO 2.MUHAMMAD IMAM BIN MAT SHOKEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana secara bersama-sama membantu melakukan pemerkosaan.2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan
    H 6405 BE warna hitam beserta kuncinya dikembalaikan kepada Mat Shokeh melalui terdakwa 2. Muhammad Imam Bin Mat Shokeh.6.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratuis rupiah).
    1.BAMBANG SUTRISNO BIN MAT TUMONO2.MUHAMMAD IMAM BIN MAT SHOKEH
    yang padara sebagai berikut :Wenyatakan bahwa Terdakwa I Bambang Sutrisno bin Mat Tumono dan terdakwa= Mimam bin Mat Shokeh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsxukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalS KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;nebaskan Terdakwa I Bambang Sutrisno bin Mat Tumono dan Terdakwa IIam bin Mat Shokeh dari segala dakwaan yang didakwakan kepada parasithkan hak Terdakwa 1 Bambang Sutrisno bin Mat Tumono dan Terdakwa IIam bin Mat Shokeh
    mulanya pada hari Minggu tanggal 20 September 2009 terdakwa Il MuhammadSim Mat Shokeh dan Muhamad Khaeron Als Ron (DPO) dengan menggunakan sepedaYamaha Vega R menjemput saksi korban Kholifah Binti Wagiman (umur 16 tahun) diDs Karanganyar Kel. Blerong selanjutnya berboncengan bertiga menuju ke rumahammad Khaeron Als Ron (DPO) dan dirumah tersebut sudah ada terdakwa Bambang, 207 Als M.
    Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa I Bambang Sutrisno bin MatTimon dan Terdakwa I Muhammad Imam bin Mat Shokeh tidak dapat diterima ;Semeerintehkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor :(22272 B2009/PN.DMK atas nama terdakwa I Bambang Sutrisno bin Mat7 g@mmemo dan Terdakwa II Muhammad Imam bin Mat Shokeh ;>ehwea dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi KHOLIFAH binti WAGIMAN, memberikan keterangan dibawah sumpahpeda pokoknya sebagai berikut :
    Menyatakan Terdakwa I BAMBANG SUTRISNO bin MAT TUMONO dan TerdakwaIIT MUHAMMAD IMAM bin MAT SHOKEH secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan perkosaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAMBANG SUTRISNO bin MATTUMONO dan Terdakwa II MUHAMMAD IMAM bin MAT SHOKEH dengan pidanapenjara masingmasing selama : 8 (delapan) tahun ;3.
    B 6764 TPJ warna biruatas nama Nooryadi nomor rangka MH34D7002BJ795852 nomor mesin 4D7795875beserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada Mat Tumono melaui Terdakwa IBambang Sutrisno bin Mat Tumono ; (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe Shogun R No.Pol H 6405 BE warnahitam nomor rangka MH8FD110X3J358702 nomor mesin E4011D364033 besertakuncinya dikembalikan kepada Mat Shokeh melalui Terdakwa II Muhammad Imambin Mat Shokeh ;6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Byw
Tanggal 12 Juni 2023 — SHOKEH ASRUL KOIRI
2.SRI ASTUTIK
23 — 0
  • SHOKEH ASRUL KOIRI pada:
akta kelahiran nomor 3510-LT-25052023-0036 dan kartu keluarga nomor 3510221211080002;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir Ika Alinda dan pencantuman nama M.
SHOKEH ASRUL KOIRI ayah dari anak Para Pemohon atas nama IKA ALINDA lahir tanggal 9 Juli 1999 menjadi 9 Juli 2005 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3510-LT-25052023-0036 kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon;
4.
SHOKEH ASRUL KOIRI
2.SRI ASTUTIK
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 44/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 16 September 2020 — Shokeh
20 — 4
  • Shokeh
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Amanun Khotimah binti Shokeh
Tergugat:
Mochamad Helmy Firdhose bin Imam Faqieh
15 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mochamad Helmy Firdhose bin Imam Faqieh ) terhadap Penggugat (Amanun Khotimah binti Shokeh);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang

    Penggugat:
    Amanun Khotimah binti Shokeh
    Tergugat:
    Mochamad Helmy Firdhose bin Imam Faqieh
    PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2016/PA.BotgQUUNU0 UOU0 HONUUUUOU0U0 BUUUUOU0U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:AMANUN KHOTIMAH binti SHOKEH, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Pontianak VIIRT.26 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Helmy Firdhose binImam Faqieh ) terhadap Penggugat (Amanun Khotimah binti Shokeh);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOCHAMAD HELMYFIRDHOSE bin IMAM FAQIEH) terhadap Penggugat (AMANUN KHOTIMAHbinti SHOKEH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri, Propinsi Jawa Timur dan Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 26 Januari 2021 —
Terdakwa:
HABIB CHAMIL BARKAH Bin SHOKEH
20 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Habib Chamil Barkah Bin Shokeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

    Terdakwa:
    HABIB CHAMIL BARKAH Bin SHOKEH
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 704/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — SHOKEH
68 — 7
  • SHOKEH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-04-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269PK/PDT/2007
Tanggal 15 April 2008 — YAMANI ; SHOKEH ; H. SUEB bin H. ABDUL WAHAB ; SAIDAH alias MISWAROH binti H. ABDUL WAHAB
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMANI ; SHOKEH ; H. SUEB bin H. ABDUL WAHAB ; SAIDAH alias MISWAROH binti H. ABDUL WAHAB
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2021 — ,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOKEH alias CAK MAT
96 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Shokeh Alias Cak Mat tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika golongan I Dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Shokeh Alias Cak Mat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp.
    ,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SHOKEH alias CAK MAT
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan Nomor 191/15/XI/1017 tanggal 20 Nopember 2017, berdasarkan Akta Nikah Nomor 376/169/VI/1978, yang semula nama Pemohon I tertulis Juki, diubah menjadi Nur Shokeh;

    3. Memerintahkan kepada Para

    Mastiah binti Nur Shokeh umur 38 tahunSaiful Arif bin Nur Shokeh umur 34 tahunRochmawati binti Nur Shokeh umur 32 tahunSofiatun Nihayati binti Nur Shokeh umur 26 tahunNur Alifah binti Nur Shokeh umur 23 tahun;Mohammad Yunus bin Nur Shokeh umur 20 Tahun;~ Oo a9 53. Bahwa, setelah menikah Para Pemohon mendapatkanKutipan Akta Nikah.
    Menetapkan merubah bio data Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 376/169/VI/1978, tertanggal 25 Juni 1978yang semula tertulis nama Pemohon JUKI menjadi NUR SHOKEH;3.
    SepengetahuanPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 4 dari 10 halamansaksi nama Juki dan Nur Shokeh orangnya sama atau satuorang ; Bahwa, nama Juki tersebut tidak sesuai dengan nama yangsebenarnya yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)maupun Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon I, ataupun suratsuratlainnya ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya ;2.
    , dan berdasarkan bukti P.5 dan P.6Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 7 dari 10 halamanmenjelaskan nama Juki dan Nur Shokeh adalah orangnya sama (satuorang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon sertapembuktian di atas, maka diperoleh fakta bahwa dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nama Pemohon tertulis Juki, sedangkan dalam buktibuktiyang lain tertulis Nur Shokeh;Menimbang, bahwa mengenai terjadinya perbedaantersebutadalah sematamata terjadinya perbedaan data yang diberikankepada
    Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, Nomor 191/15/XI/1017 tanggal 20 Nopember 2017,berdasarkan Akta Nikah Nomor 376/169/V1/1978, yang semula namaPemohon tertulis Juki, diubah menjadi Nur Shokeh;3.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 15 /PDT.P/2014/PN.Bgl
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON: - MOCH.MUNIR atau disebut juga M.MUNIR
26 — 6
  • Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batas-batas :- - Sebelah utara : tanah milik kafid; - Sebelah timur : tanah milik warmaji; - Sebelah selatan : tanah milik karisma Matahari; - Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari;--------Yang dilakukan bersama-sama dengan ahliwaris almarhum DJAMAT atau ditulis JAMAT yang lainnya yaitu ABDUL ROCHMAN, AISAH, USMAN, SHOKEH, TOHIR, MUSLICHAH, M.
    SHOKEH,lingkunganPrigen, Kab.5. TOHIR,lingkunganPrigen, Kab.pasangansuamilakilaki,isteriDJAMATumur 59 tahun,atauditulis JAMAD dan(sepuluh) orang anak:bertempat tinggalPecalukan, Kec.PasuUruan === See Se Se ee eee54. RWtahun,.001/004bertempat tinggal diKel. Pecalukan, Kec.SESE If I53. RWtahun,.006/001bertempat tinggal diKel. Pecalukan, Kec.PS fi50RWtahun,.006/004bertempat tinggal diKel.
    dalam sengketa juga tidak dijaminkanBahwa kini DJAMAT atau ditulis JAMAD telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2006, dan isterinya yang bernama PUTIHAH atauditulis FUTIKAH juga telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 08 Oktober 1995 serta anaknya yang bernama NASIKHAHyang juga isteri pemohon telah meninggal dunia pula padatanngal 10 nopember 2008, sehingga dengan demikian yang berhakatas harta sebagaimana tersebut pada posita 6 adalah ahliwarisnya, yakni ABDUL ROCHMAN, AISAH, USMAN, SHOKEH
    I PEMOHON, Jlakilaki, lahir diKota Pasuruan tanggal 20 Januari 2002 dan ANAK KE II PEMOHON,Lakilaki, lahir di Kota Pasuruan, tanggal 13 Mei 2004 untukmenghadap pejabat pembuat akta tanah/notaris menandatangaisuratsurat maupun aktaakta dalam hal melakukan pembagiandengan cara menjual harta kekayaan yang menjadi hak dari 2(dua) orang anak yang belum dewasa tersebut yang dilakukanbersamasama dengan anakanak/ahliwaris almarhum DJAMAT atauditulis JAMAD yang lainnya yaitu ABDUL ROCHMAN, AISAH, USMAN,SHOKEH
    Fadli, diberi tanda (P24);e Fotocopy Surat Kelahiran a.n Nasikhah, diberi tanda (P25);e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ABDUL ROCHMANNo.3514100401030154, diberi tanda (P26) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Isro RudiantoNo.35141001007130002, diberi tanda (P27) ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama USMAN No.3514100101061886,diberi tanda (P28) 5 m rrr rrr Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SHOKEH No.3514100101031143,Giberi, tanda (P29) pm Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TOHIR No.121514/98/04311
    ANAK KE II PEMOHON, Lakilaki, lahir di Kota Pasuruan, tanggalU3, Mei. 20049 eeBahwa pemohon akan menjual tanah isterinya yang merupakanwarisan dari orang tuanya bernama Djamat/jamat, kedua orang tua(Djamat/jamat dan Putihah) dari isteri Pemohon sudah meninggalBahwa Djamat memiliki sepuluh orang anak antara lain : ABDULROCHMAN, AISAH, USMAN, SHOKEH, TOHIR, MUSLICHAH, M.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 156_Pid_B_2006_PN_Dmk_HUKUM_13032006_PXHINA.rtf
Tanggal 13 Maret 2007 — ROHMAN
75 — 24
  • SaksiMAT SHOKEH bin SAMST ;3. SaksiBahwa saksi tahu kalau Parjonodituduh telah meminta uang keamanansebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) pada CV.
    dan Rosid Bahwa saksi siap dipertemukan dengan Mat Shokeh ; Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa Rohman,tidak ada orang lain ;2.
    pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2006 sekitar jam 11.00 WIBsaat membetulkan mobil Mat Shokeh yang rusak ;Bahwa terdakwa pernah ke rumah Mat Shokeh, yang adadisitu).
    dan Rosid,keterangan tersebut dibantah oleh saksi Mat Shokeh dansaksi Rosid, dan kemudian saksi Shulhan akhirnya mengakuipernah bertemu dengan kedua saksi tersebut tetapi tidakpernah ngomong ngomong ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 10.00 WIB sianghari di depan rumah saksi Mat Shokeh, kedua = saksitersebut diatas mendengar antara terdakwa Rohman danShulhan membicarakan uang keamanan yaitu ketika mobil Damberhenti beriringan dengan mobil Molen di depan rumahsaksi mat Shokeh yang berhadapan dengan rumah
    terdakwakarena saat itu saksi Mat Shokeh dan saksi Rosid di dalamrumah, di kamar tamu rumah saksi Mat Shokeh, dengan jarakkira kira 1 meter ;Menimbang,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutdiatas, terdakwa saat membicarakan uang keamanan,terdakwa telah menuduh saksi Parjono meminta uangkeamanan dari CV.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
NOVA KURNIAWATI
20 — 3
  • SHOKEH, ASADUDDIN, DIMAS ADITIA, NOVA KURNIAWATI, DUDE RULLINO YUKLAT), bersama-sama dengan seluruh Pemegang hak yang lain untuk melakukan proses pengalihan hak, menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PPAT Kabupaten Blitar yang dibutuhkan untuk kepentingan peralihan objek tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • SHOKEH, ASADUDDIN, DIMAS ADITIA, adalah ahli waris dariAlmarhumah Kartini, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2015;4.
    SHOKEH, ASADUDDIN, DIMAS ADITIA, NOVAKURNIAWATI, DUDE RULLINO YUKLAT), akan dilakukanpenandatanganan Akta Jual Beli dihadapan PPAT Kabupaten Blitar kepadaMOKHAMAD ROMDON bersamasama dengan seluruh Ahli Waris, Namunterkendala administrasi di Instansi Terkait (PPAT dan Kantor BPN setempat)mengingat DUDE RULLINO YUKLAT(masih di bawah umur);7.
    SHOKEH, ASADUDDIN, DIMAS ADITIA, NOVAKURNIAWATI, DUDE RULLINO YUKLAT), Bersamasama dengan seluruhPemegang hak yang lain untuk melakukan proses pengalihan hak,menandatangani akta Jual Beli di hadapan PPAT kabupaten Blitar yangdibutuhkan untuk kepentingan peralihan objek tersebut ;3.
    SHOKEH,ASADUDDIN, DIMAS ADITIA, NOVA KURNIAWATI, DUDE RULLINOYUKLAT), bersamasama dengan seluruh Pemegang hak yang lain untukmelakukan proses pengalihan hak, menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT Kabupaten Blitar yang dibutuhkan untuk kepentinganperalihan objek tersebut; Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.
    SHOKEH,ASADUDDIN, DIMAS ADITIA, NOVA KURNIAWATI, DUDE RULLINOYUKLAT), bersamasama dengan seluruh Pemegang hak yang lain untukmelakukan proses pengalihan hak, menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT Kabupaten Blitar yang dibutuhkan untuk kepentinganperalihan objek tersebut;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 13 Maret 2014 — BALYAN ROSADI Bin H. ABDUR ROHMAN ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN AGUS MUSTOFA Bin ROHMAN
49 — 9
  • ABDUR ROHMAN dan terdakwa AGUS MUSTOFA Bin H.ABDUR ROHMAN, sehingga terjadi pengeroyokan terhadap Pak UMAR ;Kemudian anak Pak UMAR yang bernama SHOKEH kebetulan melintas di tempatkejadian tersebut, melihat ayahnya sedang dikeroyok oleh beberapa orang pelakuterdakwa tersebut, berusaha untuk melerai bapaknya namun salah satu dariterdakwa juga ikut memukul, juga dengan menggunakan tangan kosong danmengenai pipi kanan bawah mata sehingga SHOKEH teryjatuh ;Dengan kejadian pengeroyokan tersebut saksi UMAR
    ASTH SURYATINI ;Dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korban mengeluh sakitpada pilipis sebelah kanan, pada korban ditemukan luka memar dimata sebelahkanan, luka lecet di pelipis kiri ;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan korban SHOKEH, berusia 31 tahun iniditemukan luka memar dimata sebelah kanan, dan luka lecet di pelipis kiri,perubahan kelainan tersebut disebabkan pukulan benda tumpul ;Keadaan luka yang diderita oleh saksi UMAR dan saksi SHOKEH tersebut
    Atas nama SHOKEH Nomor : 440/0075/424.052.30/2013 tanggal 06 Desember2013 oleh dr.
    ASTIH SURYATINI ;Dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korban mengeluh sakitpada pilipis sebelah kanan, pada korban ditemukan luka memar dimata sebelahkanan, luka lecet di pelipis kiri ;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan korban SHOKEH, berusia 31 tahun iniditemukan luka memar dimata sebelah kanan, dan luka lecet di pelipis kiri,perubahan kelainan tersebut disebabkan pukulan benda tumpul ;Keadaan luka yang diderita oleh saksi UMAR dan saksi SHOKEH tersebut
    KAMIL sewaktu akan pergi rapat di pendopo terus melihat adaramairamai di rumah Pak KARIM dan menandatangani lokasi ada Sdr.UMAR dan SHOKEH dikeroyok oleh tiga pelaku ADI, AGUS danAFAN kemudian ikut melerai ;Sdr. SOMAD sedang menonton TV bersama anaknya dan istrinyakemudian mendengar keributan di depan rumah Pak KARIM tetapisudah selesai dan melihat Sdr. UMAR duduk diteras dengan kondisiluka dibagian mata, terus juga mengetahui kalau SHOKEH jugamengalami lembam di bagian mata sebelah kanan.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/PID.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 4 April 2012 — KUSMIRAN bin JADI ( alm )
PRIYO WALUYO bin TANIREJO
20 — 5
  • tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan tersebutmenyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : berawal dari terdakwa I KUSMIRAN bin JADI (Alm) terdakwa II.PRIYOWALUYO bin TANIREJO bersama dengan sdr.Regol, sdr.Copet, sdr.Mamik,sdr.Yudo, sdr.Gempol, sdr.Beyong, sdr.Jarwo, sdr.Dedik ( melarikan dir/DPO)mendapatkan akan informasi kalau adik dari terdakwa IL.KUSMIRAN bin JADI(Alm) yang menjadi sinden telah ditabrak oleh saksi Moch Shokeh
    Copet, sdr.Mamik, sdr.Yudo, sdr.Gempol, sdr.Beyong, sdr.Jarwo,SDR.Dedik ( melarikan dir/ DPO ) sehingga saksi Moch Shokeh bin MochHasim mengalami lukaluka seperti termaksud dalam Visum Et Repertum dariRSUD Gambiran No.......... /...../201 1/Atanggal 18 Desember 2011 yangditandatangani oleh dr.Fundhi Khrisna yang menerrangkan antara lain :Kesimpulan : ( Diagnosa sejelasjelasnya ) ; Terdapat luka memar dibibir dan bebras disekujur tubuh ; Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan
    benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat (1) ke 1 KUHDP ; 2s none Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan akan kesalahannya, yakni bahwa mereka terdakwa telah melakukanperbuatan yang didakwakan atas dirinya, pengakuan mana disertai keteranganyang jelas, bagaimana ia melakukan perbuatan itu dihubungkan denganketerangan saksisaksi : TRTYONO bin MUAJI ( alm) dan MOCH SHOKEH binMOCH HASIM dan telah dibenarkan oleh Para Terdakwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 72
  • Shokeh bin Kusno, Shodikin bin Kusno, Mohamat Wasisbin Kusno, Moch.
    Shokeh Bin Kusno, SholikinBin Kusno, Mohamat Wasis Bin Kusno, Moch.
    Shokeh Bin Kusno, Sholikin Bin Kusno, Mohamat WasisBin Kusno, Moch.
    Shokeh Bin Kusno, Sholikin Bin Kusno, Mohamat Wasis BinKusno, Moch.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD;
  • SOCHIFAH binti FAUZI SUUD;
  • SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD;
  • MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD;
  • MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD;
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta waris pewaris sebagai berikut:
    1. H. M.
      SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD mendapat bagian 2/8;
    2. SOCHIFAH binti FAUZI SUUD mendapat bagian 1/8; ;
    3. SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD mendapat bagian 1/8; ;
    4. MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD mendapat bagian 2/8;
    5. MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON V) mendapat bagian 2/8;
    1. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu
      MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD (alm), umur 37 tahun, Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Botoputih, DesaSumberpasir, RT. 035 RW. 010 Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;sebagai PEMOHON V;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan PemohonV disebut sebagai Para Pemohon.Dalam hal ini para Pemohon menguasakan kepada DO MERDA N. YAQIN AR,SH., MH, Advokad, beralamat kantor di Perum Graha Permata Residence, BlokY72.
      Muhammad Shokeh bin Fauzi Suud (alm). (Sebagai saudara lakilakikandung).Sesuai dengan surat pernyataan ahli waris yang yang ditandatangani oleh paraahli waris dan disaksikan oleh kepala desa Sumberpasir dengan nomorregister : 593/1480/35.07.18.2005/2018 serta diketahui oleh camat pakisdengan no register 593/1054/35.07.18/2018 tertanggal 10 agustus 2018(bukti P3).6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.7.
      Muhammad Shokeh bin Fauzi Suud (alm). (Sebagai saudara lakilakikandung).halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.
      SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD (alm) (PEMOHON 1); SOCHIFAH binti FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON 11);: SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD (alm) (PEMOHON III); MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON IV); MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON V);3.
      SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD;SOCHIFAH binti FAUZI SUUD;SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD;MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD;MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta waris pewarissebagai berikut:aH. M. SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD mendapat bagian 2/8;SOCHIFAH binti FAUZI SUUD mendapat bagian 1/8; ;SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD mendapat bagian 1/8; ;MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD mendapat bagian 2/8;MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON V)mendapat bagian 2/8;4.