Menyatakan bahwa MARTASYAH MAULIDAH lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008 dari pasangan suami isteri bernama: GUNAWAN dan SHOLATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SHOLATI

harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilan kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menenima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12 Maret 2008 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama MARTASYAH MAULIDAH, anak ke1 (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama GUNA WAN dan SHOLATI

untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte Kelahirannya;e Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515094204700004, atasnama Sholati

Pemohon:
Sholati

FRENY SHOLATI RAYES

PUTUSANNo. 2349 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama FRENY SHOLATI RAYES ;tempat lahir Sumbawa ;umur / tanggal lahir 28 tahun/ 22 Desember1982 ;jenis kelamin Perempuan ;kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Jalan Ancar V/5 BINKekalik, KelurahanPagesangan, KecamatanMataram, Kotamadya Mataram ;agama Islam ;pekerjaan Swasta (Direktur CV.Alam Semesta) ;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriSumbawa Besar karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FRENY SHOLATI RAYES sebagai DirekturCV.

ALAM SEMESTAdengan Direktur Terdakwa FRENY SHOLATI RAYES tidak pernahmemasukkan mobil jenis Delivery/Station Van Double Gardannamun oleh saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi selaku PejabatPembuat Komitmen ditetapkan sebagai pemenang dengan nilaipenawaran keseluruhan adalah Rp. 630.000.000, (enamHal. 3 dari 33 hal. Put. No.2349 K/Pid.Sus/2010ratus tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya CV.

ALAM SEMESTAdengan Direktur Terdakwa FRENY SHOLATI RAYES sebagaimanaSurat perihal Usulan Penetapan Pemenang Nomor : 174/PBJDikes/VI/2007 tanggal 11 Juni 2007 ;Bahwa dalam spesifikasi yang dibuat oleh PanitiaPengadaan untuk mobil Operasional Distribusi Obat adalahjenis Delivery/Station Van Double Gardan sesuai denganJuknis DAK Bidang Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat TahunAnggaran 2007, namun dalam penawarannya CV.

SATRIA PORDAWANLAMOKAY, dan bahkan Terdakwa FRENY SHOLATI RAYES selakuDirektur CV. ALAM SEMESTA tidak pernah mengenal danbertemu dengan saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi selaku PejabatPembuat Komitmen dalam Pengadaan Kendaraan Dinas padaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran2007 begitu pula dengan saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi jugatidak pernah mengenal dan bertemu Terdakwa FRENY SHOLATIRAYES selaku Direktur CV.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Para Pemohon, yaitu MUKHARI dan SHOLATI bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua kandung terhadap anaknya yang bernama SITI SHOLIKAH, Perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 April 2015 , yang masih di bawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan di Bank Mandiri, atas :

- Sebidang tanah pekarangan

Pemohon:
1.MUKHARI
2.SHOLATI

SAEFULLAH, ES BIN ACHMAD SAFARI) terhadap Penggugat (UMI UJIANI SHOLATI BINTI H. MUH. SUKARMA) ; ------ 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------4.

-UMI UJIANI SHOLATI BINTI H. MUH. SUKARMA-MOH. SAEFULLAH, ES BIN ACHMAD SAFARI

RAYES selaku pihak kedua yaitu DirekturCV ALAM SEMESTA namun ternyata penanda tangan kontrak yangdilakukan oleh pihak kedua yaitu saksi FRENNY SHOLATI RAYES selakuDirektur CV ALAM SEMESTA tidak dilakukan di Dinas kesehatanKabupaten Sumbawa Barat dan bahkan saksi FRENNY SHOLATI RAYESselaku Direktur CV ALAM SEMESTA tidak pernah mengenal dan bertemudengan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam PengadaanKendaraan Dinas pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat TahunAnggaran 2007 begitu pula

RAYES selaku pihak keduayaitu Direktur CV ALAM SEMESTA namun ternyata penandatangan kontrakyang dilakukan oleh pihak kedua yaitu saksi FRENNY SHOLATI RAYESselaku Direktur CV ALAM SEMESTA tidak dilakukan di Dinas KesehatanKabupaten Sumbawa Barat dan bahkan saksi FRENNY SHOLATI RAYESselaku Direktur CV ALAM SEMESTA tidak pernah mengenal dan bertemudengan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalam PengadaanKendaraan Dinas pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat TahunAnggaran 2007 begitu pula

dengan Terdakwa tidak pernah mengenal danbertemu saksi FRENNY SHOLATI RAYES selaku Direktur CV ALAMSEMESTA;Hal. 9 dari 36 hal.

S.Pdi dikatakansecara bersamasama dengan Terdakwa Freny Sholati Rayes telahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan dimaksud;Bahwa Terdakwa Freny Sholati Rayes telah ternyata dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan atas dirinya, baik dalam dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair, sebagaimana tertuang dalam PutusanPengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 163/Pid.B/2010/PN.SBBtanggal 26 Juli 2010 (buktiP1; copy putusan

Begitu pula dalam perkara a quo, apakahmungkin tetap digunakan ketentuan penyertaan apabila Terpidana RamlahMuslimin, S.Pdi yang dituduhkan secara bersamasama (medeplegen)dengan Terdakwa Freny Sholati Rayes melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan Primair maupun Subsidair, sementara TerdakwaFreny Sholati Rayes telah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan dan dibebaskan dari segala tuntutan hukum.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2017/PA.Abasa Cyan ll dist aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta Bersama antara :Inna Sholati binti Arifin Lantan, tempat tanggal lahir, Ambon, 01 September1979, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan terakhirSMA, alamat Air Kuning Lrg.

Sertifikat Hak Milik No.3957 atasnama INNA SHOLATI terletak di Jalan Air Kuning Lrg. Silale RT.005RW. 018 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, denganbatasbatas :Sebelah depan : Berbatasan dengan Bangunan Rumah Bpk.Rahman;Sebelah kanan : Berbatasan dengan Bangunan Rumah Bpk. Z.Budo;Sebelah kiri : Berbatasan dengan Bangunan Rumah Bpk.

Sertifikat Hak Milik No. 1479 atasnama INNA SHOLATI terletak di Jalan Air Kuning Lrg. Silale RT.005RW. 018 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, denganbatasbaias :Sebelah depan : Berbatasan dengan Bangunan Rumah TempatTinggal (Penggugat);Sebelah kanan : Berbafasan dengan Bangunan Rumah Bpk. Z.Budo;Sebelah kiri : Bernatasan dengan Bangunan Rumah Bpk. BacoSarluf;Sebelah Belakang : Berbatasan dengan Sungai:Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan No.49/Pdt.

Sertifikat Hak Milik No. 1479 atasnama INNA SHOLATI terletak di Jalan Air Kuning Lrg. Silale RT.005RW. 018 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, denganbatasbatas :Sebelah depan =: Berbatasan dengan Bangunan Rumah TempatTinggal (Penggugat);Sebelah kanan : Berbatasan dengan Bangunan Rumah Bpk. Z.Budo;Hal. 4 dari & hal. Penetapan No.49/Pdt.G/2017/PA.AbSebelah kiri : Bernatasan dengan Bangunan Rumah Bpk.

Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.DWI HERMANTO
2.SHOLATI
3.KASMUDI
4.Muntik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SNIMAN bin DULLA) dengan Pemohon II (SITI SHOLATI binti ARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;

PENETAPANNomor: 0353/Pat.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SNIMAN bin DULLA, Umur 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ;SITI SHOLATI binti ARTO, Umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SNIMAN bin DULLA)dengan Pemohon II (SITI SHOLATI binti ARTO) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2012 di rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXXKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SNIMAN bin DULLA)dengan Pemohon II (SIT SHOLATI binti ARTO) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH.

Putusan No.1061/Padt.G/2020/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama lin Sholati Wahyuningtyas, umur 32 tahun;3.

IIN SHOLATI WAHYUNNGTYAS binti MULYONO, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sukodadi RT.O8 RW.03 Desa SukosariHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1061/Pat.G/2020/PA.LmjKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamalin Sholati Wahyuningtyas, umur 32 tahun; Bahwa saksi mengetahul

MISNANDAR bin SUPARDI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSukodadi RT.08 RW.03 Desa Sukosari Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dan telahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama lin Sholati Wahyuningtyas, umur 32 tahun;Hal

Saksi SHOLATI IMRAN SAGALA Als SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA(Alm) keterangan saksi akan dibacakan sesuai keterangan BAP yangtelah diberikan pada pemeriksaan di Polres Rohil yang menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 14.15 wib telah terjadi pencurian bertempat diJalan Balam Km 24 Dusun Pematang Durian Kelurahan BalamSempurna Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di rumah saksi SHOLATI IMRAN SAGALA Als SHOLAT BinRAMLAN

itu saksi SHOLATIIMRAN SAGALA Als SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA (Alm) masihtinggal dirumah sebelum menyusul saksi ke acara pesta tersebut,kemudian sepulang dari acara tersebut sekira pukul 15.00 wib saksiSHOLATI IMRAN SAGALA Als SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA(Alm) pulang lebih dulu dan tidak lama kemudian saksi SHOLATIIMRAN SAGALA Als SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA (Alm)menelpon saksi untuk segera pulang kerumah dan ketika saksisampai dirumah dan saksi membuka pintu dirumah dan saksimelihat kamar saksi dan saksi SHOLATI

jendela yang telahrusak karena di buka paksa dan kemudian saksi beserta saksiSHOLATI IMRAN SAGALA Als SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA(Alm) meminta bantuan kepada tetangga dan saudara untukmembantu mencari pelaku pencurian tersebut disekitar rumahnamun tidak ditemukan.Bahwa saksi menerangkan, tidak melihat langsung tindak pidanapencurian tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa barangbarang saksi yang telahhilang akibat pencurian tersebut adalah 1 (Satu) buah Laptop merkThosiba warna hitam milik saksi saksi SHOLATI

IMRAN SAGALAAls SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA (Alm) dan 2 (dua) buah cincinemas milik saksi SHOLATI IMRAN SAGALA Als SHOLAT BinRAMLAN SAGALA (Alm).Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Rhl Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui terdakwa yangmenjual 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam milik saksikepada saksi Rohani dan saksi mengetahuinya setelah saksidiperiksa dan memberikan keterangan dikantor polisi.

Bahwa saksi menerangkan akibat kejadiaan tersebut saksi dansaksi SHOLATI IMRAN SAGALA Als SHOLAT Bin RAMLANSAGALA (Alm) mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah). Bahwa saksi menerangkan 1 (Satu) buah laptop yang diperlihatkanpada saat pemeriksaan adalaah milik saksi SHOLATI IMRANSAGALA Als SHOLAT Bin RAMLAN SAGALA (Alm).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andri bin La Biskopu) dengan Pemohon II (Azzah Syariyah Sholati binti Jumari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015 di Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Baruga, KotaKendari, Selanjutnya di sebut Pemohon ;AZZAH SYARIYA SHOLATI BINTI JUMARI, Umur 18 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan IRT, Tempat Tinggal JL.Pemancar RRI, RI/RW 06/03, Kel. Wundudopi, Kec.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Andri bin La Biskopu) denganPemohon Il (Azzah Syariyah Sholati binti Jumari) di laksanakan padaHal. 2 dari 9 hal. Penetapan No.203/Pdt.P/2017/PA Kdi.tanggal 14 Januari 2015 di wilayah Kelurahan Wundudopi KecamatanBaruga, Kota Kendari;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 747.4/142/XV2016 tanggal 8November 2016 atas nama Azzah Syariyah Sholati (Pemohon Il), dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Ahmad Sukadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di DI Panjaitan RtO6 Rw.03, Kelurahan Wondudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andri bin La Biskopu)dengan Pemohon Il (Azzah Syariyah Sholati binti Jumari) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015 di Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 15 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

surat permohonannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2013 DusunAik Ampat, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Iskandar dengan maskawin berupaperhiasan dan seperangkata alat sholati

Hamdi, denganmaskawinnya adalah perhiasan dan seperangkata alat sholati.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusgadis dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2orang orang anak bernama : masingmasing bernama: MaulidaHikmatul Ula, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 5 (

Hamdi, denganmaskawinnya adalah perhiasan dan seperangkata alat sholati.

Hamdi dengan mas kawin berupaperhiasan dan seperangkata alat sholati.

Bahwa, Pemohon dengan dengan orang tua/wali Pemohon II telahmelakukan ijab kabul sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 17 April2013 Dusun Aik Ampat, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh wali dengan Pemohon I, dengan maskawin perhiasan danseperangkata alat sholati. dan disaksikan oleh 2 orang saksi H. Mahsun danH. Hamdi;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RINSAF FERIAWAN Bin JAMAL ) terhadap Penggugat (YASINTA SHOLATI Binti SUWAR HP);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 0026/Padt.G/2016/PA.Mkd.ox > J po > JI aU op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :YASINTA SHOLATI binti SUWAR HP, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,alamat KTP di Dusun Gandan RT.012RW.004 Desa Pogalan Kecamatan PakisKabupaten Magelang, sebagai Penggugat ;LAWANRINSAF

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RINSAF FERIAWAN BinJAMAL (Alm.)) terhadap Penggugat (YASINTA SHOLATI Binti SUWARHP) ;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Pakis dalam register yang tersediauntuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex Aequo et bono) ;Hal 3 dari 11 hal Putusan No 0026.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinsaf Feriawan bin Jamal)terhadap Penggugat (Yasinta Sholati binti Suwar HP) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 11 hal Putusan No 0026.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Andri bin La Biskopu alias La Bisikopu) terhadap Penggugat (Azzah Syariya Sholati alias Azzah Chelia Sholati binti Jumari