SHOLEMAN Bin SURTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwoko bin Nyalikin) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Sholeman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan

Penggugat:
Sudarmi binti Sholeman
Tergugat:
Suwoko bin Nyalikin

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2018/PA.NgwSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sudarmi binti Sholeman, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jagir RT002/RW 001, Desa Jagir, Kecamatan Sine, KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANSuwoko bin Nyalikin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwoko bin Nyalikin)terhadap Penggugat (Sudarmi binti Sholeman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal17 April 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.

Pembanding/Penuntut Umum II : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SHOLEMAN Bin SURTO

Nama : Sholeman Bin Surto ;2. Tempat lahir : Pasuruan;= Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ O5September 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Dusun Toyowono, RT 05 / RW O05,DesaTampuran, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret2020;2.

Perk : PDM098/M.5.41/Enz.2/05/2020, tanggal 18Mei 2020 atas nama Terdakwa tersebut di atas sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SHOLEMAN Bin SURTO pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat dirumah terdakwatermasuk Dusun Toyowono RT.05 RW.05 Desa Tampuran Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah

NNF s/d 4027/2020/NNF: adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1017/PID.SUS/2020/PT SBYSisa barang bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih.Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak dan disegel bertuliskanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya. ; Bahwa terdakwa SHOLEMAN

Menjatuhkanterhadap terdakwa SHOLEMAN Bin SURTO dengan pidanapenjaraselama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandanpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Sholeman Bin Surto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sholeman Bin Surto, oleh karenaitudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hanafi Sholeman alias Leman bin Jemingan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
HANAFI SHOLEMAN Alias LEMAN Bin JEMINGAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUSTI MUHAMMAD SHOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijul, mejual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI MUHAMMAD SHOLEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
GUSTI MUHAMMAD SHOLEMAN

Menyatakan terdakwa Gusti Muhammad Sholeman bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI NO.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gusti Muhammad Sholeman denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalampenangkapan adan dalam penahanan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 876/JKT.PS /11/ 2018, tertanggal 28 November 2018, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Gusti Muhammad Sholeman pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018 bertempat di depan Pos RW 03 JI. Johar Baru Utara Kel.Johar Baru Kec.

Johar BaruJakarta Pusat seorang lakilaki yang tidak dikenal kembali menemuisaksi lalu lakilaki itu langsung menyerahkan 1(satu) klip sabu kepadasaksi;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap seorang lakilaki yang dicurgai dan mengakubernam Gusti Muhammad Sholeman, selanjutnya saksi dan rekanrekanmembawa terdakwa dan barang buktinya ke kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.

Gusti Muhammad Sholeman berupa1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0713 gram sisa hasil contoh 0, 0613.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sholeman Bin Surto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sholeman Bin Surto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SHOLEMAN Bin SURTO

Selanjutnya alat timbangan elektrik oleh TERDAKWAdisimpan dalam lemari pakaiannya, sedangkan 1 (satu) plastik klip beningberisi kristal putin diduga Narkotika jenis Shabu oleh TERDAKWA disimpanpada keranjang buku.Bahwa selanjutnya pada Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 02.30wib, ketika TERDAKWA sedang berada dalam rumah, kemudian TERDAKWAditeloon melalui hp merk Nokia warna biru tersebut oleh saksi GUSTIMUHAMMAD SHOLEMAN (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah)yang memberitahukan akan

membeli paket shabu seharga Rp. 200.000 dandisepakati pengambilannya dilakukan di rumah TERDAKWA.Bahwa sekira pukul 03.00 WIB, saksi GUSTI MUHAMMAD SHOLEMAN tibadan berjumpa dengan TERDAKWA, selanjutnya TERDAKWA mengambil danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin didugaNarkotika jenis shabu itu diterima oleh tangan kanan saksi GUSTIMUHAMMAD SHOLEMAN, kemudian tangan kanan TERDAKWA menerimauang Rp.200.000, kemudian uang itu oleh TERDAKWA disimpan dalamdompet warna coklat.Bahwa

selanjutnya saksi GUSTI MUHAMMAD SHOLEMAN pergimeninggalkan rumah TERDAKWA, sedangkan TERDAKWA pergi ke dalamrumah dan keluar rumah pergi tempat tongkorongannya.

Gusti Muhammad Sholeman dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ditangkap didepan rumah Terdakwa pada saat Terdakwaakan menuju rumah ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, telahditemukan 1 (satu) plastik klip kecil berisikan kristal putih dengan berat 0,33gram didalam keranjang buku, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnabiru, 1 (satu) alat timbangan elektrik dan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) hasil penjualan shabu ;Halaman 9 dari 16 halaman

Gusti Muhammad Sholeman dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair telah terpenuhi, makaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPertama ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya

Sholeman)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

Sholeman)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra. Hj.

ADAM IBRAHIM alias ADAM bin IBRAHIM ;RULI SETIAWAN alias DONI bin RUSDI SIMON ;NASRULLAH alias TAUL bin SHOLEMAN ;ABDUL LATIF alias LATIF alias KORNEL SAMPERAN bin A WAHAB

NASRULLAH aliasTAUL BIN SHOLEMAN ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah dan penetapan oleh :1.

RULI SETIAWAN Alias DONI Bin RUSDI SIMON, terdakwa IIINASRULLAH Alias TAUL Bin SHOLEMAN, terdakwa IV. ABDUL LATIFAlias LATIF Alias KORNEL SAMPERAN Bin A. WAHAB. bersalahmelakukan Tindak Pidana secara bersama sama melakukan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 (1) ke 4, 5 KUHP,dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADAM IBRAHIM Alias ADAM BinIBRAHIM, terdakwa II.

RULI SETIAWAN Alias DONI Bin RUSDI SIMON,terdakwa IIIT NASRULLAH Alias TAUL Bin SHOLEMAN, terdakwa IV.ABDUL LATIF Alias LATIF Alias KORNEL SAMPERAN Bin A.

RULI SETIAWAN alias DONI bin RUSDI SIMON, terdakwa III.NASRULLAH alias TAUL bin SHOLEMAN, terdakwa IV. ABDUL LATIF aliasLATIF alias KORNEL SAMPERAN bin A. WAHAB dan Sdr.

NASRULLAH Alias TAUL Bin SHOLEMAN dan SdrRISAN (DPO) menggunakan ( satu) unit mobil sewaan DaihatsuXENIA warna hitam No Pol B1791PFX sedangkan terdakwa II.RULI SETIAWAN Alias DONI Bin RUSDI SIMON menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol B6057GFL dan terdakwa IV.ABDUL LATIF Alias LATIF Alias KORNEL SAMPERAN Bin A.WAHAB menggunakan sepeda motor Suzuki satria FU No.

Sholeman, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.008 RW. 003Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugatkarena saksi hadir pada saat akad nikahnya tanggal 4 Juni 2000;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga

Sholeman dan saksi Il Kasmiati binti Slamet yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Hlm.8 dari 13 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Sholeman bin Machmudin) terhadap Penggugat (Rohayati binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Sutarto ) terhadap Penggugat (Anis Murdiyanti binti Sholeman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Agama Waikabubak berdasarkan surat PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor : W23A10/480/HK.05/X1I/2015tanggal 23 November 2015.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan PemohonIl telah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh mereka.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : Nada Abdul Kadir bin Sholeman

untuk mendaftar pernikahan tersebut oleh karena itu makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan nikah dalamrangka kelengkapan pengurusan akta kelahiran anak mereka.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan mereka, maka wajib bagi Pemohon dan Pemohon II untukdibebani beban pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktidua orang saksi yang telah disumpah di persidangan masingmasing bernama :Mustafa Nuh bin Nuh dan Nada Abdul Kadir bin Sholeman

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Miftakhul Jannah binti Sholeman) melawan Tergugat (Rudy Hartono bin Tumirin) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000.- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Laela binti Subechi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sholeman bin Nurahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sholeman bin Muang) terhadap Pengugat (Henni binti Sudirman dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama, PANDI lahir di REMBANG padatanggal, 28 Agustus 1970 anak pasangan suami ister SHOLEMAN danKASMI.2. Bahwa pada tanggal, 21 Mei 1994 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan SRI YATUN di KUA Kaliori dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang berdasarkan laporan perkawinan No. 002/1/II/2019 tanggal 21 Mei1994.3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Riyanto bin Sarimun) terhadap Penggugat (Suaida binti Sholeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Grobogan, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3315141907070358, tangggal : 23042010 atas namaKepala Keluarga : SHOLEMAN yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SANTOSO BIN SHOLEMAN) terhadap Penggugat (SUSI PURWANTI BINTI SUBUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);